В Думе подготовили закон об уголовном наказании мешающим проезду скорой

[Алексей из Москвы]

Сообщение от Aleks575

Взять все тот же самый, обмен опытом, по которому, якобы, гоняют наши писатели думские, за бугор. Европейцы и америкосы как то ведь живут после выезда на запрещающий и сплошную? Вот и у нас это можно предусмотреть.

Не нужен нам вражеский опыт. У нас своя голова есть на плечах. А до нашей смекалки пиндосам никогда не дотянуть.
Сейчас фуру или трактор пускаем медленно, а в конце подъема штрафуем "спешащего" за обгон. Автобус просим подольше постоять на остановке, чтобы его объехали, заехав одним колесом на сплошную. А после принятия закона вообще ништяки посыпятся. Один мигалку включает, второй зарабатывает. Потом меняемся ролями.

Комментарий модератора

Labyda:

Сразу всех предупреждаю: не развивайте фантазию

---------- Ответ добавлен в 14:58 ----------Предыдущий ответ был в 14:46 ----------

Сообщение от Алексей из Москвы

Сразу всех предупреждаю: не развивайте фантазию

Для меня это факты с неопровержимыми доказательствами.
Предупреждение услышал.

[grander]

Не кидайтесь тапками! Но для полной справедливости надо бы ввести ответственность и для водителей машин со спецсигналами, использующими их без служебной необходимости.
На МКАДе регулярно по левому ряду с заездом на отбойник по 5-6 машин ДПС одним заходом и московские и областные. Куда такой кагал торопится?
Когда ввели административку за не пропускание машин со спецсигналами, те же ГАИшники спецом включали люстру, когда впереди едущая машина физически не могла перестроиться. Правда продолжалось это не долго. Кому-то видать что-то популярно объяснили.
Ну и наконец. Лет 10 назад лично наблюдал малый бизнес водителей "Скорой помощи". По утрам в час пик работали как маршрутки от метро Щелковская в центр под лозунгом "Доедем без пробок" и имели постоянную клиентуру.
P.S. На Диком Западе наверное потому и уступают дорогу спецмашинам, что там с мигалками на обед, совещание, в баню и т.д. и т.п. не ездят. Там у всех четкая установка - если включена мигалка, значит действительно беда.

[Алексей из Москвы]

Сообщение от grander

P.S. На Диком Западе наверное потому и уступают дорогу спецмашинам, что там с мигалками на обед, совещание, в баню и т.д. и т.п. не ездят. Там у всех четкая установка - если включена мигалка, значит действительно беда.

Абсолютно верно. Именно это я и пытался написать постом выше. Дело не в законах, а в самих людях. Точнее в отношение людей к структурам с мигалкой. Если МЧСники после вскрытия квартиры что-нибудь прихватывают (лично у меня прихватили инструмент), если пожарные приезжают на пожар без воды (в этом году лично присутствовал на таком пожаре), если Вас привозят в травмпункт со сломанной ногой, кладут гипс, а дальше добирайся до дома как хочешь (лично со мною был такой случай. Тогда еще не было мобильных и мне пришлось скакать без костылей на одной ноге до трассы, т.к. водитель скорой объявил просто космическую стоимость за 2 км пути), то формируется определенное отношение к машинам со спецсигналом. И никакие законы здесь не помогут.
Я лично пропускаю абсолютно всех. И тех кто со спецсигналом, и тех кто просто поморгал фарами. Но это не от моей доброты и законопослушности. Просто меня не радует перспектива стоять с царапнутой машиной и ждать целый день машину ДПС. За то время, пока едет эта машина, у людей формируется тоже определенное отношение к такой машине с мигалкой. Иногда в одну сторону едешь, двое стоят ждут и обратно едешь через 5 часов, а эти бедолаги все еще ждут.

---------- Ответ добавлен в 22:47 ----------Предыдущий ответ был в 22:31 ----------

Сообщение от grander

Но для полной справедливости надо бы ввести ответственность и для водителей машин со спецсигналами, использующими их без служебной необходимости.

Ну, если только для "справедливости", а так ничем это не поможет. Как доказать отсутствие служебной необходимости? И кто этим будет заниматься?
Надо людей менять. Нет других вариантов.