Цитата:
Сообщение от Старый Воин
Психологи - полезная служба на этапе отсеивания кандидатов. Далее подразумевается работа с личным составом, которой нет. Девочка просто не справляется с мужиками и пишет от себя что все норм. А далее могучие обученные мужики и творят. Что интересно - девочка ни причем. Обычно чья-то родственница.
---------- Ответ добавлен в 04:13 ----------Предыдущий ответ был в 04:12 ----------
А хотелось бы что-бы психолог тоже присел бы.
|
Сугубо личное мнение - для "отсеивания" кандидатов нужны не специальные познания в области психологии, а жизненный и служебный опыт, которые должны присутствовать у нормального руководителя, впрочем для дальнейшего взаимодействия в коллективе нужны они же. Психологи непосредственно в системе нужны - как специалисты-полиграфологи, при расследовании уд, и то с большой осторожностью, так как дело очень субъективное. Обычное тестирование при поступлении может выявить разве что психа или идиота, что и так должно быть понятно. Все психологическое сопровождение - дело исключительно медицинское и вполне уместится в профосмотры, как ежегодные, так и после/перед командировками, после чп. Специально назначенный с целью "выявления" психолог никогда не сможет ничего выявить, это сможет сделать начальник или сослуживец в случае очень доверительных отношений...кто то серьёзно думает, что эти отношения возникнут при внесении соответствующего пункта в должностные инструкции?
А желание кого нибудь посадить в случае суицида или иного несчастного случая - это вообще сильно, особенно держать для этой цели специально подготовленную крайнюю ..опу.
Отправлено с моего ZTE BLADE A510 через Tapatalk