Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > ООП
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.05.2013, 15:21   #21
panvit
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для panvit

Информация недоступна.
По умолчанию Re: освидетельствование на состояние опьянения

Цитата:
Сообщение от COOL DREAM Посмотреть сообщение
Именно. Хочет синь, пусть на нарколога жалуется потом, что тот ему не дал один экземпляр. Для тебя главное чтобы протокол м/о, потом в материалах дела оказался. А хочет лицензию посмотреть, то пусть в рабочее время приходит и пишет заявление на главврача УЗ, чтобы его с ней ознакомили
Дык, он не на это жалуется, а просит предъявить документ, что данная организация имеет право проводить такое освидетельствование и требует показать документ, что прибор исправен - вполне законные требования.

---------- Ответ добавлен в 22:21 ----------Предыдущий ответ был в 22:18 ----------

Цитата:
Сообщение от COOL DREAM Посмотреть сообщение
А мне не нужно освидетельствование, для составления протокола об АП по ст. 20.21. В нашем подразделении практика такая. Если нарушитель оспаривает опьянение, то может сам съездить к дяде доктору и самостоятельно освидетельствоваться, а затем при рассмотрении дела, предоставить протокол д/л. Да и зачем лишние движения делать, если нарушитель со всем согласен и ничего не оспаривает?
Так это не только в твоем подразделении, если есть другие доказательства (объяснения свидетелей и очевидцев). А вот как раз если требует предъявить копию лицензии и документ об исправности аппарата, это первый признак жалобы.
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было....
panvit вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 07.05.2013, 15:28   #22
Андрей 52
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Андрей 52

Информация недоступна.
По умолчанию Re: освидетельствование на состояние опьянения

Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
требует показать документ, что прибор исправен - вполне законные требования.
Предоставить, если пациент просит, обязаны, тем более, что копия лицензии всегда висит на информационном стенде.
А вот это -
Цитата:
Сообщение от NZP Single Посмотреть сообщение
обязаны ли предоставить ему копии этих документов???
уже лишнее.
__________________
Наш язык мудр: между выражениями «я убежден» и «я убедился» – большая разница.
Андрей 52 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.05.2013, 15:32   #23
panvit
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для panvit

Информация недоступна.
По умолчанию Re: освидетельствование на состояние опьянения

Цитата:
Сообщение от COOL DREAM Посмотреть сообщение
На основании ст.28.1 ч.1 п.1)
По моему по этим основаниям у тебя есть право возбудить дело об АП, но не составлять протокол об АП. А протокол составляют, когда полностью проведено производство по делу об АП, так сказать конечная точка. Еще раз повторяю ч.3 ст.26.2 КоАП "Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.." Ну, ладно данный протокол рассмотрит начальник ОП, а потом данный гражданин в суд и обжалует постановление, и скажет, что мед. освидетельствование было проведено с нарушением закона, следовательно, доказательство по делу - протокол об МО получен с нарушением закона и не может быть использован в качестве доказательств, и в материалах дела останется только твой рапорт. Думаю, в большинстве случаев суд такое дело прекратит, а это отмененный протокол по жалобе, и как следствие, отрицательная позиция в критериях оценки ОВД. Смотреть надо глубже, и исключить все возможности правонарушителя обжаловать протокол.
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было....
panvit вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.05.2013, 18:05   #24
nekto
Член клуба

Информация недоступна.
По умолчанию Re: освидетельствование на состояние опьянения

Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
протокол об МО получен с нарушением закона и не может быть использован в качестве доказательств, и в материалах дела останется только твой рапорт. Думаю, в большинстве случаев суд такое дело прекратит,
У нас один мировой судья пару раз пытался прекратить производство, не признавая протокол МО допустимым доказательством. Но жалобы в районный суд и, о чудо, тот же мировой судья по тому же материалу принимал прямо противоположное решение. После пары наших жалоб игнорирование конкретным мировым судьей протоколов МО как бабка отшептала.
nekto вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.05.2013, 20:21   #25
COOL DREAM
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для COOL DREAM

Информация недоступна.
По умолчанию Re: освидетельствование на состояние опьянения

Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
а просит предъявить документ, что данная организация имеет право проводить такое освидетельствование и требует показать документ, что прибор исправен - вполне законные требования.
Лицензию и свидетельство о поверке. Но этих документов может и не быть в наркологии, так как они хранятся в ГБУЗ(МУЗ). И что теперь, типа проведенные результаты будут недействительны?
Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
По моему по этим основаниям у тебя есть право возбудить дело об АП
Ага. Составив протокол об АП. Зачем запутываете? Ведь я читая Ваши посты - прекрасно понимаю, что Вы во всем разбираетесь.
Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
и в материалах дела останется только твой рапорт
Протокол об АП, сам по себе является прямым доказательством (ст.26.2 КоАП РФ) и кроме рапорта доказательством вины - еще может быть постановление по делу об АП. Вот протокол м/о, не является прямым доказательством вины, а может быть признан как таковое. К тому же опьянение может быть еще наркотическим и токсическим, либо не ОЧД и ОН.
Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
протокол об МО получен с нарушением закона
Порядок проведения м/о, установлен не законом, а приказом Минздравсоцразвития СССР (не для лиц управляющих ТС). Если нарушитель считает, что нарушена методика, то пускай ищет другого специалиста, который опровергнет полученные результаты.
__________________
Дипломатия - это искусство говорить собаке добрые и милые для нее слова, до тех пор пока вы не найдете подходящую по размерам палку
COOL DREAM вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013, 00:48   #26
panvit
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для panvit

Информация недоступна.
По умолчанию Re: освидетельствование на состояние опьянения

Цитата:
Сообщение от COOL DREAM Посмотреть сообщение
Лицензию и свидетельство о поверке. Но этих документов может и не быть в наркологии, так как они хранятся в ГБУЗ(МУЗ). И что теперь, типа проведенные результаты будут недействительны?
Все правильно, должны быть заверенные копии.

---------- Ответ добавлен в 07:31 ----------Предыдущий ответ был в 07:18 ----------

Цитата:
Сообщение от COOL DREAM Посмотреть сообщение
Ага. Составив протокол об АП. Зачем запутываете? Ведь я читая Ваши посты - прекрасно понимаю, что Вы во всем разбираетесь.
В данном случае дело возбуждено с момента задержания и доставления на мед. освидетельствование, то есть Вы уже начали сбор доказательств по делу. В данном случае протокол об АП - это уже конечная точка, после сбора всех доказательств, в том числе и протокола мед. освидетельствования. Если при выявлении события АП сразу же на месте выявлены все доказательства и состав дело возбуждается протоколом сразу же. Понятие событие административного правонарушения и административное правонарушение - разные. А вст. 28.1 КоАП говорится именно про событие.

---------- Ответ добавлен в 07:32 ----------Предыдущий ответ был в 07:31 ----------

Цитата:
Сообщение от COOL DREAM Посмотреть сообщение
Протокол об АП, сам по себе является прямым доказательством (ст.26.2 КоАП РФ) и кроме рапорта доказательством вины - еще может быть постановление по делу об АП. Вот протокол м/о, не является прямым доказательством вины, а может быть признан как таковое. К тому же опьянение может быть еще наркотическим и токсическим, либо не ОЧД и ОН.
Согласен про протокол об АП, но он должен быть чем-то подкреплен (другими доказательствами), про рапорт Вы правильно сказали, а вот про протокол МО, ну а в суде правонарушитель скажет, что не был пьян, и водку вообще не пьет, а походка шаткая - потому что он всегда так ходит, вследствие болезни суставов, а протокол МО получен с нарушением закона, неисправным прибором, а одежда грязная потому как споткнулся и упал, а алкоголем изо рта пахло, потому что употреблял квас, а сотрудник вообще не врач определять пьяный он или нет, поэтому его рапорт тоже не доказательство.

---------- Ответ добавлен в 07:48 ----------Предыдущий ответ был в 07:32 ----------

Цитата:
Сообщение от COOL DREAM Посмотреть сообщение
Порядок проведения м/о, установлен не законом, а приказом Минздравсоцразвития СССР (не для лиц управляющих ТС). Если нарушитель считает, что нарушена методика, то пускай ищет другого специалиста, который опровергнет полученные результаты.
Обязанность сбора доказательств лежит на лице осуществляющем производство по делу об АП, но не на правонарушителе, Он вообще ничего не обязан доказывать. Вообщем развели полемику, сотрудник по-моем тоже должен убедиться, что результат МО (доказательства) он получает исправным прибором и от организации, имеющей разрешение на данный вид деятельности. Я к примеру никогда не отправлю, допустим спиртосодержащую жидкость, на экспертизу что она действительно спиртосодержащая, в организацию, которая не уполномочена это делать. Я конечно же могу в суд эту жидкость притаранить и принести спиртометр кинуть в жидкость и показать суду, только это не будет доказательством, а так, как говорится, для общего развития. Доказательством будет заключение специалиста.
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было....
panvit вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013, 01:11   #27
COOL DREAM
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для COOL DREAM

Информация недоступна.
По умолчанию Re: освидетельствование на состояние опьянения

Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
Все правильно, должны быть заверенные копии.
Не правильно. Это существенного значения не имеет на месте, так как при рассмотрении дела, можно истребовать заверенную копию лицензии и свидетельства о поверке прибора. В том числе и по ходатайству нарушителя Так что по барабану, видел он их при м/о, или не видел. Пускай смотрит на номер прибора и запоминает перед продувкой
Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
А вст. 28.1 КоАП говорится именно про событие.
Событие может быть, но может отсутствовать состав в действиях, либо событие вызвано действиями в крайней необходимости.
Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
что не был пьян, и водку вообще не пьет
Значит нюхает момент При чем тут алкоголь?
Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
а протокол МО получен с нарушением закона, неисправным прибором
Если нарушитель по синей грусти решил, что прибор неисправен, то на самом дело не значит, что прибор не работает...
Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
а сотрудник вообще не врач определять пьяный он или нет, поэтому его рапорт тоже не доказательство.
Да и от м/о можно отказаться. Теперь будем паяльник в вставлять, чтобы не отказывались? Или лучше отпускать, пускай себе дальше нарушают? Целесообразно ли тратить бюджетные средства в виде бензина на алканавта, который возможно штраф 100 не сможет заплатить - при доставлении на м/о?
__________________
Дипломатия - это искусство говорить собаке добрые и милые для нее слова, до тех пор пока вы не найдете подходящую по размерам палку
COOL DREAM вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013, 06:10   #28
panvit
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для panvit

Информация недоступна.
По умолчанию Re: освидетельствование на состояние опьянения

Цитата:
Сообщение от COOL DREAM Посмотреть сообщение
Не правильно. Это существенного значения не имеет на месте, так как при рассмотрении дела, можно истребовать заверенную копию лицензии и свидетельства о поверке прибора. В том числе и по ходатайству нарушителя Так что по барабану, видел он их при м/о, или не видел. Пускай смотрит на номер прибора и запоминает перед продувкой
У любой организации, осуществляющей свою деятельность на основании лицензии, копия данной лицензии должна быть размещена при входе на специальном стенде. В нашем городе при входе в кабинет нарколога в наркодиспансере такая копия на стенде висит. Насчет сертификата соответствия прибора, как я уже говорил выше, Вы уже возбудили дело с момента как задержали человека, следовательно, правонарушитель вправе уже заявлять ходатайства (ст.25.1), а ходатайства он заявляет уже Вам, а не врачу, врач производство по делу не ведет. Вот он заявляет ходатайство, чтобы бы ему продемонстрировали, что прибор исправен, я не вижу оснований его отклонения.

---------- Ответ добавлен в 13:06 ----------Предыдущий ответ был в 13:04 ----------

Цитата:
Сообщение от COOL DREAM Посмотреть сообщение
Событие может быть, но может отсутствовать состав в действиях, либо событие вызвано действиями в крайней необходимости.
Чтобы проще, событие - это только объективная сторона. А протокол можно составить, когда есть состав (ст.28.2 КоАП).

---------- Ответ добавлен в 13:08 ----------Предыдущий ответ был в 13:06 ----------

Цитата:
Сообщение от COOL DREAM Посмотреть сообщение
Значит нюхает момент При чем тут алкоголь?
Я это к примеру, может не пить, не курить, не колоться и др.

---------- Ответ добавлен в 13:09 ----------Предыдущий ответ был в 13:08 ----------

Цитата:
Сообщение от COOL DREAM Посмотреть сообщение
Если нарушитель по синей грусти решил, что прибор неисправен, то на самом дело не значит, что прибор не работает...
Да при чем здесь решил не решил, у него есть право, его необходимо реализовать...

---------- Ответ добавлен в 13:10 ----------Предыдущий ответ был в 13:09 ----------

Цитата:
Сообщение от COOL DREAM Посмотреть сообщение
Да и от м/о можно отказаться. Теперь будем паяльник в вставлять, чтобы не отказывались? Или лучше отпускать, пускай себе дальше нарушают? Целесообразно ли тратить бюджетные средства в виде бензина на алканавта, который возможно штраф 100 не сможет заплатить - при доставлении на м/о?
Разговор был пр М\О. Имеет право или не имеет. Конечно, если отказался, нужно искать другие доказательства, как правило, это объяснения свидетелей и врача нарколога.
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было....
panvit вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013, 07:02   #29
COOL DREAM
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для COOL DREAM

Информация недоступна.
По умолчанию Re: освидетельствование на состояние опьянения

Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
копия данной лицензии должна быть размещена при входе на специальном стенде.
Обычно так, но может быть и в кабинете. Это не принципиально, где она находится, если она действительно есть.
Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
Вы уже возбудили дело с момента как задержали человека
Не так. Пока нет протокола о задержании, то я ничего не возбудил. Соответственно пока нарушитель в КСЗЛ не помещен, ни о каких задержаниях речи быть не может.
Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
следовательно, правонарушитель вправе уже заявлять ходатайства (ст.25.1)
А если не возбуждено? Если м/о проводится в рамках других законов?
Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
Чтобы проще, событие - это только объективная сторона.
Что является поводом к возбуждению дела об АП
Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
у него есть право, его необходимо реализовать...
Конечно. Но это не значит, что ему должны перед м/о, оригиналы всех документов предоставить...
Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
объяснения свидетелей и врача нарколога.
Еще медсестру опросить можно, которая наркологу помогает, а заодно и своего напарника. А если случайно в наркологии еще будут люди, то и их сразу. Можно добавить видеосъемку ну и т.д. и т.п....
__________________
Дипломатия - это искусство говорить собаке добрые и милые для нее слова, до тех пор пока вы не найдете подходящую по размерам палку
COOL DREAM вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013, 12:15   #30
panvit
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для panvit

Информация недоступна.
По умолчанию Re: освидетельствование на состояние опьянения

Цитата:
Сообщение от COOL DREAM Посмотреть сообщение
Обычно так, но может быть и в кабинете. Это не принципиально, где она находится, если она действительно есть.
Ну как бы так, а вот если нет, это уже нарушение со стороны мед. организации.

---------- Ответ добавлен в 19:09 ----------Предыдущий ответ был в 19:04 ----------

Цитата:
Сообщение от COOL DREAM Посмотреть сообщение
Не так. Пока нет протокола о задержании, то я ничего не возбудил. Соответственно пока нарушитель в КСЗЛ не помещен, ни о каких задержаниях речи быть не может.
Дело об АП считается возбужденным с момента (п.2 ч.4 ст.28.1 КоАП РФ) составления первого протокола о применение мер обеспечения, указанных в ст.27.1 КоАП. Читаем п.6 ч.1 ст.27.1 КоАП - медицинское освидетельствование на состояние опьянения - это мера обеспечения. Так вот, как только Вы направили лицо на освидетельствование на состояние опьянения Вы дело об АП возбудили.

---------- Ответ добавлен в 19:10 ----------Предыдущий ответ был в 19:09 ----------

Цитата:
Сообщение от COOL DREAM Посмотреть сообщение
А если не возбуждено? Если м/о проводится в рамках других законов?
Каких?

---------- Ответ добавлен в 19:12 ----------Предыдущий ответ был в 19:10 ----------

Цитата:
Сообщение от COOL DREAM Посмотреть сообщение
Что является поводом к возбуждению дела об АП
Поводы к возбуждению указаны в ч.1 ст.28.1 КоАп РФ, в случае с ППС обычно это непосредственное обнаружение лицом, уполномоченным составлять протокол об АП достаточных данных, указывающих на событие АП.

---------- Ответ добавлен в 19:12 ----------Предыдущий ответ был в 19:12 ----------

Цитата:
Сообщение от COOL DREAM Посмотреть сообщение
Конечно. Но это не значит, что ему должны перед м/о, оригиналы всех документов предоставить...
Про оригиналы никто и не говорил.

---------- Ответ добавлен в 19:15 ----------Предыдущий ответ был в 19:12 ----------

Цитата:
Сообщение от COOL DREAM Посмотреть сообщение
Еще медсестру опросить можно, которая наркологу помогает, а заодно и своего напарника. А если случайно в наркологии еще будут люди, то и их сразу. Можно добавить видеосъемку ну и т.д. и т.п....

Абсолютно верно. Только они подтвердят факт опьянения, но нужно же еще подтвердить факт оскорбления человеческого достоинства и общ. нравственности.
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было....
panvit вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.05.2013, 15:01   #31
COOL DREAM
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для COOL DREAM

Информация недоступна.
По умолчанию Re: освидетельствование на состояние опьянения

Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
Ну как бы так, а вот если нет, это уже нарушение со стороны мед. организации.
Если нет лицензии, то да. А если ее копия на входе не висит, то какого либо существенного значения для производства по делу нет.
Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
Так вот, как только Вы направили лицо на освидетельствование на состояние опьянения Вы дело об АП возбудили.
Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
это мера обеспечения
Это касается только лиц управляющих ТС. В остальных случаях на основании п. 14), ч. 1 ст. 13 Закона "О полиции" и ст. 65 Закона "Об основах охраны здоровья граждан в РФ".
__________________
Дипломатия - это искусство говорить собаке добрые и милые для нее слова, до тех пор пока вы не найдете подходящую по размерам палку
COOL DREAM вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.05.2013, 06:02   #32
panvit
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для panvit

Информация недоступна.
По умолчанию Re: освидетельствование на состояние опьянения

Цитата:
Сообщение от COOL DREAM Посмотреть сообщение
Если нет лицензии, то да. А если ее копия на входе не висит, то какого либо существенного значения для производства по делу нет.
По этому то делу конечно, но показать копию должны по требованию. Нет копии на входе - самостоятельный состав 14.8 КоАП

---------- Ответ добавлен в 13:02 ----------Предыдущий ответ был в 12:56 ----------

Цитата:
Сообщение от COOL DREAM Посмотреть сообщение
Это касается только лиц управляющих ТС. В остальных случаях на основании п. 14), ч. 1 ст. 13 Закона "О полиции" и ст. 65 Закона "Об основах охраны здоровья граждан в РФ".
Чё вот так привезли человека пьяного отдали и все? Освидетельствуйте его... Мы имеем право.... Что никакую бумажку при этом врачу-наркологу не даете? Вместе с тем, основанием проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного является либо протокол направления на мед. освидетельствование, либо вынесенное постановление. Вот как только вы их составите, клац... дело возбуждено.
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было....
panvit вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.05.2013, 12:42   #33
COOL DREAM
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для COOL DREAM

Информация недоступна.
По умолчанию Re: освидетельствование на состояние опьянения

Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
Чё вот так привезли человека пьяного отдали и все?
Нет конечно. Но освидетельствование проводится не в рамках КоАП и УПК. Впоследствии протокол м/о прикладывается к делу в качестве доказательства. Но если его не будет, то это не значит, что доказательств не хватает для правильного и объективного рассмотрения...
Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
Нет копии на входе - самостоятельный состав 14.8 КоАП
Это уже другой вопрос и отношения к делу не имеет. Важно, что лицензия существует
Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
Что никакую бумажку при этом врачу-наркологу не даете?
Даем. НАПРАВЛЕНИЕ на м/о называется. Где в КоАП и в УПК предусмотрен сей документ?
Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
Вместе с тем, основанием проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного является либо протокол направления на мед. освидетельствование. Вот как только вы их составите, клац... дело возбуждено.
Это для лиц управляющих ТС. Протокол отстранения, затем протокол направления, т.е. применение мер обеспечения. По остальным правонарушениям - в рамках других законов. В первом случае врач-нарколог составляет акт - в соответствии с Постановлением Правительства, во втором - протокол м/о - в соответствии с приказом Минздравсоцразвития...
__________________
Дипломатия - это искусство говорить собаке добрые и милые для нее слова, до тех пор пока вы не найдете подходящую по размерам палку
COOL DREAM вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.05.2013, 20:10   #34
PAZik

Информация недоступна.
По умолчанию Re: освидетельствование на состояние опьянения

Цитата:
Сообщение от NZP Single Посмотреть сообщение
всем привет! работаю недавно. у меня вот какой вопрос возник - обязаны ли врачи при освидетельствовании гражданина на состояние опьянения (обычно алкогольного) предъявлять ему лицензию, сертификат на алкотестер и т.д и т. п., обязаны ли предоставить ему копии этих документов??? каким НПА все это регламентируется.
Думается об этом должны думать врачи, а не СП.
А Вы посоветуйте жулику обратиться на следующий день, как протрезвеет, письменно по этому поводу в мед. учреждение.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.06.2013, 17:33   #35
ТСМ
Новичок
 
Аватар для ТСМ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: освидетельствование на состояние опьянения

гражданин находится в общественном месте в состоянии опьянения. как быть если гражданин отказывается от мед освидетельствования на состояние опьянения
ТСМ вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.06.2013, 19:22   #36
COOL DREAM
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для COOL DREAM

Информация недоступна.
По умолчанию Re: освидетельствование на состояние опьянения

Цитата:
Сообщение от ТСМ Посмотреть сообщение
как быть если гражданин отказывается от мед освидетельствования на состояние опьянения
Фиксируй отказ двумя понятыми и отбирай с них объяснения
__________________
Дипломатия - это искусство говорить собаке добрые и милые для нее слова, до тех пор пока вы не найдете подходящую по размерам палку
COOL DREAM вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.06.2013, 20:26   #37
PAZik

Информация недоступна.
По умолчанию Re: освидетельствование на состояние опьянения

Цитата:
Сообщение от ТСМ Посмотреть сообщение
гражданин находится в общественном месте в состоянии опьянения. как быть если гражданин отказывается от мед освидетельствования на состояние опьянения
19.3 КоАП
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.06.2013, 21:14   #38
Анискин31
Частенько бываю!
 
Аватар для Анискин31
 
Регистрация: 18.02.2013
Адрес: Свердловская обл
Возраст: 41
Сообщений: 59
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 17 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию Re: освидетельствование на состояние опьянения

к чему ненужные споры....
У нас есть и такая практика - "синявка" оформляется по 20.21 при наличии двух объяснений граждан в том, что его вид оскорблял человеческое достоинство ... при наличии явных признаков опьянения:...Естественно в объяснениях под расписку - разъяснение свидетелю АПН ответственности за заведомо ложные показания. Причем этот ход подсказал мировой судья, довод - состав 20.21 подраумевает оскорбление человеческого достоинства а не сам факт опьянения
Анискин31 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.06.2013, 17:19   #39
panvit
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для panvit

Информация недоступна.
По умолчанию Re: освидетельствование на состояние опьянения

Цитата:
Сообщение от COOL DREAM Посмотреть сообщение
Фиксируй отказ двумя понятыми и отбирай с них объяснения
Отказаться от прохождения освидетельствования - право человека, а вот отказ проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования - незаконен, следовательно ст. 19.3 ч.1
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было....
panvit вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.07.2013, 22:58   #40
Адавакат
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: освидетельствование на состояние опьянения

Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
Отказаться от прохождения освидетельствования - право человека, а вот отказ проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования - незаконен, следовательно ст. 19.3 ч.1
Уважаемые члены клуба, довожу до Вашего сведения, что отказ гражданина от проведения освидетельствования (не водителя) не влечет для него никаких правовых последствий. И не надо выдумать на ходу всякие там 19.ч3 и т.д.
вот кстати решение по аналогичному делу
http://rospravosudie.com/court-lenin...act-102779340/
Более того, Ваши ответы будут более компетентны, если они будут подтверждены судебной практикой.
Адавакат вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 10:27.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot