СК по ст. 145.1 УК затягивают решение о возбуждении или отказе Как быть?

[Gav73]

Здравствуйте.
Подскажите какова практика по возбуждению и судебным перспективам по ч.2 ст. 145.1 невыплата заработной платы свыше 2х мес.

Краткая пред история, работодатель под различными предлогами не выплачивал ЗП в течении полугода, в итоге я устал и уволился. Сумма приличная, около 700 тыс. не выплачено.

подал заявление о преступлении в СК Москвы в отдел по юр адресу организации в октябре, реакции не было никакой, написал жалобу в прокуратуру вызвали для дачи объяснений в ск в начале декабря и тонко намекнули, что они в мск возбуждать УД не будут, перешлют его во владимирскую область там организация находится фактически, в Мск только юр адрес.

Что бы не ждать когда перешлют, написал заявление непосредственно в СК Владимрской области, там сработали чуть лучше по началу, и вызвали к себе 15 декабря, дал объяснения.

Вот не могу понять что дальше делать? срок рассмотрения по ст. 144 можно растянуть как я понял на 30 дней максимум, срок истек. Но решения нет никакого, по телефону дозвонится не выходит, ехать в другую область, что бы спросить не вариант.

Уважаемые сотрудники подскажите как быть?

[КОМПАН]

Тут вариантов куча.
1. Сходи на личный приём к руководителю СК по субъекту.
2. Напиши жалобу:
- руководителю СК России;
- в прокуратуру;
- уполномоченному по правам человека в субъекте;
- главному федеральному инспектору;
- в трудовую инспекцию (это если до сих пор не выплачено).

[Огр]

Откуда ты знаешь, что решения нет? Ведь тебе никто этого не сказал. Вполне может быть, что какое-то решение принято, а тебе об этом направлен ответ по почте, как и полагается. И даже, может быть, в срок. Только датой направления считается дата регистрации этого ответа в журнале исходящих. А вот дата опускания конверта в почтовый ящик может сильно отличаться от даты регистрации (смотря как у них там секретарь-делопроизводитель работает), да плюс время на прохождение (смотря как сработает Почта России). Поэтому всё же лучше сначала попробовать дозвониться, по разным номерам - авось, на каком из них и ответят. Или по мылу, если есть.
Что, конечно же, не отменяет вариантов, перечисленных Компаном. Только каждый из этих вариантов тоже потребует дополнительного времени.
А так-то да, со сроками в СК всегда обращались вольно. Их некому дрючить за просрочки...

[Владимир]

О принятом решении обязаны уведомить письменно. Чтобы не путешествовать по стране "в поисках правды". Обратитесь с письменными заявлениями, направив их заказными письмами во все подразделения, куда обращались. Обычно я сразу направляю копию в вышестоящую структуру с пометкой "прошу проконтролировать". Если и это не сработает (но обычно срабатывает), то в порядке ст. 125 УПК в суд.

[Сталкер 13]

пусть сразу в генеральную пишет....

---------- Ответ добавлен в 13:59 ----------Предыдущий ответ был в 13:58 ----------

Прокуратуру

[Владимир]

Нет, обращение в Генпрокуратуру в таком случае на 99% будет холостым выстрелом. Такое заявление сразу переадресуют вниз и даже на контроль не поставят.

[Сталкер 13]

Сообщение от Владимир

Нет, обращение в Генпрокуратуру в таком случае на 99% будет холостым выстрелом. Такое заявление сразу переадресуют вниз и даже на контроль не поставят.

Ну так советуй, что бы на контроль поставили. Писать нужно везде, чем больше напишет, тем лучше....

[Владимир]

Просьба поставить на контроль не гарантирует установления контроля. Практика показала, что в подобной ситуации такая просьба будет проигнорирована. В прокуратуре исходят из того, что контроль устанавливается за результатами проверок таких обращений, которые содержат сведения о систематическом ущемлении прав и свобод граждан, многочисленных или грубых нарушениях закона, не получивших должной оценки правоохранительных органов и нижестоящих прокуроров, а также обращения по наиболее актуальным (резонансным) вопросам. Таким образом, сначала надо получить ответ из нижестоящей прокуратуры. И лишь в случае явной маразматичности такого ответа целесообразно при обращении в вышестоящую прокуратуру просить об установлении контроля. Самим упоминанием, что, мол, я одновременно в генеральную обратился, никого не испугаешь.
Более того, даже в суде еще приходится повоевать. На днях завершил одно обжалование (125 УПК) отказов возбудить дело. Кому интересно - вот ссылка http://уголовный-адвокат.москва/vozb...golovnogo-dela
Так пока добился удовлетворения жалобы пришлось дважды добиваться отмены отказа Басманного суда. Третий раз они уже не рискнули отказать.