Кейс. Компрометация ботнета в Фейсбуке.

Клевер,
В современном интернет-сленге указанный термин используется и для роботов, и для таких людей, которых Вы описали.

[Клевер]

Сообщение от hound

В современном интернет-сленге указанный термин используется и для роботов, и для таких людей, которых Вы описали.

Знаю, что используют применимо к людям слово "бот". Ирония такая, или сарказм, если хотите. Тем самым оппоненту (как правило) дают понять, что его интеллектуальное развитие не превосходит робота. То есть он тупо повторяет заложенную в него программу, не имея возможности выйти за её рамки.

А вот слово "ботнет" (сеть роботов) неприменимо в данном случае. О чём я и сказал. Использовать разные термины могут разные группы, но это не значит что они правы. Если вдруг пятиклассники, к примеру, в своей среде станут называть Боинг МиГом, это не значит что он станет МиГом, и использование этого термина станет верным.

Клевер,
Все сленги более чем условны

[Клевер]

Сообщение от hound

Все сленги более чем условны

Не согласен. Например "феня" тоже сленг. И каждое слово там что-либо обозначает, как и в любом другом сленге. Незнание или нежелание правильно применять этот сленг, не означает автоматически что любое слово будет означать то, что хочет говорящий. Иначе будут разные "бамбарбея" и "кергуду" на каждом шагу появляться.
У нас таких желающих вон в Думе навалом. Всё норовят русский язык перекроить, не имея на это ни прав ни оснований кроме одного - собственная неграмотность.

Сообщение от Клевер

Не согласен. Например "феня" тоже сленг. И каждое слово там что-либо обозначает, как и в любом другом сленге. Незнание или нежелание правильно применять этот сленг, не означает автоматически что любое слово будет означать то, что хочет говорящий. Иначе будут разные "бамбарбея" и "кергуду" на каждом шагу появляться.
У нас таких желающих вон в Думе навалом. Всё норовят русский язык перекроить, не имея на это ни прав ни оснований кроме одного - собственная неграмотность.

Мне кажется, Вы и правы, и не совсем. Есть устоявшийся сленг, проверенный несколькими поколениями. Ну, например, милицейское "возбУждено УД". Или медицинское "шприцЫ". Или морское "компАс". и так далее.

А есть недавно появившиеся слова. Скажем, еще несколько лет назад филологи на полном серьезе определяли - как правильно писать: "блогер" или "блоггер".

Соответственно, в неологизмах все очень вариабельно. И говорить, что кто-то прав, а кто-то нет - пока преждевременно. в крайнем случае - можно уточнить контекст. Хотя в большинстве случаев это даже не требуется - смысл и так понятен.

P.S. Кстати, мне не приходилось встречать слово "бот" в контексте "тупица". В подавляющем большинстве случаев - это или "аноним", или "технический аккаунт".

Сообщение от Евгений Ющук

А есть недавно появившиеся слова.

Всё верно. К примеру, на протяжении 20-го века писали и "поролон" и "паралон" и даже "поралон" и "паролон".