02.06.2011, 14:07 | #581 |
Информация недоступна. |
Re: Есть группа - нет группы ?
Вообще-то в 29 Пленуме (по кражам)в декабре 2010 изменения были.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31 "Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам": 2. В Постановлении Пленума от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. N 7): 1) абзац первый пункта 12 исключить; ---------- Ответ добавлен в 20:07 ----------Предыдущий ответ был в 19:53 ---------- Исключен абзац следующего содержания: "Действия лиц, похитивших чужое имущество путем кражи, грабежа или разбоя группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, следует квалифицировать по соответствующим пунктам статей 158, 161 и 162 УК РФ по признакам "группа лиц по предварительному сговору" или "организованная группа", если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу статьи 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности за содеянное." Поэтому нужно ждать, когда наработается судебная практика по этому вопросу. |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
21.06.2011, 22:08 | #582 |
Информация недоступна. |
Re: Грабеж и разбой
Давайте обсудим. Ситуация такая: двое пьяных (Иванов и Петров), взломав дверь, проникли в дом Сидорова, желая поживиться спиртным, предполагая, что хозяина там нет, а спиртное есть. Пока Иванов искал, вернулся хозяин Сидоров и малость наподдавал Иванову. Надо сказать, что хозяин понял, что тут намечается кража его добра и желал пресечь сие безобразие. Однако Иванов обиделся дерзости хозяина и в отместку отколотил его поленом, подобранным тут же в доме, чем причинил средний вред его здоровью. В продолжение этого Иванов спиртное больше не искал, но внезапно вспомнил, что у него закончились сигареты и под угрозой того же полена стал требовать их у хозяина. В результате хозяин, понимая, что все равно заберут имеющиеся в доме сигареты и опасаясь дальнейшего избиения, сам передал Иванову пачку сигарет. Из показаний Иванова: был пьян, думал, что хозяин в доме прячется. Хозяина немного знаю, ранее в его доме не был. Если бы нашел спиртное, взял бы поллитра и ушел. Согласен на особоый порядок судебного рассмотрения. Из показаний Петрова: меня позвал Иванов, сказав, что там есть спиртное, дом я не обыскивал, потерпевшего не избивал, сигареты не требовал и не похищал. Потерпевший утверждает, что спиртного дома не было ни капли, обоих мало мальски знает, ранее они его не навещали. Понимал, что И-в и П-в покушались на находящееся в доме имущество. У.д. возбуждено дознанием по ст.161 - сигареты, по ст.112 - побои со СВЗ. Выделялись с направлением в СК материалы по ст.139 - вернулись с обоснованием, что целью проникновения в жилище было не нарушение права на неприкосновенность жилища, а кража. Сейчас дело в следствии. Как считаете - кража, переросшая в разбой, поглощающая ст.112 УК? Или первоначально возбужденная квалификация? Ко второму варианту склоняет и надзирающий прокурор, потому как особый порядок. Судья, к сожалению, неконтактный. Количество эпизодов неважно. Главное, как говорится, чтоб приговор состоялся и устоял.
|
21.06.2011, 22:36 | #583 |
Информация недоступна. |
Re: Грабеж и разбой
грабёж насильственный
|
21.06.2011, 22:37 | #584 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Грабеж и разбой
в данном случае, конечно нет 139 ( проникновение имеет цель), то что тайное хищение перешло в разбой, тоже на лицо.
не может быть в данном случае быть несколько составов -одно деяние , просто переходное. почитайте. http://uloblsud.ru/index.php?option=...3&idCard=23400 http://polessky.kln.sudrf.ru/modules...ocum_sud&id=56 - полено 162 )))
__________________
Добро и счастье - мой стиль жизни! |
21.06.2011, 22:49 | #585 |
Информация недоступна. |
Re: Грабеж и разбой
Однозначно ч.3 ст.162 УК РФ у Иванова, так как был причинен вред здоровью средней тяжести, а вот по Петрову вопросы - где он находился непосредственно во время преступных действий Иванова и что при этом делал?
|
21.06.2011, 23:05 | #586 |
Информация недоступна. |
Re: Грабеж и разбой
Неа.... смотри они знакомы? знакомы. Синявки? Синявки. Значит бухали вместе и познакомились? точно! Потому пару раз бухали у терпилы дома. Терпила даже им разрешал зайти водки взять, когда его нет. Вот они в очередной раз и зашли... искали водку, а тут он с тумаками!!! Гад такой!!! Парню пришлось зачичаца!!! Терпила то побольше и посильнее раз как говорит автор поначалу банок ему надавал.... так что того и спасло только полено. А раз терпила больше по габаритам значит и превышения нету. потом уже попросил сигарету. Так что нет тут ни кражи, ни превышения, ни разбоя, а терпила сука и алкаш и во всём виноват! Чмо!!! Ещё и милицию отвлекает от работы! И заведомо ложные доносы делает, и показания даёт ложные!!! на нары его гада!!!!!
|
22.06.2011, 00:19 | #587 |
Информация недоступна. |
Re: Грабеж и разбой
refined11, давно так не веселилась, спасибо! Про терпилу - нет, он не великан и раньше не торговал и к себе никогда не звал этих алкашей, потому, думаю, не надо его на нары. Петрова, ничем себя не опорочившего, скорее всего, проведем свидетелем - такие нам тоже нужны, но порешаем еще. Юся, OutOfCase, за поддержку и приговора благодарю, должны помочь в переубеждении прокурора.
|
22.06.2011, 01:46 | #589 |
Информация недоступна. |
Re: Грабеж и разбой
Смущает меня разбой, если честно...
|
23.06.2011, 23:07 | #590 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Грабеж и разбой
ДА и меня тоже. Думается все зависит об показаний подозреваемого( обвиняемого) да и потерпевшего - если устанавливается, что требование о передаче имущества и угрозы высказывается после нанесения телесных повреждений и умысел на хищение у него появляется уже после избиения то разбой отметается, а квалификация 112 и грабеж хотя конечно смотря какие он высказывал угрозы "поленом" если просто ударю одно дело, а если завалю, убью и т.д. то да, разбой
|
27.06.2011, 00:17 | #591 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Грабеж и разбой
Цитата:
__________________
Добро и счастье - мой стиль жизни! |
|
27.06.2011, 00:28 | #592 |
Информация недоступна. |
Re: Грабеж и разбой
У нас тут малолетка у таких же малолеток мобилы отбирал с другом, подходил держа в руках нож (просто держал) и говорил "отдавай мобтльник". Следствие возбудило по ст. 161 ч.2 типа это не разбой, он же не угрожал ножиком, а просто держал" о_О
|
27.06.2011, 00:46 | #593 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Грабеж и разбой
Цитата:
ради интреса нашла приговоры, когда разнятся даже показания соучастников и когда держат нож и т.д. может пригодится: http://uloblsud.ru/index.php?option=...3&idCard=18781
__________________
Добро и счастье - мой стиль жизни! |
|
27.06.2011, 01:27 | #594 |
Информация недоступна. |
Re: Грабеж и разбой
|
27.06.2011, 15:11 | #596 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Грабеж и разбой
Господа по советуйте как правильно кваллифицировать действия злодее. Ситуация злодеи Р. и П. рапиваю спиртное около дома. Выходит хозяйка дома делает замечание и уходит по совим делам. У злодее заканчиватся спиртоное, он решают чтонибудь похитить из двора домовладения, заходят туда, берут часть вещей которые могут унести, идут продают их на ближайщем рынке. После чего возвращаются похищают еще часть вещей, т.к. полученных им денег было мало, так же их продают. после чего пониямая, что денег все равно они поучили мало, они возвращаются в данное домовладение, и З. идети шарится по двору, а Р. стоит и собираетключи со стелажа. В этот момент из дома выходит хозяйка, замечает одного подбегает к ниму, пытается забрать у него ключи, а атк же пытаетс преградить ему путь отхода, он их не отдает, и ни чего ей в ответ не говорит, тут появляется З. толкает хозяйку, она падает, никаких телесников не получает, ни куда не обращается. З. и Р. начинают убегать, Р. бросает ключи за территорией двора. Хозяйка выбегает на улицу и на чинает их преследовать, догоняет их на перекрестке, пока они меняются вещами, хватет одного из злодеев за куртку которая остается у нее и злодеии скрываютс. Хочу добавить, что злодеи в усмерть пьяные. УД возбудили по 161 ч. 2 п. а, г УК по факту. через два месяца приостановили. Теперь злодеи установлены, дают расклад как выше указано. Мне ния разделились, 1. по факту кражи первой и когда они вернулись 158 ч.2,
2. когда хозяйка застала их пытающихся третий раз похитить 158 ч. 2 через 30 УК. |
27.06.2011, 17:42 | #597 | |
Информация недоступна. |
Re: Грабеж и разбой
нет почему. конечно можно... смущает просто объективная сторона....ка-то не тянет на разбой...
---------- Ответ добавлен в 17:38 ----------Предыдущий ответ был в 17:36 ---------- Цитата:
---------- Ответ добавлен в 17:40 ----------Предыдущий ответ был в 17:38 ---------- а блин три... увидел))) ---------- Ответ добавлен в 17:42 ----------Предыдущий ответ был в 17:40 ---------- по первым двум - как пойдёт расклад в смысле возникновения умысла на хищение... если изначально желали вынести всё за несколько заходов, то один эпизод, если умысел на вторую кражу возник уже после того как увидели что бабла не хватило - то два эпизода.... ну а третий как есть - грабёж. Ваще я бы вменил первые две кражи отдельными составами... на всякий.... |
|
27.06.2011, 23:40 | #598 | |
Член клуба - следователь
Информация недоступна. |
Re: Грабеж и разбой
Цитата:
refined11 расписал, я бы то же разделил... на три.
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин |
|
28.06.2011, 18:40 | #599 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Грабеж и разбой
|