Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Экономическая безопасность
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.04.2017, 11:25   #581
brauser
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: палки в лесной отрасли

Цитата:
Сообщение от falconet Посмотреть сообщение
Коллеги, кому интересно есть практика по ч.1 ст. 285 УК РФ. Тема новая (как минимум должна работать с декабря 2013 года с момента вступления поправки с декабря 2013 года). Пока лесники не напуганы можно сделать вал. Тема такая если устанавливаете, что сам лесничий скупает "распоряжения" (договора купли-продажи древесины под местное население) при этом даже если гражданин осведомлен о том, что он реализовал древесину лесничему и последний заплатил ему за это то будет состав ч.1 ст. 285 УК РФ с корыстью. Если знал что гр. Х покупает у гражданина Y древесину для собственных нужд и не пресек то тоже 285 УК. При наличии информации и правильной проверки. по каждой кулисе (договору) эпизод.
Скинь пожалуйста на brauser1984@yandex.ru
brauser вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 21.04.2017, 15:03   #582
Vladimir55

Информация недоступна.
По умолчанию Re: палки в лесной отрасли

Цитата:
Сообщение от toyota272 Посмотреть сообщение
Вопрос: есть договор купли-продажи по которому нарезана лесосека к примеру в квартале 5 выделе 7, по факту лесосека находится в квартале 3 выделе 5. Столбики, все дела есть. Заготовитель говорит что показал где пилить лесник. Лесник говорит, что якобы затупил и случайно перепутал квартал и не там нарезал. Что будет в данном случае?
Халатность, если ущерб будет больше 1,5 млн. Хотя на 2 квартала затупить это не реально. Смотри что произрастает в документах по договору и что вырублено по факту.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.04.2017, 07:13   #583
toyota272
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: палки в лесной отрасли

Цитата:
Сообщение от Vladimir55 Посмотреть сообщение
Халатность, если ущерб будет больше 1,5 млн. Хотя на 2 квартала затупить это не реально. Смотри что произрастает в документах по договору и что вырублено по факту.
А 260-ую кому? леснику получается? у рубщиков то умысла нет
toyota272 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.04.2017, 18:52   #584
Vladimir55

Информация недоступна.
По умолчанию Re: палки в лесной отрасли

Цитата:
Сообщение от toyota272 Посмотреть сообщение
А 260-ую кому? леснику получается? у рубщиков то умысла нет
Можешь и леснику, если разведете, а так ущерб от незаконки в порядке гражданского иска вменить леснику, чтобы другим лесникам не повадно было и сам больше не тупил. Поверь, стимулирует их этот ущерб нормально. делали так, иск проходил и присуждали его. А сейчас лесники очень ответственно к отводам относятся. Лес для каких нужд отводили? Если лесник заговорит, что это рубщики его попросили отвести там лес, т.к. в том месте произрастает хороший лес, то леснику вменяй 285, а рубщикам 260. Все зависит от тебя. Если лес произрастает одинаковый как в месте отвода так и по документам, то тут только вина лесника, а рубщики добросовестные приобретали.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.04.2017, 10:27   #585
dre
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для dre

Информация недоступна.
По умолчанию Re: палки в лесной отрасли

Цитата:
Сообщение от Vladimir55 Посмотреть сообщение
Выявил хищение бюджетных денежных средств должностными лицами лесхоза (зам. директора и начальник участка), путем внесения себя в наряды-акты выполнения работ по уборке захламленности в лесах, фактически они эти работы не выполняли, а делали это другие лица лесхоза. Направил в СУСК материал по ч. 3 ст. 159 УК РФ, но они буксуют, в чем они использовали свое служебное положение, а также кто терпила, т.к. в лесничестве поясняют что работы фактически выполнены, а кто их выполнял, им это не интересно. Подскажите, что можно сделать в данной ситуации чтобы ВУД.
да ничего тут не сделаешь раз такая позиция, можно пойти по 292
__________________
элемент случайности разрушает идею справедливости (Каменская 5)
dre вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.04.2017, 19:20   #586
Vladimir55

Информация недоступна.
По умолчанию Re: палки в лесной отрасли

Цитата:
Сообщение от dre Посмотреть сообщение
да ничего тут не сделаешь раз такая позиция, можно пойти по 292
в чем 292?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.04.2017, 20:48   #587
dre
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для dre

Информация недоступна.
По умолчанию Re: палки в лесной отрасли

Цитата:
Сообщение от Vladimir55 Посмотреть сообщение
в чем 292?
работы выполнялись иными лицами вопрос безвозмездность есть? если нет хищения не будет и никому ты там ничего не докажешь.
а вот наряды, там распоряжения и приказы должны быть, в них внесли ложные сведения корысть есть, 285 вроде похожа.
__________________
элемент случайности разрушает идею справедливости (Каменская 5)
dre вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.06.2017, 17:01   #588
rokosovskyi
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: палки в лесной отрасли

Цитата:
Сообщение от falconet Посмотреть сообщение
Коллеги, кому интересно есть практика по ч.1 ст. 285 УК РФ. Тема новая (как минимум должна работать с декабря 2013 года с момента вступления поправки с декабря 2013 года). Пока лесники не напуганы можно сделать вал. Тема такая если устанавливаете, что сам лесничий скупает "распоряжения" (договора купли-продажи древесины под местное население) при этом даже если гражданин осведомлен о том, что он реализовал древесину лесничему и последний заплатил ему за это то будет состав ч.1 ст. 285 УК РФ с корыстью. Если знал что гр. Х покупает у гражданина Y древесину для собственных нужд и не пресек то тоже 285 УК. При наличии информации и правильной проверки. по каждой кулисе (договору) эпизод.


---------- Ответ добавлен в 17:01 ----------Предыдущий ответ был в 17:01 ----------

Скинь мне пожалуйста практику по 285 УК РФ на sova_816@mail.ru
rokosovskyi вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.07.2017, 12:20   #589
Сантьяго87
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Контрабанда леса во всех её проявлениях 226.1 УК РФ


Итак, тема сложная, но интересная. Если кто-то, когда- нибудь пробовал то давайте обсуждать.
Есть наработки по такой схеме контрабанды. ООО "1" - участник ВЭД, ООО "2" - поставщик.
ООО "1" получает лицензию минпромторга на 10 000 куб. под договор поставки сосны круглой № 12 с ООО "2", в последствии декларирует 10 000 куб. но ООО "2" по договору № 12 поставило лишь 3 000 куб.
В настоящее время получается, что 7 000 куб. не от ООО "2". Учитывая позиции судов по ст. 226.1 , внесение недостоверных сведений в графу 31 ДТ не образуют состав контрабанды. Мы решили пойти по другому пути и использовать способ совершения контрбаса как внесение сведений о разовой лицензии на 7 000 куб. в ДТ ну и соответственно ведения об исчисленных таможенных платежах, квотах, т.е. графа 44, 47, 39. Только вот почему- то всех смущает, вопрос- БУДУТ ЛИ ВНЕСЕННЫЕ СВЕДЕНИЯ образовывать состав 226.1, учитывая, что имеется пленум № 12 от 27.04.2017 года, где в п.7 сказано, что "Если декларантом либо таможенным представителем в таможенной декларации заявлены не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимые для таможенных целей (например, сведения о наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Союза, о стране происхождения, о таможенной стоимости), то указанные действия следует рассматривать как недостоверное декларирование товаров.

При этом следует учитывать, что сведениями, необходимыми для таможенных целей, являются сведения, представляемые таможенным органам для принятия решения о выпуске товаров, помещения их под избранную таможенную процедуру, исчисления и взимания таможенных платежей, либо сведения, влияющие на применение к товарам запретов или ограничений."
Если кто-то в это разбирается или имеется свежая практика (с 30.06.2016 по настоящее время), то просьба отписаться на почту или в личку. skm-krs@mail.ru
Сантьяго87 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.07.2017, 20:46   #590
Sirius1990
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: палки в лесной отрасли

Сообщение от falconet Посмотреть сообщение
Коллеги, кому интересно есть практика по ч.1 ст. 285 УК РФ. Тема новая (как минимум должна работать с декабря 2013 года с момента вступления поправки с декабря 2013 года). Пока лесники не напуганы можно сделать вал. Тема такая если устанавливаете, что сам лесничий скупает "распоряжения" (договора купли-продажи древесины под местное население) при этом даже если гражданин осведомлен о том, что он реализовал древесину лесничему и последний заплатил ему за это то будет состав ч.1 ст. 285 УК РФ с корыстью. Если знал что гр. Х покупает у гражданина Y древесину для собственных нужд и не пресек то тоже 285 УК. При наличии информации и правильной проверки. по каждой кулисе (договору) эпизод.

Скинь мне пожалуйста практику, заранее благодарен ulr.90@mail.ru
Sirius1990 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.07.2017, 05:51   #591
Сантьяго87
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрабанда леса во всех её проявлениях 226.1 УК РФ

Либо ни у кого нет опыта, либо форум совсем обнищал.

---------- Ответ добавлен в 09:51 ----------Предыдущий ответ был в 09:47 ----------

https://rg.ru/2017/05/11/sud-dok.html Пленум
Сантьяго87 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.08.2017, 02:49   #592
Sunstrike
Осваиваюсь я!
 
Аватар для Sunstrike
 
Регистрация: 03.12.2013
Адрес: Русский альбион
Сообщений: 48
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию Re: Контрабанда леса во всех её проявлениях 226.1 УК РФ

Цитата:
Сообщение от Сантьяго87 Посмотреть сообщение
Учитывая позиции судов по ст. 226.1 , внесение недостоверных сведений в графу 31 ДТ не образуют состав контрабанды.
Во как?! А нам опера таможни при рабочей встрече поясняли как раз наоборот. Почитаю пленум, спасибо.

Вообще, тема реально интересная. Мы на лесе 210 уже делали, теперь вот контрабанду хотим попробовать. Если будут какие-то успехи - поделюсь.

---------- Ответ добавлен в 10:49 ----------Предыдущий ответ был в 10:43 ----------

Вот начал читать, и сразу увдиел пункт № 5. Сантьяго87, в пленуме написано, что:
Цитата:
Под незаконным перемещением товаров или иных предметов через таможенную границу следует понимать перемещение товаров или иных предметов вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах или иных предметах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам или иным предметам средств идентификации
Как же тогда внесение недостоверных сведений не образует состава контрабанды?
__________________
Работайте, братья! ©
Sunstrike вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.08.2017, 15:10   #593
dre
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для dre

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрабанда леса во всех её проявлениях 226.1 УК РФ

Цитата:
Сообщение от Sunstrike Посмотреть сообщение
Во как?! А нам опера таможни при рабочей встрече поясняли как раз наоборот. Почитаю пленум, спасибо.

Вообще, тема реально интересная. Мы на лесе 210 уже делали, теперь вот контрабанду хотим попробовать. Если будут какие-то успехи - поделюсь.

---------- Ответ добавлен в 10:49 ----------Предыдущий ответ был в 10:43 ----------

Вот начал читать, и сразу увдиел пункт № 5. Сантьяго87, в пленуме написано, что:

Как же тогда внесение недостоверных сведений не образует состава контрабанды?
а все от надзирающего зависит))))
__________________
элемент случайности разрушает идею справедливости (Каменская 5)
dre вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.08.2017, 05:48   #594
Сантьяго87
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрабанда леса во всех её проявлениях 226.1 УК РФ

Цитата:
Сообщение от Sunstrike Посмотреть сообщение
Как же тогда внесение недостоверных сведений не образует состава контрабанды?
Дело в том, что в пункте 7, второго абзаца, написано!!! Качественные характеристики товаров и например... Вот, в Иркутской обл. в г. Тайшет есть решение суда где суд расписал, что сведения о поставщике не несут юридических последствий и их внесение не образует состав. А вот сведения о наименовании , описании, классификационном коде, о стране производителе, то тут да.
И насчет надрезающего, тоже неоднозначно, у на сказал возбуждайте, а я потом разберусь)))
В ситуации которую я описал, я доказал, что лес отправленный в рамках квоты и по выданной лицензии, вообще был "черный"! и пофиг, следствие говорит, что "это мы опять к производителю возвращаемся" ну и соответственно это не образует состав. В основном интересует вопрос, внесение сведений о лицензии будет способом или нет. Только тут вообще грань тонкая со ст. 194, которая уже возбуждена таможней, я пытаюсь протолкнуть "процедуру", т.е. применяя её они совершили 194, а вот внося ее и все зная, что лес от поставщика кончился, это 226.1. Как сказал минпромторг, что если вдруг по договору по которому получена лицензия поставки перестали, то участник ВЭД должен был её аннулировать, заключить новый договор поставки с арендатором и получить новую лицензию и отправлять дальше в рамках квоты, но блин и этого мало. Если нужно могу фактуру (справку) скинуть.

---------- Ответ добавлен в 09:48 ----------Предыдущий ответ был в 09:40 ----------

Цитата:
Сообщение от Sunstrike Посмотреть сообщение
Во как?! А нам опера таможни при рабочей встрече поясняли как раз наоборот.
Опера таможни, ХА! Дело в том, что таможня мутит не как менты, таможня возбудила 226.1 и отправила нам, и не заканчивает и в суд не передает. Им лишь бы столкнуть. Их работа на это завершена. Они везде видят состав, они не бодаются дальше. Плюс, учитывай, что у них хренова гора аналитических отделов которые делают выводы, на которых они и основываются. Даже опрашиваю специалистов которые ДТшки вбивают и выпускают товар, можно услышать "ПО МОЕМУ МНЕНИЮ это незаконное перемещение и это контрабас", а "ЕЁ МНЕНИЕ", вообще никуда не пришьёшь, уже обжигались)))
Сантьяго87 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.08.2017, 08:10   #595
Сантьяго87
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрабанда леса во всех её проявлениях 226.1 УК РФ

Цитата:
Сообщение от Sunstrike Посмотреть сообщение
Вот начал читать, и сразу увдиел пункт № 5. Сантьяго87, в пленуме написано, что:
Цитата:
Под незаконным перемещением товаров или иных предметов через таможенную границу следует понимать перемещение товаров или иных предметов вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах или иных предметах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам или иным предметам средств идентификации
Как же тогда внесение недостоверных сведений не образует состава контрабанды?
И еще учитывай, что периода, когда сведения о поставщике были обязательным условием, 2!!!
первый с 24.09.2012 по 05.11.2013
второй с 08.06.2014 по 30.06.2015
Лицензии должны быть получены в эти периоды.
Также ознакомься с ч.1,2 ст.6 ФЗ-311 от 27.11.2010 "О таможенном регулировании в РФ", это спор был о действии во времени по ст. 10 УК РФ.
Сантьяго87 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.08.2017, 10:05   #596
Vladimir55

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрабанда леса во всех её проявлениях 226.1 УК РФ

Цитата:
Сообщение от Сантьяго87 Посмотреть сообщение

ООО "1" получает лицензию минпромторга на 10 000 куб. под договор поставки сосны круглой № 12 с ООО "2"
Что за лицензия? поясни пожалуйста.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.08.2017, 06:24   #597
Сантьяго87
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрабанда леса во всех её проявлениях 226.1 УК РФ

Цитата:
Сообщение от Vladimir55 Посмотреть сообщение
Что за лицензия? поясни пожалуйста.
Постановлением Правительства РФ от 30.07.2012 № 779 утверждены Правила распределения между участниками внешнеэкономической деятельности тарифных квот в отношении сосны обыкновенной (коды ТН ВЭД ТС 4403 20 310 и 4403 20 390), вывозимых за пределы Российской Федерации и территории государств-участников соглашения о Таможенном союзе, за исключением Европейского союза (далее – Правила).
Согласно пункту 8 Правил использование тарифной квоты осуществляется на основании разовой лицензии, выдаваемой Минпромторгом России (далее - лицензия).
«Разовая лицензия» - это лицензия, выдаваемая участнику внешнеторговой деятельности на основании внешнеторговой сделки, предметом которой является лицензируемый товар, и предоставляющая право на экспорт и (или) импорт этого товара в определенном количестве.
Согласно пункту 9 Правил, лицензия выдается в порядке, установленном Соглашением Правительств государств - членом Евразийского экономического сообщества от 09.06.2009 «О Правилах лицензирования в сфере внешней торговли товарами» (далее – Соглашение) с учетом особенностей, предусмотренных Правилами.
Постановлениями Правительства РФ от 21.07.2012 № 756, 30.08.2013 № 754 утверждены ставки вывозных таможенным пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств – участников соглашения о Таможенном союзе, в том числе на товар бревна из сосны обыкновенной ставка вывозной таможенной пошлины – 80 %, но не менее 55,2 евро за 1 м3, при наличии разовой лицензии – 15%.
При получении разовой лицензии Минпромторга России, участник ВЭД, предоставляет, как одним из обязательных условий, договор поставки (купли-продажи) лесоматериалов. Соответственно и учитывая, что лицензия Минпромторга дает право на применение ставки вывозной пошлины 15%, применять данную ставку возможно только на тот объем бревен из сосны обыкновенной, который был поставлен по договору купли-продажи заявленного при получении лицензии Минпромторга России..
Таким образом, при вывозе товара - бревна из сосны обыкновенной в соответствии с таможенной процедурой «экспорт», применение декларантом ставки вывозной таможенной пошлины в размере – 15 % при наличии разовой лицензии, выданной на основании договора купли-продажи (поставки) бревен из сосны обыкновенной, по которому фактическая поставка лесопродукции арендатором лесных участков не осуществлялась, неправомерно, а соответственно внесение сведений о лицензии в декларации, а так же сведений о таможенной ставке, сведений об исчисленных таможенных платежей, является недостоверным декларированием товаров.

---------- Ответ добавлен в 10:00 ----------Предыдущий ответ был в 09:54 ----------

грубо говоря лицензия дает тебе право в рамках квоты вывозить бревна сосны обыкновенной и платить таможенные платежи 15%, если её нет платишь пошлину 80%
Если замутил и уклонился, таможня возбуждает 194 УК РФ
Из 194 вылазит контрабас обычно, но щас очень сложно с этим. Талкаю материал, если возбудят скину фактуру.

---------- Ответ добавлен в 10:24 ----------Предыдущий ответ был в 10:00 ----------

Вот приговорчик свежий
http://sudact.ru/regular/doc/D51g29EfANbT/
Сантьяго87 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.08.2017, 13:11   #598
fagil
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: палки в лесной отрасли

falconet скинь мне пожалуйста практику, заранее благодарен igoist8888@yandex.ru
fagil вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.08.2017, 05:26   #599
Сантьяго87
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрабанда леса во всех её проявлениях 226.1 УК РФ

Ну как обстоят дела с твоей ситуацией? Разобрался с лицензией?

---------- Ответ добавлен в 09:26 ----------Предыдущий ответ был в 09:26 ----------

Цитата:
Сообщение от Vladimir55 Посмотреть сообщение
Что за лицензия? поясни пожалуйста.
Ну как обстоят дела с твоей ситуацией? Разобрался с лицензией?
Сантьяго87 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.08.2017, 20:37   #600
Vladimir55

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрабанда леса во всех её проявлениях 226.1 УК РФ

да, с таможней связался, все ок. Спасибо.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 05:22.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot