ст. 6.9 КоАП

[Viktorovich32]

Доброго времени суток!
Если человек отказывается от освидетельствования, то что в таких случаях предпринимаете?
У нас предлагают ст.19.3. Правомерно ли? Чем обоснованно? Ваши мнения и практика по данному вопросу.

[oleg49]

У н не было такой практики до ноября 2014, с ноября нач оур накачал судебной практики, и любой отказ в мед свидетельства признается 19.3 хоть на алкоголь хоть на наркотики.хоть одно из двух отказываешься все равно не повиновение.только условие выписка из фз о полиции и копия постовой с фамилией составляющего нужно прикладывать

[SVO2012]

Сообщение от oleg49

и копия постовой с фамилией составляющего нужно прикладывать

это что за новости?

[Пи-Аш]

не вижу я тут 19.3, отказался от освидетельствования - составляй протокол о направлении на мед. освидетельствование, там он пишет отказ в присутствии двух понятых или видеофиксации, и после этого составляй протокол по 6.9

[SVO2012]

Сообщение от Пи-Аш

не вижу я тут 19.3, отказался от освидетельствования - составляй протокол о направлении на мед. освидетельствование, там он пишет отказ в присутствии двух понятых или видеофиксации, и после этого составляй протокол по 6.9

и как будете в суде доказывать вину чела?

---------- Ответ добавлен в 17:25 ----------Предыдущий ответ был в 17:22 ----------

Сообщение от Viktorovich32

Если человек отказывается от освидетельствования, то что в таких случаях предпринимаете?

еще такая ситуация: приходит соощалка с 03, доставлен чел с пред. диагнозом: отравление спайсом или наркотическое опьянение. при этом анализоа никаких не делают. как в таком случае через пару дней вести чела на освид-е?

[Viktorovich32]

Сообщение от SVO2012

и как будете в суде доказывать вину чела?

---------- Ответ добавлен в 17:25 ----------Предыдущий ответ был в 17:22 ----------



еще такая ситуация: приходит соощалка с 03, доставлен чел с пред. диагнозом: отравление спайсом или наркотическое опьянение. при этом анализоа никаких не делают. как в таком случае через пару дней вести чела на освид-е?

не, ну канабиоиды и месяцок продержатся, да и некоторые тоже долго. Вот спайс и не показать может.

[SVO2012]

Сообщение от Пи-Аш

не вижу я тут 19.3, отказался от освидетельствования - составляй протокол о направлении на мед. освидетельствование, т

а как же права СП

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении

[mrThomas]

Сообщение от SVO2012

а как же права СП

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении

Согласен. В ст. 19.3 ч.1 говорится про воспрепятствование исполнению обязанностей. Отказ от освидетельствование - есть воспрепятствование выявлению правонарушения.

Автору про 19.3 советую почитать тему - http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=81920

У нас спокойно проходят 19.3. Наркоманы во второй раз предпочитают сдавать анализы. К протоколу прикладываем копию постовой ведомости и копию должностной инструкции.

[SP007]

Хорош торчков консультировать

[oleg49]

Сообщение от Пи-Аш

не вижу я тут 19.3, отказался от освидетельствования - составляй протокол о направлении на мед. освидетельствование, там он пишет отказ в присутствии двух понятых или видеофиксации, и после этого составляй протокол по 6.9

Извиняюсь за бестактность, но уже полно практики что отказ от мед освидетельствования это 19.3, главное что бы осуществлял охрану общественного порядка.а 6.9 суд не пропустит без мед. Освидетельствования. Так как есть определение вс о том, что наркотическое опьянение, либо употребление наркотических веществ без назначения врача определяется мед работниками, актом установленного образца, либо образца не противоречего установленного. А вот для алкогольного опьянения можно без мед освидетельствования.

[Пи-Аш]

вы правы, сударь, я с алкогольным опьянением перепутал))

[sx1984]

может немного не в тему, но если нарушитель не явился в отдел полиции по повестке для составления на него адм. протокола или для рассмотрения адм. протокола то 19.3 КоАП прокатывает?

[ПРИМОРСКАЯ]

Сообщение от sx1984

может немного не в тему, но если нарушитель не явился в отдел полиции по повестке для составления на него адм. протокола или для рассмотрения адм. протокола то 19.3 КоАП прокатывает?

Тоже сей вопрос очень интересует. А также что делать, если на выходных задерживают в пятницу вечером или субботу по 6.9 и другим судейским статьям, в казе держать до понедельника не могут, нет условий, судьи на выходных у нас не дежурят, сейчас на руках уум весят несколько материалов, по которым нарушители не пришли для составления ПК или похода в суд. Что с такими материалами делают?

[mrThomas]

Сообщение от sx1984

может немного не в тему, но если нарушитель не явился в отдел полиции по повестке для составления на него адм. протокола или для рассмотрения адм. протокола то 19.3 КоАП прокатывает?

Нет. Совсем не подходит)

Про рассмотрение протокола вот:
Статья 25.1.
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

То есть если лицо уведомлено о месте и времени рассмотрения и не явилось, то рассматриваем без него.

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от mrThomas

Нет. Совсем не подходит)

Про рассмотрение протокола вот:
Статья 25.1.
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

То есть если лицо уведомлено о месте и времени рассмотрения и не явилось, то рассматриваем без него.

От себя добавлю, что если есть необходимость присутствия лица при рассмотрении дела (как правило, по арестным статьям), то выносится определение о приводе.

Сообщение от sx1984

может немного не в тему, но если нарушитель не явился в отдел полиции по повестке для составления на него адм. протокола или для рассмотрения адм. протокола то 19.3 КоАП прокатывает?

А в части составления протокола так ст. 28.2 допускает его составление в данном случае в отсутствие лица. Необходимо только направить ему по почте копию протокола. Причём не обязательно заказным почтовым отправлением.

[Рома Южный]

Дают списки лиц употребляющих наркотические средства и приказывают их с дому забирать и везти на медосвидетельствование. Это че за бред такой или так и должно быть?

[oleg49]

Если они пропускают диагностику по решению суда, то законно, причем тянешь его в отдел 6.9.1, в иных случаяхьнезаконно наверноп

[МакГрегор]

Сообщение от Рома Южный

и приказывают их с дому забирать и везти на медосвидетельствование.

Шо, прям в воскресенье? Это же нарушение трудовой дисциплины!

[Рома Южный]

Сообщение от МакГрегор

Шо, прям в воскресенье? Это же нарушение трудовой дисциплины!

Во все дни недели с 20.00 до 00.00 рейды

---------- Ответ добавлен в 19:10 ----------Предыдущий ответ был в 19:08 ----------

Сообщение от oleg49

Если они пропускают диагностику по решению суда, то законно, причем тянешь его в отдел 6.9.1, в иных случаяхьнезаконно наверноп

Не, диагностикой тут и не пахнет. Просто распечатка с комьютерной кто употребляет

[Old School]

Сообщение от Рома Южный

Дают списки лиц употребляющих наркотические средства и приказывают их с дому забирать и везти на медосвидетельствование. Это че за бред такой или так и должно быть?

Не хватает протоколов закрыть квартал?