Вневедомственная охрана.

[MECHANIC-004]

Сообщение от o_V_o

Переспрошу: сегодня мы речь ведем про 19.3 при НЕразбитой тарелке?

Так точно, с тарелкой 20.1 ч.2 больше вырисовывается.

Сообщение от andreywest

Кто имеет право направлять на медицинское освидетельствование?

должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ

Сообщение от MECHANIC-004

тарелкой 20.1 ч.2 больше вырисовывается

Выходит проще "ускорять" прибытие ППСП и уже в спокойной обстановке фиксировать уполномоченными лицами на бумаге. Вот так полномочия, аж шуба заворачивается.

[MECHANIC-004]

Сообщение от o_V_o

Выходит проще "ускорять" прибытие ППСП и уже в спокойной обстановке фиксировать уполномоченными лицами на бумаге. Вот так полномочия, аж шуба заворачивается.

Хотя с другой стороны, по факту в противоправных действиях имеет место ущерб принадлежащим объекту вещам, соответственно исходя из положения п.2 ст. 27.2 , можно доставить нарушителя в отдел самостоятельно и никого не придется ускорять.

Так что в целом для реализации полномочий по доставлению, я вижу здесь следующие статьи: 7.17, 7.27, и 20.1 при условии, что будет вот это:
а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

[OZNOB]

Сообщение от Nikolai_sk

На мой взгляд, в концепции есть правильные идеи. Если нормативную базу как сказано сделают,то это будет серьезное дело для ОВО. Но с другой стороны концепция во многом чтоли слишком оптимистичная, оторвана от реальности (л/с, деньги, доставленные, монтаж ТСО) и в принципе только декларирует намерения, а на деле всё можно повернуть куда угодно...

Согласен.Все эти увелич.численности +35 тыс...передача монтажа ВО и соответственно опять увел.численности л/с.создание в каждом районе КХО/ИМХО вообще ересь/..расширение списка обязат.охраны....и пр.
Такое ощущение что концепцию писали совершенно далекие от реальности люди

[БОSS]

Сообщение от Nikolai_sk

На мой взгляд, в концепции есть правильные идеи.

Сколько уже их было Концепций, Программ, Планов за всё время сосуществования ОВО. Но в чём главная проблема, это совместить коммерческую деятельность с Государственной структурой. Есть примеры? Есть. Государственная поликлиника, больница оказывают услуги по полису ОМС и здесь же платные услуги. Этот метод предлагается применить и здесь в ОВО. Охрана объектов по Перечню Правительства РФ безвозмездно, остальное всё за плату.Если это пройдёт и нормы ВТО это не нарушит(а мы их подписали, но по моему давно про них забыли) то это будет прекрасно.

[jdjyjdtw]

Это не концепция, а пояснительная записка к сказочным хотелкам сказочных ...

Сообщение от OZNOB

Такое ощущение что концепцию писали совершенно далекие от реальности люди

реальность - это всего лишь будущее прошлых мечтаний, не надо паникиhttps://www.youtube.com/watch?v=GsJPph70ytY пусть работают люди - главное и самое замечательное в этой концепции, что наконец-то взято правильное направление (жаль конечно, но раньше в ОВО было примерно также до разделения на ФГУП) сколько не убивали нас - не вышло, а эта концепция - глоток воздуха и свет к выходу из лабиринта мрака! Замрите и не дышите, чтобы не спугнуть!

[OZNOB]

Сообщение от Микроподпол

реальность - это всего лишь будущее прошлых мечтаний, не надо паникиhttps://www.youtube.com/watch?v=GsJPph70ytY пусть работают люди - главное и самое замечательное в этой концепции, что наконец-то взято правильное направление (жаль конечно, но раньше в ОВО было примерно также до разделения на ФГУП) сколько не убивали нас - не вышло, а эта концепция - глоток воздуха и свет к выходу из лабиринта мрака! Замрите и не дышите, чтобы не спугнуть!

Кто против?Двумя руками за!!!! .и за +35 тыс. по л/с /а лучше 50/ и за свой монтаж-обслуживание /ФГУП в топку/ и за свое КХО
И за посты на объктах обязательной охраны..
Только один вопрос..
Где деньги Зин??(С)

---------- Ответ добавлен в 21:07 ----------Предыдущий ответ был в 21:05 ----------

Сообщение от jdjyjdtw

Это не концепция, а пояснительная записка к сказочным хотелкам сказочных ...

Есть такой термин..протокол о намерениях....вот это он

[HuKoJIau4]

Добрый день! Уважаемые форумчане, проясните пожалуйста такой вопрос: Является ли главный специалист ПЦО государственным служащим. Копания в интернете прояснить данный вопрос для меня не смогли. Интересуюсь с целью уточнения попадаю ли я под программу "предоставление единовременных субсидий на приобретение жилой площади государственным гражданским служащим Брянской области"

[wert]

Сообщение от HuKoJIau4

Добрый день! Уважаемые форумчане, проясните пожалуйста такой вопрос: Является ли главный специалист ПЦО государственным служащим. Копания в интернете прояснить данный вопрос для меня не смогли. Интересуюсь с целью уточнения попадаю ли я под программу "предоставление единовременных субсидий на приобретение жилой площади государственным гражданским служащим Брянской области"

ИМХО, ГГС госслужащий,а "главный специалист ПЦО" должность вольнонаёмного работника,хотя могу ошибаться(страна большая у нас).Посмотрите свой контракт(трудовой договор) и уточните в ОК.

P/S/ всё-таки,"вольник"...

Сообщение от HuKoJIau4

Добрый день! Уважаемые форумчане, проясните пожалуйста такой вопрос: Является ли главный специалист ПЦО государственным служащим. Копания в интернете прояснить данный вопрос для меня не смогли. Интересуюсь с целью уточнения попадаю ли я под программу "предоставление единовременных субсидий на приобретение жилой площади государственным гражданским служащим Брянской области"

Я тот самый главный специалист ПЦО, аттестованный, майор. Но, как и любой другой сотрудник в погонах, не являюсь государственным ГРАЖДАНСКИМ служащим. Возможно, где-то эта должность отнесена к разряду ФГГС, для её замещения вольнонаемным работником. Тогда однозначно попадает под программу.

[andreywest]

Сообщение от November

Я тот самый главный специалист ПЦО, аттестованный, майор. Но, как и любой другой сотрудник в погонах, не являюсь государственным ГРАЖДАНСКИМ служащим. Возможно, где-то эта должность отнесена к разряду ФГГС, для её замещения вольнонаемным работником. Тогда однозначно попадает под программу.

Главный специалист в ВО может быть как гражданским , так и аттестованным. У нас как раз таки гражданский. Но ФГГС он вряд ли является, хотя

[OZNOB]

Сообщение от HuKoJIau4

Добрый день! Уважаемые форумчане, проясните пожалуйста такой вопрос: Является ли главный специалист ПЦО государственным служащим. "

Я вот когда читаю подобные вопросы на форуме/ в пабликах/ и потом ответы -гадания форумчан и у меня ,уж извините , возникают сомнения в адекватности их задающих и мысли что их надо лечить..током

Почему?Да потому что в сто раз проще зайти - позвонить в свой ОК и кадровик в течении трех минут решит проблему просто заглянув в штатку.

А мы тут гадаем..
И раз и нагадали что явлется гл.спец.данного ПЦО ФГГС и что...
Он придет где там деньги на жилье выдают..в Брянске и скажет что люди в касках на форуме посовещавшись его в ФГГС зачислили..
Идиотизм...

Сообщение от OZNOB

Я вот когда читаю подобные вопросы на форуме/ в пабликах/ и потом ответы -гадания форумчан и у меня ,уж извините , возникают сомнения в адекватности их задающих и мысли что их надо лечить..током

Почему?Да потому что в сто раз проще зайти - позвонить в свой ОК и кадровик в течении трех минут решит проблему просто заглянув в штатку.

А мы тут гадаем..
И раз и нагадали что явлется гл.спец.данного ПЦО ФГГС и что...
Он придет где там деньги на жилье выдают..в Брянске и скажет что люди в касках на форуме посовещавшись его в ФГГС зачислили..
Идиотизм...

Да тут все просто на самом деле. Если аттестованный - однозначно не фггс. Если вольник - то либо в статусе работника, либо фггс. Это прописано в должностном регламенте и в штатном расписании. Если таки да - собираем пакет документов и обращаемся в компетентный орган мсу. По теме: если человек не знает, относится ли его должность к фггс, то с вероятностью 100% - не относится

[OZNOB]

Сообщение от November

Да тут все просто на самом деле. Если аттестованный - однозначно не фггс. Если вольник - то либо в статусе работника, либо фггс.

Вот ведь страна
Одна и таже должнось .одни и те же обязанности..а зарплата-льготы как небо и земля.
Первая стадия аттестованный и майор /как у вас/ зарплата 40+ - и льготная выслуга+ЕСВ...второй вариант ФГГС зарплата 25 и субсидия на жилье..третий вариант работник зарплата 15 и .... хер с посным маслом
Рассея....

[БОSS]

Сообщение от November

Возможно, где-то эта должность отнесена к разряду ФГГС

Чтобы эта должность была отнесена к разряду ФГГС, она должна входить в реестр должностей ФГГС, а её там нет. http://base.garant.ru/189039/#friends

Сообщение от OZNOB

Вот ведь страна
Одна и таже должнось .одни и те же обязанности..а зарплата-льготы как небо и земля.
Первая стадия аттестованный и майор /как у вас/ зарплата 40+ - и льготная выслуга+ЕСВ...второй вариант ФГГС зарплата 25 и субсидия на жилье..третий вариант работник зарплата 15 и .... хер с посным маслом
Рассея....

Согласен... Но, как говорится, природа не терпит пустоты, и если есть майорская должность, должен же её кто-то занять) сократят - пойдём в нархоз с пенсией)
Зарплата под 60) Районный + северный + выслуга 25)

---------- Ответ добавлен в 14:52 ----------Предыдущий ответ был в 14:47 ----------

Сообщение от БОSS

Чтобы эта должность была отнесена к разряду ФГГС, она должна входить в реестр должностей ФГГС, а её там нет. http://base.garant.ru/189039/#friends

Вполне ожидаемо. Даже в нашем отделе полиции из 250 чел. всего 1 фггс - ведущий юрисконсульт.

Товарищи, подскажите, пожалуйста почему законодатель разделил общие полномочия и специальные (речь идет именно про задержание)? Возможно непонятна моя мысль:(

Почему в 9 статье ( 7) "...доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина;..."
и потом ст. 10 ФЗ-226 )

[MECHANIC-004]

Сообщение от o_V_o

Почему в 9 статье ( 7) "...доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина;

Потому что в данном пункте ведется речь о решении вопроса о задержании гражданина именно в процессуальном порядке, и вопрос этот будет решать только уполномоченное на это должностное лицо, а сотрудник ВНГ уполномочен лишь только ДОСТАВИТЬ лицо для этого. И не факт, что решение вопроса закончится именно задержанием. А раз задержания возможно и не последует, законодатель и не включил этот пункт в 10 статью.

Сообщение от o_V_o

ст. 10 ФЗ-226

А в этой статье основные пункты направлены на осуществление только фактического задержания, то есть на месте.

А в пунктах, где речь ведется про административное производство и лиц незаконно проникших на территории объектов ВНГ, вопрос задержания (а здесь будет административное) сотрудник ВНГ уполномочен решить самостоятельно.

[Ёж Соник]

Сообщение от HuKoJIau4

Добрый день! Уважаемые форумчане, проясните пожалуйста такой вопрос: Является ли главный специалист ПЦО государственным служащим. Копания в интернете прояснить данный вопрос для меня не смогли. Интересуюсь с целью уточнения попадаю ли я под программу "предоставление единовременных субсидий на приобретение жилой площади государственным гражданским служащим Брянской области"

В ОВО нет ни ГГС, ни. ФГГС.
Есть сотрудники и есть работники.
Ни тот, ни другой не относится к гражанским служащим.