12.11.2009, 07:01 | #341 |
Информация недоступна. |
Re: Помогите с возбуждением на выделенный
Предлагаю возбудить дело по факту кражи сотового у трупа. В качестве потерпевшей признать мать. Произвести необходимые следственные дейсвия по сбору доказательств вины злодея в совершении кражи, предъявить обвинение в краже и направит дело в СКП для соединения с делом по убийству. А если к тому времени дело по убийству направлено в суд, то самостоятельно окончить дело по краже.
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
12.11.2009, 09:30 | #342 |
Информация недоступна. |
Re: Помогите с возбуждением на выделенный
|
12.11.2009, 12:38 | #343 |
Информация недоступна. |
Re: кто производит ВУД?
Ага, животрепещущая тема, вот выехал я на поездную кражу в скором поезде и допустим (что маловероятно, но все же) эту кражу раскрыли. Я не говорю про бандита и терпилу, их все равно в отдел тащить, а вот свидетели с другого конца страны (пассажиры вагона) меня оч. интересуют. А дело я мля возбудить могу чисто теоретически, но не практически. А за фальсификацию и посадить могут -оно мне не надо. А потом ор начинается - волокита мля! Если свидетели по всей стране разъехались а на наши поручения в основно реагируют никак, то как их мля допрашивать?
|
13.11.2009, 10:01 | #344 |
Информация недоступна. |
Re: Помогите с возбуждением на выделенный
|
13.11.2009, 16:32 | #345 |
Информация недоступна. |
Re: Помогите с возбуждением на выделенный
Однозначно возбуждать по аналогии кражу имущества, допросить в качестве специалиста нотариуса, с целью установления собственника и сразу же признать его потерпевшим, так как мать являсь наследником первой очереди сможет вступить в наследство только через пол года. Далее следственные действия, привлеченка и на соединение/
|
14.11.2009, 08:16 | #346 |
Информация недоступна. |
Re: Помогите с возбуждением на выделенный
Ст. 45 УПК Представители потерпевшего, согласно которой представителем признается адвокат, который назначается следователем, до вступления в наследство матери.
Телефон является вещественным доказательством и несмотря на гражданский когдекс, хранится в камере хранения до решения суда, который определяет, кому будет передано имущество погибшего. У нас такая практика. |
15.11.2009, 11:33 | #347 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Помогите с возбуждением на выделенный
Подскажите, а за чей счет адвокату оплачивается такая работа и на основании какого НПА. Что-то я возможность участия адвоката в уголовном деле по назначению следователя, кроме как назначения его защитником для подозреваемого (обвиняемого), не встречал
|
15.11.2009, 12:38 | #348 |
Информация недоступна. |
Re: Помогите с возбуждением на выделенный
В законе об адвокатской деятельности (ст. 6) четко не указано чьи интересы должен представлять защитник по назначению следователя, а его услуги оплачиваются на основании ч. 8 ст. 25 того же закона.
Выходом из такой ситуации могут служить показания матери о том, что телефон сыну покупала она на свои деньги, а ему только давала пользоваться. |
15.11.2009, 16:22 | #349 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Помогите с возбуждением на выделенный
Цитата:
Предложенный выход действительно выход, но могут быть неблаговидные последствия... Всем заинтересованным предлагаю почитать занимательную статью http://www.sartraccc.ru/i.php?oper=r.../senochkin.htm |
|
15.11.2009, 20:54 | #350 | |
Информация недоступна. |
Re: Помогите с возбуждением на выделенный
Цитата:
Пока мать не вступила в наследство, адвокат, представляет интересы погибшего, который ввиду смерти не может самостоятельно защищать свои интересы, однако и в правах, предусмотренных ст. 42 УПК ограничен быть не может. Так вот такой именно казус и решается путем вынесения соответствующего постановления следователя, когда потерпевший самостоятельно не может защищать свои права и интересы. Все логично, поэтому для таких вот случаев в законе об адвокатской деятельности и указано, что адвокат может назначаться в том числе и постановлением следователя. |
|
15.11.2009, 22:10 | #351 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Помогите с возбуждением на выделенный
ст.42 УПК РФ
8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников. ---------- Ответ добавлен в 22:10 ----------Предыдущий ответ был в 22:08 ---------- Цитата:
|
|
16.11.2009, 10:32 | #352 |
Информация недоступна. |
Re: Помогите с возбуждением на выделенный
|
16.11.2009, 11:23 | #353 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Помогите с возбуждением на выделенный
10 суток, отпущенные на принятие решения истекли, может быть топикстартер поделится как образом он разрешил материал. Я бы отказал по п.2,предоставив право наследнику решить этот вопрос в порядке гражданского судопроизводства.
|
16.11.2009, 11:30 | #354 |
Информация недоступна. |
Re: Помогите с возбуждением на выделенный
У нас в практике были такие дела, действия квалифицировались по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158, представителем потерпевшего признавался кто-то из родителей, в суде проблем не было...
|
16.11.2009, 11:53 | #355 |
Информация недоступна. |
Re: Помогите с возбуждением на выделенный
Мать не является собственником имущества до момента принятия наследства. Факт того, что она близкий родственник ничего не доказывает. Она может и отказаться от наследства в течении 6 месяцев. Кроме того, может быть завещание, где наследником назначено другое лицо. Ссылаться просто на родство -некорректно.
Принимая во внимание позицию КС по вопросу применения ст.42 УК, думаю здесь необходима справка от нотариуса, что мать входит в число наследников, а сотовый телфон включен в опись имущества, составляемую нотариусом в соответствии со ст.1172 ГК. Преступлением ущемлены ее законные интересы как правопреемника, а именно: возможность претендовать на имущество входящие в состав наследственной массы. |
16.11.2009, 12:03 | #356 |
Информация недоступна. |
Re: Помогите с возбуждением на выделенный
Репкин, на практике все проще бывает. Это из практики.
|
16.11.2009, 12:54 | #357 |
Информация недоступна. |
Re: Помогите с возбуждением на выделенный
Это из практики.
И это тоже: судебное заседание. Судья за прошлое плохо расследованное твое дело, которое чуть оправдаловом не закончилось, обратил внимание на такую мелочь, о которой 33 сообщения талдоним, углубился и вернул дело по 237 УПК, принцип родства при наследовании прав на имущество не ставится во главу угла, так как последствием смерти кража не явилась. Наша система на том и построена, что ни возьми можно трактовать как заблагорассудится, пока это кому-то не доставит проблем, а потом на такой вот мелочи и рушится все |
16.11.2009, 13:00 | #358 |
Информация недоступна. |
Re: Помогите с возбуждением на выделенный
tsnorth, тогда нужно со своей прокуратурой советоваться, все равно в каждом районе практика складывается единая, больше шансов, что не будет проблем. А мнение каждого отдельного судьи заранее все равно не угадаешь...
|
16.11.2009, 13:06 | #359 |
Информация недоступна. |
Re: Помогите с возбуждением на выделенный
+ 1 Тут советуйся не советуйся, а как я уже говорил, сложившийся уклад нарушений (закрывания глаз на законность), может рухнуть только так, с появлением скажем завещания о передаче наследства в государственный фонд помощи беспризорникам, вот потеха будет тогда. Следователь нарушил права государства, а оно ему еще и заработную плату за это. В шею!.. (утрирую)
Хотя вы правы, надо советоваться с прокуратурой |
16.11.2009, 17:55 | #360 |
Информация недоступна. |
Re: Помогите с возбуждением на выделенный
|