Отпуск за границей!!??? Возможно ли?

[ExDron93]

Добрый день, задался вопросом а возможен ли выезд сотруднику ФССП за пределы РФ, например в Турцию? Прямого запрета нигде не нашел?

[Юрандер]

Езжай, конечно. Мы живем в свободной стране и с Турцией прекрасные отношения. Если руководители будут залупаться, покажи им пруфы последних встреч Путина с президентом Турции.

[Aleks12]

Сообщение от ExDron93

Добрый день, задался вопросом а возможен ли выезд сотруднику ФССП за пределы РФ, например в Турцию? Прямого запрета нигде не нашел?

В случае проведения сотрудником отпуска за пределами территории Российской Федерации помимо документов, указанных в пунктах 1, 2 и 5 при наличии) Перечня, сотрудник представляет документ, указанный в пункте 3 Перечня, содержащий отметки о пересечении Государственной границы Российской Федерации. https://ivo.garant.ru/#/document/747...paragraph/55:2

Если разработан механизм предоставления документов, подтверждающих время затраченное на проезд к месту проведения отпуска и обратно, в том числе за пределами Российской Федерации. Значит полного запрета на выезд нет.

[кокс]

Вопрос решается просто . Пишешь рапорт с указанием страны пребывания ( хоть Турцию, хоть США или Германию ). Подпишут , может смело выезжать , не подпишут ( даже Белоруссию ) - сиди дома .

[pomor]

На разных болталках ФССП в соцсетях показывают такой документ, но это 2022-2023 год. За достоверность не ручаюсь. Как сейчас, не слышал.



Я бы просто в кадрах уточнил и все.

[Alex1960]

Запрета нет,но не подпишут рапорт,без объяснений.Вот захотели быть силовиками,терпите и паспорт заграничный сдайте на хранение канцелярию.У нас в ОВО даже Казахстан не подписывают,не только Турцию.

[Aleks12]

Сообщение от pomor

На разных болталках ФССП в соцсетях показывают такой документ, но это 2022-2023 год. За достоверность не ручаюсь. Как сейчас, не слышал.







Я бы просто в кадрах уточнил и все.

Каким нормативным актом принято решение об исключении выезда сотрудников за пределы Российской Федерации?

[pomor]

Сообщение от Aleks12

Каким нормативным актом принято решение об исключении выезда сотрудников за пределы Российской Федерации?

Понятие не имею. Это не ко мне вопрос. По болталкам мнения разделились. В одних регионах не подписывают рапорта на выезд, в других подписывают. В общем кто во что горазд.
В любом случае такие вещи надо узнавать по месту службы. ХЗ какие тараканы у руководителя в голове.

[Aleks12]

Сообщение от pomor

Понятие не имею. Это не ко мне вопрос. По болталкам мнения разделились. В одних регионах не подписывают рапорта на выезд, в других подписывают. В общем кто во что горазд.

В любом случае такие вещи надо узнавать по месту службы. ХЗ какие тараканы у руководителя в голове.

В суде точно скажут, каким нормативным актом предусмотрен запрет на выезд. И есть ли такой запрет.

[stil]

В 2006-м году в милиции, когда стали требовать загранпаспорта сдавать в кадры и начали выезды запрещать , я в отпуске хрен на это навалил и сгонял в Китай. Но мне дней 10 до увольнения осталось, я уже и ВВК прошёл.

[Знаменосец]

Сообщение от stil

В 2006-м году в милиции, когда стали требовать загранпаспорта сдавать в кадры и начали выезды запрещать , я в отпуске хрен на это навалил и сгонял в Китай. Но мне дней 10 до увольнения осталось, я уже и ВВК прошёл.

Бред, я пришёл на службу в 2006, многие без проблем у нас выезжали в отпуск за бугор, Турция, 🇹🇷, Греция 🇬🇷, Египет 🇪🇬, Таиланд 🇹🇭, Вьетнам 🇻🇳. и т.д. Запрещать стали уже после реформы.

[ЗКПБ]

Сообщение от zmei7277

Бред, я пришёл на службу в 2006, многие без проблем у нас выезжали в отпуск за бугор, Турция, 🇹🇷, Греция 🇬🇷, Египет 🇪🇬, Таиланд 🇹🇭, Вьетнам 🇻🇳. и т.д. Запрещать стали уже после реформы.

До реформы еще проезд в отпуск оплачивали. Люди посещали и Кубу и Австралию. Нужно было купить билет и после отпуска возвращали затраченные средства. Все поезди были с учетом имеющихся допусков, которые накладывают ограничения.

[кокс]

Запрещать ( рекомендовать точнее) стали после Крыма

[sves]

Сообщение от ExDron93

Прямого запрета нигде не нашел?

https://www.bfm.ru/news/415928

Верховный суд России признал законным приказ МВД, согласно которому сотрудники полиции должны получать разрешение у руководства для выезда за рубеж. Правомерность подзаконного акта в суде оспаривал бывший инспектор столичной ДПС Максим Лужных. Он был уволен после отпуска в Болгарии и Доминикане. В суде представитель министерства заявила, что приказ касается только стражей порядка, имеющих допуск к гостайне. С работы же Лужных вылетел не за нарушение приказа МВД, а потому что солгал и незаконно получил три дополнительных дня к отпуску.

Командир взвода ДПС УВД Южного округа столицы капитан полиции Максим Лужных был уволен в марте 2017 года, после того как служебная проверка показала: в 2016 году он побывал за границей. В рапорте на отпуск он сообщил ложные сведения о том, что собирается отдыхать с семьей в Сочи. Одним из оснований для его увольнения стала в том числе ссылка на подпункт 1.1 пункта 1 приказа МВД № 705 от 12 сентября 2013 года. Он гласит, что «решение о возможности выезда за границу по частным делам принимается на основании мотивированного рапорта сотрудника».

Если верить этой информации в МВД имеется приказ № 705 от 12 сентября 2013 года, который регламентирует порядок.
Поэтому самый правильный поступок

Сообщение от кокс

Пишешь рапорт с указанием страны пребывания ( хоть Турцию, хоть США или Германию ). Подпишут , может смело выезжать , не подпишут ( даже Белоруссию ) - сиди дома .

зы.
https://www.vsrf.ru/lk/practice/cases/10269716
Подробности по иску Лужных Максим Юрьевич к МВД "о признании недействующим подп. 1.1 п. 1 приказа МВД России от 12.09.2013 № 705дсп "Об отдельных вопросах выездов сотрудников ОВД, федеральных государственных гражданских служащих и работников системы МВД России по частным делам за пределы территории РФ"

Требование о согласовании выезда обусловлено выяснением характера конкретной информации, к которой гражданин имел доступ в рамках своей профессиональной деятельности, степени ее секретности, целей выезда и другими обстоятельствами, наличие которых позволяет сделать вывод о необходимости применения ограничения, предусмотренного подпунктом 1 статьи 15 Федерального закона № 114-ФЗ, то есть в случае осведомленности работника о сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях.

[Закавказец]

Сообщение от sves

https://www.bfm.ru/news/415928

"При этом оспариваемое положение Приказа распространяется на всех лиц, имеющих допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, независимо от его формы".
Значит если допуска даже 3-й формы нет можно ехать за границу и разрешения не спрашивать

[ЗКПБ]

Наличие сведений это один фактор. Сам факт прохождения службы создает определенные риски за пределами РФ. Так сказать в "серой полосе" (в третьих странах) можно обеспечить личную безопасность только самостоятельно. Работодатель заранее продумал этот вопрос и старается обеспечить личную безопасность за пределами РФ.

[Закавказец]

Сообщение от ЗКПБ

Работодатель заранее продумал этот вопрос и старается обеспечить личную безопасность за пределами РФ.

Почему то только за СП переживают, за депутатов, министров никто не переживает)

[Мефистофель89]

Сообщение от Закавказец

Значит если допуска даже 3-й формы нет можно ехать за границу и разрешения не спрашивать

Именно так.

[Aleks12]

Сообщение от Закавказец

"При этом оспариваемое положение Приказа распространяется на всех лиц, имеющих допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, независимо от его формы".

Значит если допуска даже 3-й формы нет можно ехать за границу и разрешения не спрашивать

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой

инстанции правильно исходил из того, что ограничение права на выезд из

Российской Федерации гражданина, допущенного к секретным сведениям (третья форма допуска), а также не осведомленного о сведениях,

составляющих государственную тайну, оспариваемое предписание не

предусматривает. В связи с чем доводы административного истца о

противоречии подпункта 1.1 пункта 1 Приказа Федеральному закону

№ 114-ФЗ и Закону о государственной тайне, а также Конституции

Российской Федерации обоснованно признаны несостоятельными, поскольку

Приказ не содержит ограничений прав сотрудников органов внутренних дел

на выезд из Российской Федерации

Сообщение от Мефистофель89

Именно так.

Подпунктом 1.1 пункта 1 Приказа предусмотрено, что решение о
выезде за пределы территории Российской Федерации по частным выездам
принимается на основании рапорта (заявления) сотрудника органов
внутренних дел, федерального государственного гражданского служащего и
работника системы МВД России, в котором указываются страна (страны),
планируемая (планируемые) для посещения, и предполагаемые адреса места
пребывания в ней (них).

Сотруднику не может быть отказано в выезде за пределы Российской Федерации. Но рапорт нужен.

[expel]

Тема про ФССП - зачем сюда МВДшную и ФСВНГшную нормативку сваливать? Или у некоторых пенсионеров стойкое понижение некоторых функций?

А по теме: буквально недавно было письмо на эту тему - ищите, интересуйтесь у руководства, должны были ознакомить.