Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Следствие и дознание
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.04.2008, 17:14   #41
лексус
Я тут все знаю!

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст.171 УК РФ проблемы доказывания

Могу поделиться выявлением 171 по монтажу окон ПВХ. Везде можно делать при желании. Никто не делал данный состав по свалкам? Слышал, в московском регионе проходило
лексус вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 23.04.2008, 17:30   #42
ARVADA

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст.171 УК РФ проблемы доказывания

Цитата:
Сообщение от лексус Посмотреть сообщение
Могу поделиться выявлением 171 по монтажу окон ПВХ. Везде можно делать при желании.
Данные работы по моему подлежат лицензированию только в составе деятельности при капитальном ремонте, реконструкции или строительстве, так? Или у тебя проходили только по монтажу окон, как самостоятельным, отдельным работам?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.04.2008, 20:36   #43
лексус
Я тут все знаю!

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст.171 УК РФ проблемы доказывания

Цитата:
Сообщение от ARVADA Посмотреть сообщение
Данные работы по моему подлежат лицензированию только в составе деятельности при капитальном ремонте, реконструкции или строительстве, так? Или у тебя проходили только по монтажу окон, как самостоятельным, отдельным работам?
Монтаж и демонтаж окон ПВХ и деревянных оконвходят в состав общестроительных работ лицензируемого вида деятельности по строительству зданий и сооружений (письмо ФГУ ФЛЦ при Росстрое РФ). Выставил 171 по ИП, который продавал и устанавливал окна.
лексус вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.04.2008, 14:30   #44
911

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст.171 УК РФ проблемы доказывания

Ситуация: ООО подает заявку в налоговую на игрового клуба. Налоговая отказывает в заявке и вдальнейшем проводит проверку указанного в заявке помещения, которое обустроено по игровой клуб, при этом выявляет работу игровых аппаратов. При повторной проверке работа игровых аппаратов опять была зафиксированна, при этом совместно с ОБЭП 50 аппаратов были изъяты. Каких либо черновых записей изъято не было, хозяева аппаратов до настоящего времени никакой заинтересованности не проявляют. Для первой части 171 хватает и ущерба в виде налогов, но меня интересует валовый доход по ним. Какая практика в других регионах, какие есть предложения???
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 00:11   #45
DEADMAN

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст.171 УК РФ проблемы доказывания

Цитата:
Сообщение от лексус Посмотреть сообщение
Выставил 171 по ИП, который продавал и устанавливал окна.
а смысел?! оно (лиц-вание стройки) отменяется...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 10:25   #46
ARVADA

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст.171 УК РФ проблемы доказывания

Цитата:
Сообщение от DEADMAN Посмотреть сообщение
а смысел?! оно (лиц-вание стройки) отменяется...
Ну до середины лета можно шпарить, а потом вдруг опять продлят, кстати есть ли инфа о такой возможности?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 12:29   #47
Palkin

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст.171 УК РФ проблемы доказывания

Цитата:
Сообщение от ARVADA Посмотреть сообщение
Ну до середины лета можно шпарить, а потом вдруг опять продлят, кстати есть ли инфа о такой возможности?
Продлят
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 12:52   #48
светка

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Re: ст.171 УК РФ проблемы доказывания

Цитата:
Сообщение от смотрящий Посмотреть сообщение
Видимо темка действительно неподъемная, прецедентов по всей видимости нет, значит буду первооткрывателем
по-моему в прошлом месяце сл.часть в Смоленске направила такое дело в суд по ОПГ.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 23:04   #49
DEADMAN

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст.171 УК РФ проблемы доказывания

Цитата:
Сообщение от Palkin Посмотреть сообщение
Продлят
No, не продлят,
СРО уже созданы,
сертификация по ISO идет полным ходом,
по МЧС уже один вид отменили,
кстати в ОКВЭДе нашел один прикол полнейший,
одни и те же работы в части монтажа лицензируют и ФАСЖКХ и МЧС...)
Как они однако любят бабло...

В общем не трожьте предпринимателей,
им итак муторно....
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.04.2008, 15:54   #50
911

Информация недоступна.
По умолчанию 171 Игровой бизнес

Пришлось выкладывать вопрос отдельной темой...
Ситуация: ООО подает заявку в налоговую на игрового клуба. Налоговая отказывает в заявке и вдальнейшем проводит проверку указанного в заявке помещения, которое обустроено по игровой клуб, при этом выявляет работу игровых аппаратов. При повторной проверке работа игровых аппаратов опять была зафиксированна, при этом совместно с ОБЭП 50 аппаратов были изъяты. Каких либо черновых записей изъято не было, хозяева аппаратов до настоящего времени никакой заинтересованности не проявляют. Для первой части 171 хватает и ущерба в виде налогов, но меня интересует валовый доход по ним. Какая практика в других регионах, какие есть предложения???
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.04.2008, 16:29   #51
Джонс

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: 171 Игровой бизнес

Цитата:
Сообщение от 911 Посмотреть сообщение
Пришлось вылаживать вопрос отдельной темой...
Ситуация: ООО подает заявку в налоговую на игрового клуба. Налоговая отказывает в заявке и вдальнейшем проводит проверку указанного в заявке помещения, которое обустроено по игровой клуб, при этом выявляет работу игровых аппаратов. При повторной проверке работа игровых аппаратов опять была зафиксированна, при этом совместно с ОБЭП 50 аппаратов были изъяты. Каких либо черновых записей изъято не было, хозяева аппаратов до настоящего времени никакой заинтересованности не проявляют. Для первой части 171 хватает и ущерба в виде налогов, но меня интересует валовый доход по ним. Какая практика в других регионах, какие есть предложения???
Я в январе направил одну 171 по игорному бизнесу, но там было 2 казино и в каждом кассовые документы, подтверждающие доход. А без таких документов или черновых записей доход никак не посчитаешь.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.04.2008, 19:06   #52
Alex.A

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: 171 Игровой бизнес

Цитата:
Сообщение от 911 Посмотреть сообщение
Для первой части 171 хватает и ущерба в виде налогов, но меня интересует валовый доход по ним.
Такая же в отделе ситуевина. Прокуратура через дознание возбудила 171 ч. 1 с последствиями в виде ущерба гос-ву из-за неуплаты налогов и передала в следствие. Вопрос в том, что есть спец. норма по налоговым и не может ущерб государству в данном случае рассматриваться по ст. 171 ч. 1.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.04.2008, 20:41   #53
Тавр
Член клуба
 
Аватар для Тавр

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: 171 Игровой бизнес

Каждый игровой автомат имеет внутренний компьютер, который, при нажатии нужной комбинации, выдаст, сколько денег и за какой период в него запихали. Вот и ущерб налицо.
__________________
Планирую жить вечно. Пока все идет хорошо!
Тавр вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.04.2008, 10:31   #54
911

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: 171 Игровой бизнес

Цитата:
Сообщение от Тавр Посмотреть сообщение
Каждый игровой автомат имеет внутренний компьютер, который, при нажатии нужной комбинации, выдаст, сколько денег и за какой период в него запихали. Вот и ущерб налицо.
Остается только узнать какую комбинацию...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.04.2008, 23:25   #55
светка

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: 171 Игровой бизнес

Цитата:
Сообщение от Тавр Посмотреть сообщение
Каждый игровой автомат имеет внутренний компьютер, который, при нажатии нужной комбинации, выдаст, сколько денег и за какой период в него запихали. Вот и ущерб налицо.
в общем-то правильно, но теоретически, а практически они счетчики могут обнулять каждыйц день! А вообще игровые автоматы должны проходить поверки в центре стандартизации, практически все с их специалистами заключают договоры на обслуживание, так вот неплохо допросить специалиста и с его участием провести осмотр автоматов.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.04.2008, 23:32   #56
светка

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: 171 Игровой бизнес

Цитата:
Сообщение от 911 Посмотреть сообщение
Пришлось выкладывать вопрос отдельной темой...
Ситуация: ООО подает заявку в налоговую на игрового клуба. Налоговая отказывает в заявке и вдальнейшем проводит проверку указанного в заявке помещения, которое обустроено по игровой клуб, при этом выявляет работу игровых аппаратов. При повторной проверке работа игровых аппаратов опять была зафиксированна, при этом совместно с ОБЭП 50 аппаратов были изъяты. Каких либо черновых записей изъято не было, хозяева аппаратов до настоящего времени никакой заинтересованности не проявляют. Для первой части 171 хватает и ущерба в виде налогов, но меня интересует валовый доход по ним. Какая практика в других регионах, какие есть предложения???
а по какой причине налоговая отказалась регистрировать автоматы? Если в Вашем регионе принят закон о "запрещении" игорного бизнеса, то привлечь по ст. 171 УК РФ нельзя, поскольку предприниматель лицензии не лишен, он может зарегистрировать и поставить игровые автоматы в том регионе, где игорный бизнес пока не запрещен! И получается, что лицо зарегистрировано в качестве предпринимателя, имеет лицензию, условий лицензирования не нарушило, так за что привлекать???
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.05.2008, 14:39   #57
rww

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: 171 Игровой бизнес

Цитата:
Сообщение от светка Посмотреть сообщение
в общем-то правильно, но теоретически, а практически они счетчики могут обнулять каждыйц день! А вообще игровые автоматы должны проходить поверки в центре стандартизации, практически все с их специалистами заключают договоры на обслуживание, так вот неплохо допросить специалиста и с его участием провести осмотр автоматов.
Почти согласен, но супостат всегда скажет, что аппараты завез полчаса назад, счетчики намолотили предыдущие хозяева, но кто они не знаю, (на вид 35-40 лет, в тельняшке, шапке-ушанке, с бородой , в общем увижу, узнаю) очевидцы, показывающие, что зал работает давно ментовские прихвостни и т.д., Можно проще: про счетчики уже сказал, а денег прошло за полгодо, ну скажем 10000 руб. Возможны вариации. Есть такой опыт: 1. (Высший пилотаж) Внедряеш своего чела, или вербуеш и он регулярно перепиывает выручку; 2. Делаем легендированную проверк с помощью МОБ ( в регионах где пока разрешен данный бизнес) с ОМП, где в протокольчик вносим показания счетчмика, как правило административные проверки не настораживают жуликов, а через некоторое время повторяем проверку, но в этой ситуации действительно возможно обнуление счетчиков 3. убалтываешь знакомого комерса проиграть 250 тыс. как контрольная закупка, сумма есть - 171 на автомате, т.е. на лице, но при отсутствии лицензии, опять же вопрос: где найти кантуженного комерса, котрый расстанется на время расследования с 250т. Из сказанного следует: см. п.1
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.05.2008, 20:48   #58
ARVADA

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: 171 Игровой бизнес

Цитата:
Сообщение от rww Посмотреть сообщение
3. убалтываешь знакомого комерса проиграть 250 тыс. как контрольная закупка, сумма есть - 171 на автомате, т.е. на лице, но при отсутствии лицензии, опять же вопрос: где найти кантуженного комерса, котрый расстанется на время расследования с 250т. Из сказанного следует: см. п.1
А если с 250т. поднимешь 1000000р., недавно случай был, парень выйграл с автомата 1 200 000р., ему выдали, он эти деньги пропил - проиграл, через полгода его принял еще и УНП за неуплату налога с выйгрыша.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.05.2008, 21:10   #59
терминатор

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: 171 Игровой бизнес

Всем привет. Я не следак, но пояснить наверное смогу. Работаю в УНП. До 1 июля 2007г. собирал материалы по 198 и 199. Возбуждал один по всей области. Наработал большой опыт. Мои дела легко возбуждали и в суд как по маслу. 171 по игорному не занимался т.к в зачет не идет. Ну и если нет лицензии то и налогов не будет (Постановение пленума ВС РФ по мойму от 2004г. точно не помню.) Пытались ОБНПР собрать материалы по 171, не получилось. Из моей практики. Насчитать доход можно только по черновым записям. Ну и или если эти придурки на р/с счет положат бабло Счетчики в автомате действительно обнуляются. Правда есть еще один счетчик который не обнуляется. Хозяева его не обнуляют для того чтобы контролировать кассиров-операторов. Совет: в качестве специалистов лучше приглашать не с центра метрологии и сертификации (там работают одни ландыри, ничего не знают), а с крупной фирмы, которая работает у вас в городе. Там специалисты проходят специальное обучение. Правда нужен выход на них. У нас в городе игорный под ОПГ поэтому этим специалистам сказаи чтобы никто не общался с милицией. Так что здесь нужны оперативные позиции. Формально конечно могут выделить, но потом он скажет что не обладает спец. познаниями в этом автомате. В принципе большие фирмы работают с автоматами одной двух фирм-производителей. Поэтому первоначально надо узнать какие автоматы установлены в зале жуликов. И потом обращатся к крупным фирмам у которых установлены данные автоматы. Кстати один чувак на работе как то сказал что в доход 171 идет стоимость оборудования. Так или нет следователи? Если да то можно легко набрать сумму. Например один новый автомат "атроник" стоит примерно 100 тыс. Адреса производителей можно найти в нете. Еще прошу мне ответиь были ли все таки у кого дела по 198 или 199 после 01 июля 2007г. по игорному. Потому что нелегальных залов полно, а не работаем по ним т.к. не соответствуют требованиям ФЗ. Значит присутствует незанонная предпримательская деятельность, а с незаконной предпринимательской деятельности налоги не платят.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.05.2008, 21:12   #60
терминатор

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: 171 Игровой бизнес

Привет ARVADA. Скажи пожалуста. Как УНП-шники на него вышли.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 12:15.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot