Возмещение вреда здоровью по Военной Травме - 2

[Romanuk]

Комментарий администратора

Romanuk:

Продолжение темы: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

Постановление КС РФ №3-П от 01.03.2017 по делу о проверке конституционности части 5 статьи 43 Федерального закона «О полиции» в связи с жалобами граждан В.А.Семенова и Н.В.Шмакова

http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision263258.pdf

Постановление КС РФ №16-П от 29.03.2019 по делу о проверке конституционности части 6 статьи 21 Федерального закона «О противодействии терроризму» и части 15 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с жалобой гражданина Е.А.Понкратова

http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision393482.pdf

Определение КС РФ №2-О от 14.01.2020 по жалобе гражданина Величко Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 29 Закона Российской Федерации «О милиции», пунктом 5 статьи 20 Федерального закона «О борьбе с терроризмом» и частью 9 статьи 43 Федерального закона «О полиции»

http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision452273.pdf

[Бора]

Сообщение от Di1man

и не к чему обращаться в областной или краевой, срок опять же там на подачу жалобы

А если пропустил срок,то новый иск("обозвать" его как то по другому),ведь есть шанс?

[Di1man]

Сообщение от Бора

А если пропустил срок,то новый иск("обозвать" его как то по другому),ведь есть шанс?

у кого? если срок прошел его только восстановить можно по уважительным причинам, а так вопрос разрешен по существу и стороны не оспаривали, но вот повторно по этому же вопросу уже никак не обратиться

Сообщение от pensioner-16

Человек до конца боролся, дошел до КС(хотя все суды отказывали).

думаешь он такой настырный, что если бы суды его требования удовлетворили то он все одно бы боролся и дошел до КС
Цель то этих господ не в борьбе, а в восстановлении нарушенного права

Сообщение от pensioner-16

хотя все суды отказывали

[sokol1]

Сообщение от pensioner-16

Мне до КС еще ох как далеко. Я только районный прошел.

А кто вам сказал, что в КС нельзя подавать после районного суда?
Необязательно проходить все инстанции судов общей юрисдикции: достаточно, чтобы даже суд первой инстанции применил в вашем деле закон для того, чтобы его можно было бы оспорить в КС.

[AlexSt]

Сообщение от sokol1

суд первой инстанции применил в вашем деле закон для того, чтобы его можно было бы оспорить в КС.

Это как так?Возможно закон не подлежащий применению

[Di1man]

Сообщение от sokol1

А кто вам сказал, что в КС нельзя подавать после районного суда?

Сам КС РФ и сказал в Статье 97. http://www.ksrf.ru/ru/Petition/Pages/default.aspx
Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если:
2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.

Сообщение от sokol1

Необязательно проходить все инстанции судов общей юрисдикции

Что по вашему значит - рассмотрение которого завершено в суде???

[Бора]

Я совсем запуталась,да и пенсионер-16 наверное тоже.Ему дали справку,что подходящей ЕМУ должности нет.Что ему оставалось делать?Ему сказали:пиши рапорт или что?Или служить дальше,на должности,на которой он служить не может?Почему нельзя подать новый иск?(если сроки прошли)Объясните простым языком(не юридическим)

[Di1man]

Сообщение от Бора

Я совсем запуталась, Что ему оставалось делать?

он подал в суд, суд все порешал (с его слов) , вот это решение или другое(если звезды сойдутся и областной по его жалобе примет другое решение) вступит в силу .....

Сообщение от Бора

Почему нельзя подать новый иск?

тогда п.2 ч.1 ст 134 ГПК РФ Отказ в принятии искового заявления
http://www.consultant.ru/document/co...96bb091209af8/

Сообщение от Бора

Ему дали справку,что подходящей ЕМУ должности нет.....Ему сказали:пиши рапорт или что?Или служить дальше,на должности,на которой он служить не может?

на эти вопросы ответы знает только ОН

[AlexSt]

Сообщение от Бора

Почему нельзя подать новый иск?

Подавай, вынесут определение что данный вопрос уже рассматривался судом и по нему вынесено решение.Можно попытаться восстановить пропущенные сроки.Ст.112ГПК РФ

[Старый70]

Получается, что если в заключении ВВК стоит заболевание получено в период военной службы Д- не годен к службе в ОВД, ст.43 уже не подходит, заболел дома вне службы. А во время работы говорили, что рабочего времени у сотрудника полиции нет, он постоянно находится на службе.

[pensioner-16]

Сообщение от Di1man

думаешь он такой настырный, что если бы суды его требования удовлетворили то он все одно бы боролся и дошел до КС
Цель то этих господ не в борьбе, а в восстановлении нарушенного права

Настырный или нет, не нам судить, а то что решил восстановить нарушенные права это молодец. Вот выводы суда: Доводы истца о том, что ответчик не предлагал ему вакантные должности по 4 гр. предназначения не принимаются судом во внимание как основание для удовлетворения исковых требований-закон не связывает выплату единовременного пособия с предложением либо не предложением вакантных должностей по 4 гр предназначения, для выплаты имеет значение невозможность дальнейшего прохождения службы по состоянию здоровья. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного суда РФ от 2 ноября 2015 года №55-КГ15-3( это дело как раз у Семенова).Суды отказывали в выплате 2-х млн. только потоуму, что у тебя В-4, т.е по их мнению, невозможность дальн. прохождение службы только "Д".И решение КС для В-4 спасение.Но опять же, КС не описал от каких должностей можно отказываться. Ну допустим подполковнику предложили сержантскую, и что? Отказался от предложенной должности и прощай 2 млн.?

[AlexSt]

Сообщение от pensioner-16

Ну допустим подполковнику предложили сержантскую, и что?

Денежное содержание останется прежним. Если честно,то же не понимаю В-4, а сил работать нет. Чего теперь умереть на службе?

Нет, получать инвалидность, не приступая к новой должности. Сразу станет Д.

[Бора]

Сообщение от пшено

Нет, получать инвалидность, не приступая к новой должности. Сразу станет Д.

Это как?То есть, не "вылазить" с больничных,пока не "дойдешь до нужной кондиции"(в смысле-Д)?Спрашиваю без сарказма.

[AlexSt]

Сообщение от пшено

получать инвалидность

Иваныч, а как же получение инвалидности в течении года после увольнения?по пр.МВД № 805.
У меня было так. Головные боли, домой увозили(трезвого),на службу стал ходить "назад пятками", служба стала не хобби......скорее бы в тишину....В госпитале заключение.....в службе не нуждается!!!!. ВВК - типа чуть- чуть не здоров, отправлять на МСЭК бессмыслено. Уволился в августе, в ноябре вторая и направление в госпиталь для подтверждения ВТ. Предлагали мне должность в ОК УВД-отказался. Смысл,прочитаю 1-1.5 листа А-4 и состояние близкое к потере сознания. Как то так.

[Бора]

Сообщение от AlexSt

а как же получение инвалидности в течении года после увольнения?по пр.МВД № 805

Может правила поменялись,а мы и не заметили(за шутками -прибаутками)?

[Бора]

Урааа!!!Краевой суд Краснодара:Решение Ленинского суда отменить,иск удовлетворить полностью!(ИВТ ФСИН,которым отказали выплачивать ДК,в связи с переходом на выслугу).Да уж ,юристы ФСИН не справились с "поставленной задачей"

[ирогьмэн]

Мои поздравления я посчитал на вскидку 12 решений положительных в пользу ИВТ ФСИН одно в Краснодаре было спорное, но ура все разрешилось!!!!

[Di1man]

Сообщение от Бора

Краевой суд Краснодара:Решение Ленинского суда отменить,иск удовлетворить полностью!(ИВТ ФСИН,которым отказали выплачивать ДК,в связи с переходом на выслугу).

молодцы в Краевом суде Краснодара

Сообщение от Бора

Да уж ,юристы ФСИН не справились с "поставленной задачей"

это отвлекающий маневр, они к ВС РФ готовятся

[Бора]

Сообщение от Di1man

это отвлекающий маневр, они к ВС РФ готовятся

"Добрый" ты,ДимаСпасибо за предупреждение

---------- Ответ добавлен в 18:10 ----------Предыдущий ответ был в 18:07 ----------

Сообщение от Di1man

отвлекающий маневр,

Чей?Судьи,или юристов ФСИН?Или совместный?

[ВИКОЛЬ]

Спасибо всем на форуме кто поддержал знаниями, советом и просто добрым словом.Всем кто писал в личку и на форуме. Юристы УФСИН не ожидали такого поворота. Я не верю что все таки есть правильный суд. И если бы не председатель суда дотошный попался я думаю он и решил все по закону. Докладчик судья дело увидела первый раз читала запинаясь. А он к ней потом наклонился и спросил на сколько сумма меньше она ответила. И закон стал на нашей стороне. А я сказала почему вышел закон который разрешает мне выбирать пенсию и оставаться на выплате старой должна этого лишиться. У меня было два Андрея один который иск составлял и другой который сегодня мне помог. И поэтому всем помогающим переживающим огромного здоровья. Извините если что не так написала.