увольнение по п.9 ч.3 ст.82

[SP007]

Сообщение от МаксОренбург

на принцип пошел.

в чем и ради чего?

[ValeRus]

А есть смысл дальше тут вести разговоры, коли ТС даже не появляется в созданной им теме и не отвечает на вопросы?

[МаксОренбург]

он появлялся и даже написал:

Сообщение от Mixail1983

да составлялся административный протокол по ч.1 ст 12.26 КоАП РФ

---------- Ответ добавлен в 21:09 ----------Предыдущий ответ был в 21:05 ----------

Сообщение от SP007

на принцип пошел.
в чем и ради чего?

в том, что если трезв, то у тебя нет признаков опьянения, а соответственно у ИДПС нет оснований для направления на освидетельствование. Раз нет оснований, то получите отказ от прохождения, который ненаказуем.
В чем принцип? Почему я должен куда-то дуть, куда-то ехать, мочиться в баночку, если на это нет правовых оснований? Ради чего? Ради самоуважения хотя бы

[SP007]

Сообщение от ValeRus

А есть смысл дальше тут вести разговоры, коли ТС даже не появляется в созданной им теме и не отвечает на вопросы?

крайний раз под своей регистрацией был вчера в 17.05.

Сообщение от МаксОренбург

Раз нет оснований, то получите отказ от прохождения, который ненаказуем.

начнем с того, что насколько помню может это и региональные приказы, но сотрудник не должен скрывать, что он таковой и в любом случае продуваться.
12.26 составляется не в отношении сотрудника, а в отношении водителя ТС, без признаков никто бы не заморачивался, если бы было известно что сотрудник, то рапортом бы отписали, если надо было бы кому-то слить из состава наряда ДПС...
Тема мутная, такая же как и топик.

[Scade]

Сообщение от МаксОренбург

В чем принцип? Почему я должен куда-то дуть, куда-то ехать, мочиться в баночку, если на это нет правовых оснований? Ради чего? Ради самоуважения хотя бы

Когда завтра (не дай Бог) тебя догонит в заднюю часть автоледи, вчера получившая права, ты вспомнишь про эти свои принципы и слова? Или поедешь на Инструментальную за баночкой?

[ValeRus]

Сообщение от МаксОренбург

Почему я должен куда-то дуть, куда-то ехать, мочиться в баночку, если на это нет правовых оснований?

МаксОренбург, у меня складывается такое впечатление, что ты не сотрудник ОВД?

Сообщение от МаксОренбург

Почему я должен куда-то дуть, Ради чего?

Чтобы потом не уволили, как ТС и у тебя была "твердая почва под ногами" перед сотрудниками инспекции по личному составу...
Я тебе уже отвечал, что в системе МВД свои законы и правила....

[МаксОренбург]

Сообщение от Scade

Когда завтра (не дай Бог) тебя догонит в заднюю часть автоледи, вчера получившая права, ты вспомнишь про эти свои принципы и слова? Или поедешь на Инструментальную за баночкой?

поеду, потому как знаю, что в противном случае возможно будет целенаправленная охота. А вот автор темы, как я предположил, пошел на принцип.

---------- Ответ добавлен в 21:00 ----------Предыдущий ответ был в 20:59 ----------

Сообщение от ValeRus

Сообщение от МаксОренбург
Почему я должен куда-то дуть, куда-то ехать, мочиться в баночку, если на это нет правовых оснований?
МаксОренбург, у меня складывается такое впечатление, что ты не сотрудник ОВД?
Цитата:
Сообщение от МаксОренбург
Почему я должен куда-то дуть, Ради чего?
Чтобы потом не уволили, как ТС и у тебя была "твердая почва под ногами" перед сотрудниками инспекции по личному составу...
Я тебе уже отвечал, что в системе МВД свои законы и правила....

я же не говорю, что я именно так буду поступать. Я говорю об идеальной ситуации. И предполагаю, что автор темы поступил именно так: по-геройски, но это никто не оценил.

---------- Ответ добавлен в 21:01 ----------Предыдущий ответ был в 21:00 ----------

Сообщение от SP007

без признаков никто бы не заморачивался

заморачиваются, если водитель СП

[Scade]

Сообщение от МаксОренбург

поеду, потому как знаю, что в противном случае возможно будет целенаправленная охота. А вот автор темы, как я предположил, пошел на принцип.

Да не шёл он ни на какой принцип, пьяный он за рулём был, поэтому и составили материал. Если бы небыло признаков опьянения, то никто бы и не заморачивался с протоколом. Он свой выбор сделал и отказался от освидетельствования. За что и был лишён прав, и уволен из органов. Обратный путь ему не светит.

[ValeRus]

МаксОренбург, ты не ответил на мой вопрос - какое отношение ты имеешь или имел к ОВД РФ?

[SP007]

Сообщение от МаксОренбург

заморачиваются, если водитель СП

для этого состава должны быть признаки опьянения, на этой основе ДПС намеревается продуть, касаемо же сотрудника, его собираются продуть, только потому что он сотрудник...

[МаксОренбург]

Сообщение от Scade

Если бы небыло признаков опьянения, то никто бы и не заморачивался с протоколом

а я говорю, что заморачиваются, если водитель СП. Есть такое указание руководства.

---------- Ответ добавлен в 23:11 ----------Предыдущий ответ был в 23:09 ----------

Сообщение от ValeRus

МаксОренбург, ты не ответил на мой вопрос - какое отношение ты имеешь или имел к ОВД РФ?

действующий сотрудник ОВД

---------- Ответ добавлен в 23:11 ----------Предыдущий ответ был в 23:11 ----------

Сообщение от SP007

касаемо же сотрудника, его собираются продуть, только потому что он сотрудник...

а есть такое положение в НПА? хотелось бы его прочесть.

[SP007]

Сообщение от МаксОренбург

а есть такое положение в НПА? хотелось бы его прочесть.

оспаривай саму тему, насколько помню федерального приказа нет, но практика по регионам есть, скорее всего это базируется на местном приказе, кстати ТО МВД не имеет право издавать НПА ))) то болт им на это...