Охранная сигнализация квартир

Сообщение от asd1979;undefined

У нас в отделе уже больше года Эгида стоит - она позволяет с Атласом нормально работать. А кто нить еще эту штуку уже опробовал?

Мы под "Антеем" с ним работаем - работает через эту самую... нижнее полушарие мозга :) Пульт шкаф видит без проблем, обменивается данными как положено. А вот с оконечниками "Прима 3а" начинается непонятка - то при вводе кода снятия под принуждением прибор снимается без подачи тревоги на пульт, то программируется прибор не так как предусмотрено инструкцией... Приборы и родные из Питера заказывали, и из Касли погремушки - один хрен :(

Сообщение от Олег25

Три раза в день на первом этаже около входной двери.
Думаю, что не дёшево, но серди-и-и-ито...

Да растяжка у входной двери в подъезд это вообще круто... И бензин жечь не нужно для выездов на сработки. Экономия крутая...

под каждый объект - должна быть разные приборы. Без этого никуда

Сообщение от Александр 461

под каждый объект - должна быть разные приборы. Без этого никуда

Не совсем так :) Приборы как правило одни и те же, ибо если монтажная организация любит "Висту", то и будет ее штамповать. А вот датчики могут сильно разниться от пожеланий заказчика.

Есть такая штука,"струна" называется.Стоит дорого,но можно договориться и оформить аренду,хотя как у вас-не знаю.

Народ, вот кто как, а мне по сердцу панели охранные DSC - техника надежная, функций море, и не глючная и простая в эксплуатации и кодировании - не то что Висты (отстой) и дешевая - но наши придуры запретили их ставить - типа в перечне нет. А на большой объект панели милое дело, панель + расширитель и все дела. кодируется просто, для иммитостойкости можно на rnk фобос ТРК вкорячить, правда он тогда автоматом браться не будет

[Sterh]

Все от жадности. С Вистой в начале ее внедрения, тоже скандалы были.
Потом везде стали ее втюхивать, в ущерб отечественным разработкам.
Уверен, не хилый откат кто то получил.
На разработку новых систем нужны средства, но с уничтожением хозрасчета это стало проблемным.
Мешает существующая система заключения договоров с ХОЗО.
Сейчас клиента заставляют платить за весь комплекс, даже за то "железо" которое на объекте не стоит и заставляют покупать то что без станционной аппаратуры работать не будет. При расторжении договора эти приборы остаются у клиента -(заплачено) не нужным грузом. А ОВО надо покупать новые полу-комплекты, а они без станционной части не продаются. Заколдованный круг.
Во времена хозрасчета, у себя на территории в корне изменил текст договора, в части оплаты за технику. Клиент платил за монтаж, приборы оставались собственностью ОВО и клиент платил страховой взнос, на случай порчи прибора им, деньги оставались у ОВО.
При расторжении договора приборы снимались и использовались на других объектах. Возврат страховой суммы осуществлялся путем перерасчета платы за охрану последние 6 месяцев. Клиент заблаговременно подавший заявку на расторжение договора, последние месяцы платил меньше.
Самое забавное, что такие условия были для клиента понятны, за сохранностью приборов на объекте он следил, платил меньше при старте предприятия, и ....... не расторгал договора!
После внедрения формы договора столкнулся с тем, что установлены вся аппаратура имеющаяся на складе. (кроме резерва на РН), образовалась очередь на охрану. В итоге доходы возросли в 3 раза.....
Но каждый ревизор в справках указывал на нарушение порядка заключения договора.... :-) И все были довольны. Ревизоры тем что, что то накопали. Я тем что доходы растут. Опера из УР, что снизились кражи с объектов, ГЗ тем что из за внедрения новой техники и системы передачи данных, снизился "ложняк". ИДН тем что малолетки, которых ловили на объектах при попытке проникновения, сроки не получали, а напуганные жестким захватом, резко становились на путь исправления....:-)

Да, развал хозрасчета привел к настоящему театру абсурда... Скованные по рукам и ногам, под гнетом страшного слова - имитостойкость, с ужасом ждем прихода новых СПИ,,, Ценовая категория - наверно охрана национального резервного банка США.

Посоветуйте, что из предлагаемых ФГУП "Охрана" устройств сигнализации, установить на кв., чтоб не отразилось на абонент. ежем. плате?

- при использовании контрольного прибора "Редут-1" от 6 850 р.*;
- при использовании контрольного прибора "УО-1/1А" от 10 285 р.*;
- при использовании контрольного прибора "Фобос-ТР/Бастион" от 9 110 р.*;
- при использовании контрольного прибора "УО-3К" от 12 650 р.*;

И ещё, как поступить , если есть возможность приобрести указанное выше оборудование в разы дешевле, но у сторонней организации(сертифицированны-поставщики)?
Например: "УО-3К" от 12 650 р.*; (3 100 руб. – полный комплект, с датчиком движения)

Прошла инфа, что необходимо в таких случаях писать рапорт.. Вопрос: какой, на кого* и про что?

Пофигист, Редут ставить не стоит - полное г..., у третьих уошек большой процент брака. Я бы рекомендовал из предлагаемого списка, либо УО-1 либо Бастион. Но бастион - придется самому отзваниваться на пульт охраны. По абонентке все одинаково у всех 4 приборов: охрана - 186.60, ФГУП - 66.69. Закупать оборудование на стороне смысла нет, дешевле не сильно будет, а договариваться придется и с инспектором охраны и с ведущим специалистом ФГУПа, чтобы приняли на обслуживание.

Кроме тех приборов, которые назвал Леха, есть интересные вещи "Юпитер" АК-24 и "Атлас-20" Прима-3а. Все сильно зависит от твоей АТС, какие СПИ там установлены, есть ли емкость.
Насчет ФГУП информация не совсем верная, в том плане, что есть и другие обслуживающие организации

AlexWM, согласен))

Сообщение от Пофигист

Интересно, а у вневедомки есть у какие не будь предложение по установке «охраной сигналки» на гараж, «ракушку» или на автомобиль? Мониторя рынок, оказывается самая востребованная услуга у населения…
\p.s. сам бы не отказался, Вневедомственной охране (зная всю подноготную) лично я доверяю…

Могу сказать точно, если тачку угонят из гаража или ракушки-получишь компенсацию только за испорченый замок или максимум за ремонт ворот. А машину надо страховать отдельно. Вот такая вот петрушка!

Работаю Техником в Частной Охране. Использует ли сейчас ОВО GSM?
И как вариант для квартир дешевле чем радио...для коттеджей вообще лучше ничего не придумаешь.

[Sterh]

Tranceway, Вроде использует. Устройство называется "Юпитер - ??" (цифру не помню) Во всяком случае мне такое предлагали в магазине при УВО Нижегородской области.

Сообщение от Sterh

Tranceway, Вроде использует. Устройство называется "Юпитер - ??" (цифру не помню) Во всяком случае мне такое предлагали в магазине при УВО Нижегородской области.

На смс еще один приборчик есть: "Иртыш-214-3 (GSM)"
по функциям вроде неплохой, неизвестно как работает не пользовал...

У нас в РБ Сову используют только (ОВО) на смс.... фигня такая...производится у нас же. Минусов больше чем плюсов в этом приборе.. да расходы на смс велики слишком.

Есть системы работающие на дозвоне. они вообще денег не потребляют.и работают надежнее. В России такие производит их только Ритм-софт в Питере но они у них недоделаные, всего 2 шлейфа, нет света и звука, контроллер ТМ всего на 4 ключа. но работает надежно. И цена у него бросовая.1900 р..

есть история: мужика 2 раза грабили, он подумал и поставил в кв. корабельный ревун. Жулик зашел и умер от разрыва сердца... мужика посадили... Главное не переборщить..

Есть такой GSM-контроллер GSM-04 сайт telematix.ru

[Hambelton]

Да это точно главное не переборщить, то можно и жизни лишиться...случайно. Я всё-таки придерживаюсь, что если есть уже такая возможность то лучше обращаться к людям, которые работают в этой структуре, которые понимаю толк и смогут наладить всё систему под работающий лад.