Форум доступен по адресам:
Police-Russia.ru
Police-Russia.com

Рейтинг@Mail.ru


Вернуться   Форум сотрудников МВД > Общие вопросы > Курительная комната > Политическая жизнь России

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.07.2016, 18:22   #1
wertvoll
Местный
 
Аватар для wertvoll

Информация недоступна.
По умолчанию НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Саммит в Польше пошатнет Основополагающий акт Россия – НАТО

Саммит в Варшаве будет иметь плохие последствия для региональной стабильности

нажмите здесь для просмотра скрытого текста
Саммит НАТО в Польше будет очень обширным. В Варшаве ждут 28 делегаций из стран – членов альянса, 26 делегаций от стран-партнеров, а также представителей Евросоюза, ООН и Всемирного банка. Число участников должно приблизиться к двум тысячам человек, заявляли хозяева саммита.

Прибудет в Варшаву и президент Украины Петр Порошенко. В графике саммита будет двухсторонняя встреча НАТО – Украина на уровне глав государств, сообщила польская сторона. «Это единственное двустороннее заседание НАТО с соседней страной, которое пройдет на таком уровне», – отметили в Варшаве, добавив, что также состоится заседание НАТО – Грузия, но уже на уровне министров.

Генсек альянса Йенс Столтенберг в конце мая посетил Польшу, чтобы согласовать позиции перед саммитом. «Это будет переломный саммит, где мы укрепим наши возможности по сдерживанию и обороне, а также увеличим усилия по распространению стабильности за пределами наших границ», – заявил он, добавив, что НАТО будет продолжать поддерживать Украину, Молдавию, Грузию, Ирак, Иорданию и Тунис.

«Саммит состоится в момент, когда альянс сталкивается с беспрецедентными вызовами, как на востоке, так и на юге», – заявлял Столтенберг, отмечая среди главных угроз Россию и миграционный кризис.

Какие именно решения будут приняты в ходе саммита, пока неизвестно, но некоторую пищу для размышления Столтенберг все-таки дал. «Мы укрепим наш восточный фланг путем размещения на ротационной основе многонациональных сил, а также оборудования, в том числе в Польше, – рассказал он. – У нас есть ясные предложения от наших военных специалистов. Мы обсуждаем численность и конкретные места для размещения войск. Решение будет принято до саммита в Варшаве. Это значит, что войск НАТО в Польше после саммита будет больше», – отметил он.


«НАТО попытается пересмотреть Основополагающий акт»

Научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН, доцент факультета мировой политики МГУ Алексей Фененко отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД, что есть два сценария развития событий на саммите НАТО в Варшаве. «Первый: НАТО попытается пересмотреть Основополагающий акт. Польша уже сделала это в декабре 2015 года. Второй: НАТО не будет делать этого открыто, однако будут приняты решения, которые де-факто пересматривают Основополагающий акт», – добавил Фененко.

«Самое главное, что происходит вокруг саммита НАТО в Варшаве, – это политическая игра с Основополагающим актом Россия – НАТО от 1997 года. Я напомню, что в далеком 1997 году Россия и Североатлантический альянс подписали соглашение, по условиям которого НАТО заявило, что у него нет намерений размещать крупные воинские подразделения и тактическое ядерное оружие на территории новых стран-членов», – сказал Фененко.

«По сути дела, мы тогда заключили сделку: США дают политические гарантии своим партнерам без реального военного наполнения. Сейчас американцы хотят пересмотреть эту политику. Чтобы понять саммит в Варшаве, мы должны вспомнить, что в мае 2017 года исполняется 20 лет Основополагающему акту. НАТО хочет пересмотреть этот документ, пытаясь разместить воинские контингенты в новых странах», – добавил политолог.

Собеседник добавил, что Россию пытаются поставить перед этим фактом или принудить к соответствующему компромиссу.

Фененко отметил, что можно говорить о расширении деятельности НАТО. «У США есть хитрая схема, которая называется «ключевой союзник вне НАТО». Они вполне могут предоставлять своим партнерам этот статус, что позволит данным партнерам покупать технику стран НАТО. Есть также другая схема: Вашингтон может предоставить статус особых партнеров. Есть также программа «Партнерство ради мира». Одним словом, у НАТО есть большой выбор расширения деятельности», – подытожил он.

http://www.vz.ru/world/2016/6/7/814891.html



Хорошего от этой сходки ничего не жду. ИМХО будут обкладывать нашего мишку, собаки
wertvoll вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Рекламное место

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 06.07.2016, 18:53   #2
La Piovra
Безликий
 
Аватар для La Piovra
 
Регистрация: 21.09.2007
Адрес: теперь Москва
Возраст: 41
Сообщений: 26,177
Сказал(а) спасибо: 9,969
Поблагодарили 5,590 раз(а) в 3,785 сообщениях
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Да твари войны хотят. Превентивный удар должен быть за нами, чтобы вразумит ублюдков натовских и псов войны.
__________________
— Иногда лучше ответить на несправедливость милосердием.
— Я отвечу на несправедливость справедливостью.
__________________
Valar Morghulis.
Valar Dohaeris.
La Piovra вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 18:55   #3
koshtik
Живу я тут!
 
Аватар для koshtik

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от La Piovra Посмотреть сообщение
Да твари войны хотят. Превентивный удар должен быть за нами
Желательно ядерный. Весь мир в труху.
Дебилы б...!(с)
Комментарий модератора
joker-zmei:
Хорош уже в каждой теме, Лаврова упоминать. Своим умом думай. Предупреждение.
__________________
Попы Гапоны наше всё.
koshtik вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 19:00   #4
Санчело
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Да ладно, умирать дураков нет. Ну а НАТО, оно тоже меняется как и весь мир. Потенциальные вояки шарахаются от взрыва простой петарды. А КончитоВюрстые солдаты требуют подгузники.)))
Санчело вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 19:51   #5
wertvoll
Местный
 
Аватар для wertvoll

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от Санчело Посмотреть сообщение
Да ладно, умирать дураков нет. Ну а НАТО, оно тоже меняется как и весь мир. Потенциальные вояки шарахаются от взрыва простой петарды. А КончитоВюрстые солдаты требуют подгузники.)))
Но обкладывают они нас медлено, но верно. И на наши вопли про их обещалки "Не расширятся на восток" - шлют нас и говорят, что ТАКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ обязательств они на себя не брали и потому они нас "нихтфирштейн"

Поддавливают, поддавливают...
wertvoll вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 20:14   #6
Санчело
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от wertvoll Посмотреть сообщение
Но обкладывают они нас медлено, но верно. И на наши вопли про их обещалки "Не расширятся на восток" - шлют нас и говорят, что ТАКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ обязательств они на себя не брали и потому они нас "нихтфирштейн"

Поддавливают, поддавливают.
Вот не плохая статейка на эту темку. Я прочитал и ставлю плюс.http://www.news-usa.ru/kak-rossiya-m...enie-nato.html
Санчело вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 21:44   #7
Skyment
Эксперт по кибербезопасности
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Какая забавная консолидация в теме...

Ну да ладно: https://www.gazeta.ru/politics/2016/..._8372357.shtml
Цитата:
Бывший премьер Великобритании Тони Блэр ввел британские войска в Ирак до того, как мирные способы решения конфликта с Ираком были исчерпаны. Об этом говорится в докладе британского парламента, посвященном роли бывшего премьер-министра в развязывании иракской войны. В докладе подвергается критике тогдашний взгляд властей Великобритании на союз с США: Лондон слишком много соглашался с Вашингтоном.
...есть некоторый вариант, что Т.Блэр будет первым осужденным за военные преступления премьером Англии... Неплохо бы!
__________________
Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла...
Skyment на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 21:51   #8
yey47
Живу я тут!
 
Аватар для yey47

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Сплошной экстремизм в теме.
yey47 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 22:31   #9
Skyment
Эксперт по кибербезопасности
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Вот есчо:
Цитата:
НАТО зря раскатала Ирак в пыль, вбомбила его население в каменный век и помогло жестоко казнить Саддама Хусейна - признали государственные расследователи из Британии. По мнению руководителя официального расследования Короны Джона Чилкота, в момент вторжения НАТО "Саддам Хусейн не представлял угрозы миру".
Читайте больше на http://www.politonline.ru/comments/22886828.html
__________________
Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла...
Skyment на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 22:56   #10
wertvoll
Местный
 
Аватар для wertvoll

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от Санчело Посмотреть сообщение
Вот не плохая статейка на эту темку. Я прочитал и ставлю плюс.http://www.news-usa.ru/kak-rossiya-m...enie-nato.html
Я минусону... - Это может и в тему было на 22 мая 2014, а уж сейчас вообще смешно..

Или вот, например:
Цитата:
Не сегодня, так завтра войска НАТО нападут на Россию. Уверять в обратном могут только полные идиоты или купленные марионетки противника.
Ну вот я тогда из категории "полные идиоты или купленные марионетки противника", т.к. считаю, что в горячую войну они не полезут, она им не выгодна, а вот в холодной будут бить по экономике, и так дохлой. Что мы и видим сейчас в виде санкций...

---------- Ответ добавлен в 22:56 ----------Предыдущий ответ был в 22:53 ----------

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
есть некоторый вариант, что Т.Блэр будет первым осужденным за военные преступления премьером Англии
Кто ж его посадит (осудит)... (С)
wertvoll вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 22:58   #11
петр01
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для петр01

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Вы что все прикалываетесь?
__________________
В этой нищей, бесправной, забитой стране так похожей на общую зону, кто то должен остаться в гражданской войне вне закона, вне закона.
петр01 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.07.2016, 02:06   #12
wertvoll
Местный
 
Аватар для wertvoll

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Во вторник министры обсудят будущее сотрудничество между НАТО и Европейским союзом вместе с Верховным представителем Могерини и министрами из Финляндии и Швеции. Г-н Столтенберг отметил, что министры также изучат возможность оказания дополнительной помощи Украине и Грузии.

«В среду мы встретимся с министром обороны Украины на заседании Комиссии НАТО–Украина. Мы обеспокоены обстановкой в области безопасности на фоне продолжающихся нарушений режима прекращения огня на востоке Украины», – сказал г-н Столтенберг.
http://www.nato.int/cps/ru/natohq/news_132275.htm


И это ("изучение возможности оказания дополнительной помощи Украине"), видимо, + к этому: США направят украинской армии беспилотники и контрбатарейные радары http://www.interfax.ru/world/517084


Нет, сами они с нами воевать не будут - они на нас хохлов натравят, ими обученных и вооружённых...
wertvoll вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.07.2016, 15:12   #13
kursovoy
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для kursovoy

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Приведите Вия!©)))
Цитата:
Сообщение от wertvoll Посмотреть сообщение
Особенно ЧК kursovoy приглашается - надо же кому-то досыпать в темку позитиву со ссылками на Штанмайера и прочих всяких гадов
нажмите здесь для просмотра скрытого текста

https://www.youtube.com/watch?v=0QantBeDe9Q


Не знаю, с какой целью ты создал данную тему, IMHO не будет в ней в длительной перспективе содержательных и интересных дискуссий, т.е. тема на короткую дистанцию. Периодически, поддерживая тему на плаву, ты можешь постить о негативных с точки зрения РФ действиях НАТО, получая ответы в стиле - замочить козлов ядерными бомбами. Однако, полагаю, в данном формате тема, в т.ч. и тебе, будет малоинтересна. Лопатить соответствующие НПА, мнения экспертов и пр., что бы всерьез обсуждать проблему взаимоотношений НАТО и РФ, нет времени, да и необходимости. Выскажу несколько мыслей, так сказать, навскидку, не претендуя на истину и глубину суждений.
НАТО, как общепринято считать, было создано в противовес СССР и восточному блоку и паровозом были, как и в настоящее время, США. Перефразируя известный лозунг - мы говорим - НАТО, а подразумеваем США, говорим США - подразумеваем НАТО. Однако, после развала СССР и ликвидации организации Варшавского договора, в наличии НАТО, казалось бы, смысла уже не было. Все мы помним 90-е, лежащую на карачках Россию, которой управляли "эффективные менеджеры" по методичкам вашингтонского обкома. Однако НАТО не только не распустилась, но и стала расширяться и решение об этом принималось в США и, на мой взгляд, и в их же интересах. Предполагаю, что штаты в начале 90-х, пользуясь положением единственной супердержавы, предвидя надвигающиеся серьезные экономические проблемы, а также рост и амбиции Китая, решили вовлечь в сферу своего влияния как можно более стран - через расширение НАТО, с целью контроля над ними. Задача - обеспечение лидерства США в мире на максимально возможный срок и ослабление любыми способами возможных конкурентов. И все действия штатов - и в 90-х (Югославия), и последние годы (Ближний Восток и Украина), были направлены на реализацию поставленной выше задачи. Учитывая, что Россия в последние годы, как считают в штатах, оборзела, заявив о своих национальных интересах, бросив вызов гегемону, Вашингтон стал усиленно продвигать НАТО к нашим границам. И тактическая задача здесь IMHO не только поставить в стойло Россию, но и усилить контроль над Европой. Приняли Черногорию, обрабатывают традиционно нейтральные страны - Швецию и Финляндию. Естественно, нам придется как-то отвечать и, надеюсь, и в Кремле, и в генштабе знают, что и как делать.
Возвращаясь к сомнениям по поводу перспектив данной темы, могу сказать, что, на мой взгляд, актуальнее говорить об отношениях именно США (а не НАТО) с Россией. А на форуме имеются две большие темы, где активно обсуждаются события, происходящие на двух больших площадках, где мы схлестнулись со штатами - Ближний Восток ("Наши в Сирии") и Украина ("Новороссия - борьба до победного конца"). Ну вот как-то так.
kursovoy вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.07.2016, 18:31   #14
wertvoll
Местный
 
Аватар для wertvoll

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от kursovoy Посмотреть сообщение
Приведите Вия!©)))
нажмите здесь для просмотра скрытого текста
Глупостей ты нагородил, неожиданно, много, что объяснить я могу только черезмерным "освежением"



- а иначе - просто не зачёт для такого серьёзного мужчины!

ОК, давай по пунктам...

Цитата:
Сообщение от kursovoy Посмотреть сообщение
Не знаю, с какой целью ты создал данную тему,
Т.е. пока у нас только что-то типа: "Цель создания темы пока точно не установлена, предположительно: "идеологическая диверсия"...."

Цитата:
Сообщение от kursovoy Посмотреть сообщение
IMHO не будет в ней в длительной перспективе содержательных и интересных дискуссий, т.е. тема на короткую дистанцию.
Почему не будет в ней "содержательных и интересных" и почему "на короткую"? Аполитично рассуждаешь, понимаешь! (С)

Нет, ну, на счёт "содержательных и интересных", пожалуй, ещё можно согласиться «на пока» – учитывая единодушие народа по теме, что косвенно подтверждается показаниями Админа:
Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Какая забавная консолидация в теме...
но вот на перспективу… - не факт! Я бы так не списывал! Они ещё отчебучить могут… Вон сейчас по ТВ: «Дополнительные войска НАТО будут размещены в Польше вдоль всей границы с РФ (чтобы отразить нападение РФ)…» - уже не хилый заходец, да?

А вот про "на короткую" – ну вообще не соглашусь, т.к. это бодалово сторон – оно навсегда, вплоть до окончательной победы одной из сторон, а это ИМХО не скоро…

Цитата:
Сообщение от kursovoy Посмотреть сообщение
Периодически, поддерживая тему на плаву, ты можешь постить о негативных с точки зрения РФ действиях НАТО
Не соглашусь с таким прогнозом – эта темка и Сирию, и Новороссию переживёт, и поддерживать искусственно тему на плаву не придётся - помяни моё слово!

Цитата:
Сообщение от kursovoy Посмотреть сообщение
получая ответы в стиле - замочить козлов ядерными бомбами.
Такие ответы можно в любой теме услышать (кроме профильных)

Цитата:
Сообщение от kursovoy Посмотреть сообщение
Однако, полагаю, в данном формате тема, в т.ч. и тебе, будет малоинтересна.
В данном формате – конечно!

Цитата:
Сообщение от kursovoy Посмотреть сообщение
Лопатить соответствующие НПА, мнения экспертов и пр., что бы всерьез обсуждать проблему взаимоотношений НАТО и РФ, нет времени, да и необходимости.
Я лично, спецом рыть не буду, но многое и само по себе попадётся… - ну грех же не воткнуть!

Цитата:
Сообщение от kursovoy Посмотреть сообщение
Выскажу несколько мыслей, так сказать, навскидку, не претендуя на истину и глубину суждений.

НАТО, как общепринято считать, было создано в противовес СССР и восточному блоку и паровозом были, как и в настоящее время, США. Перефразируя известный лозунг - мы говорим - НАТО, а подразумеваем США, говорим США - подразумеваем НАТО. Однако, после развала СССР и ликвидации организации Варшавского договора, в наличии НАТО, казалось бы, смысла уже не было. Все мы помним 90-е, лежащую на карачках Россию, которой управляли "эффективные менеджеры" по методичкам вашингтонского обкома. Однако НАТО не только не распустилась, но и стала расширяться и решение об этом принималось в США и, на мой взгляд, и в их же интересах. Предполагаю, что штаты в начале 90-х, пользуясь положением единственной супердержавы, предвидя надвигающиеся серьезные экономические проблемы, а также рост и амбиции Китая, решили вовлечь в сферу своего влияния как можно более стран - через расширение НАТО, с целью контроля над ними. Задача - обеспечение лидерства США в мире на максимально возможный срок и ослабление любыми способами возможных конкурентов. И все действия штатов - и в 90-х (Югославия), и последние годы (Ближний Восток и Украина), были направлены на реализацию поставленной выше задачи. Учитывая, что Россия в последние годы, как считают в штатах, оборзела, заявив о своих национальных интересах, бросив вызов гегемону, Вашингтон стал усиленно продвигать НАТО к нашим границам. И тактическая задача здесь IMHO не только поставить в стойло Россию, но и усилить контроль над Европой. Приняли Черногорию, обрабатывают традиционно нейтральные страны - Швецию и Финляндию. Естественно, нам придется как-то отвечать и, надеюсь, и в Кремле, и в генштабе знают, что и как делать.
В принципе, геополитический замут изложил не плохо, но уточни по поводу
Цитата:
Сообщение от kursovoy Посмотреть сообщение
заявив о своих национальных интересах
РФ действительно заявила о своих национальных интересах, озвучив их в неких НПА, и можно куда-то пойти и прочитать в чём именно они (наши национальные интересы) заключаются, или тебе кажется, что начав бодалово с Западом («бросив вызов гегемону»), РФ, таким образом, по-твоему, и заявила о своих национальных интересах?

И по поводу:
Цитата:
Сообщение от kursovoy Посмотреть сообщение
Естественно, нам придется как-то отвечать и, надеюсь, и в Кремле, и в генштабе знают, что и как делать
Ты правда думаешь, что этот ответ выйдет за рамки высказывания озабоченности? ОК, пусть глубокой озабоченности?
wertvoll вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.07.2016, 18:33   #15
wertvoll
Местный
 
Аватар для wertvoll

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от kursovoy Посмотреть сообщение
происходящие на двух больших площадках, где мы схлестнулись со штатами - Ближний Восток ("Наши в Сирии") и Украина ("Новороссия - борьба до победного конца").
Это локальные точки, не отражающие всего фронта в целом.

Ну согласись, куда ты напишешь о завтрашнем саммите - в Сирию или в Новороссию?

Ну не серьёзно!
wertvoll вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.07.2016, 19:04   #16
kursovoy
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для kursovoy

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от wertvoll Посмотреть сообщение
Глупостей ты нагородил, неожиданно, много, что объяснить я могу только черезмерным "освежением"
Ты же еще в 17 часов находился в данной теме и намеревался ответить, а затем ушел без ответа на полтора часа. Черновик писал?))) Не особо рассчитывал на конструктив с твоей стороны, т.к. видел, особенно в последнее время, отторжение любой критики твоей позиции, включая и выраженную в корректной форме. Но не ожидал подобного, что выделено в твоей цитате. Когда заканчиваются аргументы, переходим на хамство? Ну, возможно, ты так пошутил, однако, как известно, в каждой шутке есть только доля шутки. Впрочем, как часто говорил слушакам в учебке и курсантам в вышке - умные не обижаются, умные делают выводы. Соответствующие выводы я сделал.
Цитата:
Сообщение от wertvoll Посмотреть сообщение
Ну согласись, куда ты напишешь о завтрашнем саммите - в Сирию или в Новороссию?
Ну не серьёзно!
Я не собираюсь писать о завтрашнем саммите, ну а твоя инфа об этом событии в данной теме будет, разумеется, к месту. Однако, повторю свое IMHO
Цитата:
Сообщение от kursovoy Посмотреть сообщение
не будет в ней в длительной перспективе содержательных и интересных дискуссий, т.е. тема на короткую дистанцию.
И еще, я был одним из немногих на данной площадке, кто искренне пытался тебя понять. Удачи!
kursovoy вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.07.2016, 19:13   #17
Skyment
Эксперт по кибербезопасности
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от kursovoy Посмотреть сообщение
я был одним из немногих на данной площадке, кто пытался тебя понять. Удачи!
Вот Ты кому "Удачи" желаешь - себе? Другим пытающимся? Или wertvoll?...
...просто я споткнулся на этом маленьком нюансе...
__________________
Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла...
Skyment на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.07.2016, 19:16   #18
wertvoll
Местный
 
Аватар для wertvoll

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от kursovoy Посмотреть сообщение
Ты же еще в 17 часов находился в данной теме и намеревался ответить, а затем ушел без ответа на полтора часа. Черновик писал?)))
Зачем черновик? - Ленгли запрашивал, что тебе ответить...
нажмите здесь для просмотра скрытого текста

Проснулся - глянул "чё там", потом пока чайку попил, в душик - помылся, ещё раз чайку попил... - половину написал - жрать захотелось, похавал... - ну и дописал...


---------- Ответ добавлен в 19:16 ----------Предыдущий ответ был в 19:14 ----------

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
...просто я споткнулся на этом маленьком нюансе...
А что, это какой-то принципиальный или что-то меняющий нюанс?
wertvoll вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.07.2016, 19:20   #19
kursovoy
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для kursovoy

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Вот Ты кому "Удачи" желаешь - себе? Другим пытающимся? Или wertvoll?...
...просто я споткнулся на этом маленьком нюансе...
Прежде всего, автору темы в его нелегком труде. Где-то читал в сети шутку о том, что большинство пассажиров затонувшего "Титаника" были совершенно здоровыми людьми. Так что удачи всем.
kursovoy вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.07.2016, 19:24   #20
Skyment
Эксперт по кибербезопасности
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от wertvoll Посмотреть сообщение
А что, это какой-то принципиальный или что-то меняющий нюанс?
Я ОЧЕНЬ любопытен по-жизни. Иногда спрашиваю даже простые вещи, которые для себя могу интерпретировать по разному.
Любой нюанс, даже неопределённый артикль, можно использовать в русском языке многовариантно!...
__________________
Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла...
Skyment на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 09:21.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot