Доставили в отдел за видеосъёмку в ТЦ

[S4astliff4ik]

Сообщение от Клевер

Ты видео-то смотрел?
Они же сказали русским языком - для написания объяснения.

А, разве на месте нельзя взять объяснения?

[Starhunter]

В общественном месте какая частная жизнь, Скаймент? Блоггер к нему не в квартиру вошёл или через окно снимает, что он у себя в спальне делает.

[Skyment]

Сообщение от Извеков

Примет конечно, но что от того? Состава преступления в действиях снимавшего не отыщет даже с микроскопом. Впрочем и не будет, потому как очевидный отказной.

Да ничего... От слова совершенно!
Если конечно исключить факт того, что проверку проводит ОП по территориальности. А нормальный СБ-ник с территориалами должен (!) дружить. А территориалы, если не полные лопухи, тоже должны дружить с СБ ТЦ.

Если из мной выше написанного Вам ничё не понятно, то в дальнейшем общении я смысла не вижу. Тяжело разъяснять теорему Пифагора папуасам...

---------- Ответ добавлен в 11:49 ----------Предыдущий ответ был в 11:47 ----------

Сообщение от Starhunter

В общественном месте какая частная жизнь, Скаймент?

Ограничения границ частной жизни дай, умник!...

[Извеков]

Сообщение от Skyment

Да ничего... От слова совершенно!
Если конечно исключить факт того, что проверку проводит ОП по территориальности. А нормальный СБ-ник с территориалами должен (!) дружить. А территориалы, если не полные лопухи, тоже должны дружить с СБ ТЦ.

Если из мной выше написанного Вам ничё не понятно, то в дальнейшем общении я смысла не вижу...

Хм. Прочитал, ничего не понял. Чтобы невзначай никого не обидеть сделаю вывод: я дурак.

Сообщение от Skyment

Тяжело разъяснять теорему Пифагора папуасам...

О чёрт, так ты про математику? Тогда нам не сойтись во мнениях. Мы-то про уголовное право.

[Starhunter]

Скаймент, какая частная жизнь в общественном месте и на работе? Съёмки в общественном месте не запрещены.

[Клевер]

Сообщение от S4astliff4ik

А, разве на месте нельзя взять объяснения?

Видимо они решили что нельзя.

ФЗ "О полиции":

Статья 13. Права полиции
п.1
13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Повторю ещё раз - полицию вызвал он сам. Возможно они предполагали наличие ложного вызова. Может ещё что-то. Доставили его правомерно. А в целом, вёл он себя больно уж по-хамски. Одно только "эти мне не нравятся, вызову других" чего стоит. Так что ещё ооооочень легко отделался.

Сообщение от Извеков

Хоть убей, но для рассматриваемого случая не подходит и близко.

Зато подойдёт ст. 152.1 ГК РФ, при наличии хотя бы одного заявителя из тех, кого он снимал.

[Извеков]

Сообщение от Клевер

Зато подойдёт ст. 152.1 ГК РФ,

Ну согласись, что речь , а скорее спор идёт не о том. Тут кто-то рогом упёрся в 137 УК, а противников папуасами обозвал.

[Starhunter]

Клевер, вот только там написано, что согласие гражданина не требуется, если

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

[Макс Раздолье]

Сообщение от Клевер

Зато подойдёт ст. 152.1 ГК РФ

) Опередил.

Именно.
В уголовном порядке, скорее всего, не получится. Формально подпадает. Но при разборе объективной стороны получится отказной. Во всяком случае, есть судебные прецеденты и решения. Вот, например: http://antirao.ru/node/115/talk

Но есть гражданское право. Та самая – 152.1.
И вот здесь «фотолюбитель», «сам себе режиссер» и прочие массовики-затейники должны быть готовы к возражениям и противодействию со стороны объекта съемки. А значит – к возможному скандалу. А скандал в общественном месте чреват последствиями. В том числе и с прибытием полиции. И все последующие прелести (я бы этого чёрта ещё бы и на "бакланку" спровоцировал). И в отдел придётся ехать, и объяснения давать. А быковать дальше будешь – можно и в «аквариум» приземлиться. Так что, не надо «правозащитникам» стонать и плакать.

[Клевер]

Сообщение от Извеков

Ну согласись, что речь , а скорее спор идёт не о том.

Согласен. Спор идёт в принципе о законности/незаконности действий провокатора, и охраны/полиции.

Сообщение от Starhunter

открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях

Ни первое ни второе не подходит. Посещение не свободное (например с собаками запрещено, с едой, в общем порядок посещения ограничен правилами, введёнными администрацией).

И как выше писали, на основании:

Постановления Правительства РФ № 1273 от 19.10.2017 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)"

К торговым центрам предъявляются определённые требования по антитеррористической защищенности. Согласно ст. 19 этого постановления:

19. По решению правообладателя торгового объекта (территории) в соответствии с актом обследования и категорирования торгового объекта (территории) разрабатывается перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности торгового объекта (территории) с учетом степени его потенциальной опасности и угрозы совершения террористических актов, а также прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий и источников финансирования.

Такие мероприятия, очень часто, включают в себя следующее:

Выявление потенциальных нарушителей установленных на объектах (территориях) режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта обеспечивается путем:
...

сбора, обобщения и анализа выявленных фактов скрытого наблюдения, фото- и видеосъемки объектов (территорий) неизвестными лицами, провокаций сотрудников организаций, обеспечивающих охрану объектов (территорий), на неправомерные действия, проникновения посторонних лиц на объекты (территории), беспричинного размещения посторонними лицами перед зданиями (строениями и сооружениями) или вблизи объектов (территорий) вещей и транспортных средств;


....

Грубо говоря, собственник вправе (а в случае ТЦ даже обязан), контролировать видеосъемку на своей территории, запрещать несанкционированную съемку, и сообщать о ней в правоохранительные органы.

Все эти крикуны забывают почему-то о правах других людей. Я бы понял, если бы он снимал как его обманывают продавцы, или другое правонарушение фиксировал бы на видео. Но ходить и тыкать во всех камерой с криком "имею право, я великий блоггер!" - это выше моего понимания. Реально мягко с ним обошлись ещё. В других условиях он лишился бы камеры, и частично здоровья. А возможно и на учёт бы попал, как вероятный пособник террористов.

[Skyment]

Сообщение от Извеков

Тут кто-то рогом упёрся в 137 УК, а противников папуасами обозвал.

Папуасы те, кто не понимает, что иногда подача заявления на некую статью УК РФ не преследует за собой цель ОБЯЗАТЕЛЬНО привлечь к уголовной ответственности, но провести профилактические мероприятия с нарушителем чьих то прав - вполне. Но папуасы этого не понимают...

Клевер, спасибо Тебе добрый и терпеливый Человек!

[Starhunter]

Клевер, вход в ТЦ только по пропускам? Имеется пропускной режим?
Я сам не понимаю таких блоггеров. Понимаю тех блоггеров, которые ведут блоги про туризм (в классическом советском понимании), технику. Понимаю ещё эмигрантов, которые делают видеообзор новой Родины... Но ходить и снимать видео ТЦ? Зачем?

[Skyment]

Сообщение от Starhunter

Клевер, вход в ТЦ только по пропускам? Имеется пропускной режим?

А где в супермаркете НАПИСАНО, что покупатель, набрав в корзинку товар ОБЯЗАН его оплатить? Где написано КАК он обязан его оплачивать? Вот Ты когда в магазин заходишь Ты такие предупреждающие и регламентирующие надписи видишь? А ведь они есть!...

[S4astliff4ik]

Сообщение от Клевер

Грубо говоря, собственник вправе (а в случае ТЦ даже обязан), контролировать видеосъемку на своей территории, запрещать несанкционированную съемку, и сообщать о ней в правоохранительные органы.

А здесь иная ситуация:

[Извеков]

Сообщение от S4astliff4ik

А здесь иная ситуация:

У меня такое впечатление, что этот товариСЧ, таская постоянно на форум сюжетики, таким образом попросту развлекается.

[S4astliff4ik]

Сообщение от Извеков

У меня такое впечатление, что этот товариСЧ, таская постоянно на форум сюжетики, таким образом попросту развлекается.

У меня есть вопросы, на которые я хочу получить грамотные ответы.

Свои вопросы я подкрепляю видео. Для наглядности и грамотного обсуждения.

[Макс Раздолье]

Сообщение от S4astliff4ik

У меня есть вопросы, на которые я хочу получить грамотные ответы.

Ты их получил. Что-то ещё надо?

Сообщение от S4astliff4ik

я подкрепляю видео

Так это ты и есть тот самый "умный" блогер?

[Vicing]

Сообщение от Извеков

У меня такое впечатление, что этот товариСЧ, таская постоянно на форум сюжетики, таким образом попросту развлекается.

Он сейчас еще ролик снимет какие сидят на форуме менты не компетентные.
В отделение не пускают снимать, так он тут нашел

[S4astliff4ik]

Сообщение от Макс Раздолье

Ты их получил. Что-то ещё надо?

Так это ты и есть тот самый "умный" блогер?

Мы имеем 2 одинаковые ситуации. Однако полиция ведёт себя по разному. Мне это не понятно.

Нет, я не тот самый "умный" блогер.

---------- Ответ добавлен в 18:34 ----------Предыдущий ответ был в 18:33 ----------

Сообщение от Vicing

Он сейчас еще ролик снимет какие сидят на форуме менты не компетентные.
В отделение не пускают снимать, так он тут нашел

Я никого не оскорблял на форуме...

[Vicing]

Сообщение от S4astliff4ik

Я никого не оскорблял на форуме...

А я и не говорил, что Вы кого то оскорбляете.
Сперва подумал, что ролики хотите свои раскрутить, но посмотрев, понял что канал хорошо раскручен и в раскрутке не нуждается.
Значит какая то другая цель визита на этот форум.