11.10.2018, 06:21 | #81 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Не платят на АГЗС за заправку
Действия были? Были. Соответственно в действиях нет состава.
В отношении установленных лиц, отказной выносится только в виду отсутствия состава.
__________________
"Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал" |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
11.10.2018, 08:45 | #82 | |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Не платят на АГЗС за заправку
Повторю!
---------- Ответ добавлен в 08:45 ----------Предыдущий ответ был в 08:38 ---------- алексей 59, если же пойти по аналогии и вытянешь "обвиниловку" этого прецедента с решением суда: Цитата:
Заполучить выписку по представленной карте - как давно туда зачислялись ФС, сколько обычно там хранится, на что тратиться, с какой периодичностью владелец осуществляет сверку наличия и т.п. Хотя конечно фиксация "умысла" в этом случае всё равно останется косвенной... |
|
11.10.2018, 13:27 | #83 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Не платят на АГЗС за заправку
Цитата:
Алгоритм действий продавца:зафиксировать факт неоплаты за поставленный товар,исходные данные для установления собственника,записать диалог общения с владельцем авто,вызвать по "02" полицию с описанием ситуации (фиксация подтверждения факта обращения),написать заявление-"прошу принять меры по установлению личности правонарушителя и привлечения его к административной отв-сти по ст.7.27 Коап РФ по факту .....",получить ТУ. В случае отказа обжаловать решение в установленном порядке.Разумеется,всё зависит от упорства продавца. ---------- Ответ добавлен в 16:27 ----------Предыдущий ответ был в 16:22 ---------- Может быть и так,но, принимающему решение по штрафу,этого может быть вполне достаточно.Думаю,что подобным недобросовестным обогащением,пользуются рецидивисты этого "бизнеса" и доведённый до наказания злодей вряд ли повторит подобное,не исключая, что притащит оплату ещё в ходе разбирательства. |
|
11.10.2018, 13:55 | #84 |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Не платят на АГЗС за заправку
|
11.10.2018, 14:32 | #85 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Не платят на АГЗС за заправку
Цитата:
Совершенно пофик,как и где заправляют-это флуд в теме. |
|
11.10.2018, 18:02 | #86 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Не платят на АГЗС за заправку
Жжжжжентльмэны, некрасиво фаллометрировать... и сделайте лица попроще - вы ж офицеры
Гляньте сюды: "г. Киров 06 февраля 2018 года Судья Нововятского районного суда г.Кирова Барбакадзе Л.И., при секретаре Марфиной Н.В рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Ш.А.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 31.12.2017 г. по ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу 500 руб. (не оплачен ) о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Ш.А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем присвоения, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской федерации при следующих обстоятельствах: 02.02.2018 года в 01 час 15 минут Ш.А.А., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион темно зеленого цвета и находясь на автозаправочной станции № «Л.», расположенной по адресу: <адрес>, заправил указанный автомобиль бензином марки АИ-95 в количестве 20 литров 850 мл на общую сумму 851 руб. 72 коп и в дальнейшем решил похитить вверенный ему бензин , не расплатившись за него, уехал с автозаправочной станции, тем самым совершил мелкое хищение путем присвоения вверенного ему топлива. Своими действиями Ш.А.А. причинил незначительный материальный ущерб ООО «Л.» на сумму 851 рубль 72 копейки. ...Свидетель Ч.Е., суду пояснила, что работает оператором на автозаправочной станции «Л.» по адресу <адрес>. С 01.02.2018 г. на 02.02.2018 г. она находилась на рабочем месте. В 01 час 15 мин на АЗС подъела автомашина под управлением неизвестного ей молодого человека, в котором сейчас она узнает Ш.А.А., который заправил указанный автомобиль бензином марки АИ-95 в количестве 20 литров 850 мл на общую сумму 851 руб. 72 коп., после чего он пояснил, что расплатиться не может, поскольку забыл свою кредитную карту и предложил в залог сотовый телефон, она отказалась взять его, тогда он сказал, что его девушка привезет кредитную карту, вышел из помещения АЗС, сел в свой автомобиль и не расплатившись уехал. Руководствуясь ст.ст. 7.27ч.1 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Ш.А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток." Надо не консультант теребить, а судебную практику изучать
__________________
Многие любят колбасу и закон, но не каждый способен видеть, как делается то и другое |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
11.10.2018, 18:23 | #87 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Не платят на АГЗС за заправку
Вот еще:
"Дело № 1-116/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 05 сентября 2017 года г. Иваново Советский районный суд г. Иваново в составе: председательствующего судьи – Денисовой С.В. с участием государственного обвинителя потерпевшего, подсудимого - К.К.А. защитника, при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: К.К.А., ..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, у с т а н о в и л: К.К.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено подсудимым в г. Иваново при следующих обстоятельствах. 20 февраля 2017 года в период времени с 01 часа до 01 час 47 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, К.К.А. совместно с К.И.И. находились в автомобиле под управлением К.К.А., на территории автозаправочной станции, у топливо-раздаточной колонки №. Находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, К.К.А. попросил К.И.И. сказать заправщику и оператору АЗС-№, залить в бак бензин на 900 рублей, что последний и сделал. При этом денежные средства для оплаты топлива К.К.А. К.И.И. не передал. Заправщик Ш.С.Г. заправил автомобиль, государственный номер №, топливом марки АИ-92, принадлежащим, в количестве 25,47 литров, по цене 27 рублей 62 копейки за один литр, на общую сумму 703 рубля 48 копеек, когда оператор М.Е.В. посредством громкой связи сообщила, что владелец автомашины не оплатил топливо. В этот момент у К.К.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение топлива марки АИ-92, принадлежащего ..., в количестве 25,47 литров, по цене 27 рублей 62 копейки за один литр, всего на общую сумму 703 рубля 48 копеек, заправленного в принадлежащий ему автомобиль, с целью использования его по своему усмотрению. В вышеуказанные время и месте, осознавая, что его действия являются очевидными для окружающих, носят открытый характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, К.К.А., с похищенным бензином на автомобиле решил уехать с автозаправочной станции и скрыться с места преступления. С целью пресечения преступных действий К.К.А., заправщик Ш.С.Г. обошел автомобиль спереди и встал перед капотом автомашины под управлением К.К.А., преградив тем самым возможность выезда автомобиля с заправки автозаправочной станции, и потребовал произвести оплату за бензин . Не желая производить оплату , имея намерение довести свой преступный умысел до конца, К.К.А. начал движение на управляемом им автомобиле, отъезжая назад от Ш.С.Г. Тогда последний, с целью удержания похищенного имущества - бензина марки АИ-92, принадлежащего ...в количестве 25,47 литров, прыгнул на капот автомашины К.К.А. и схватился руками за капот его автомашины. Органами предварительного следствия действия К.К.А. квалифицированы по ч.1 ст. 162 УК РФ, как совершение им разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия... Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину К.К.А. в совершенном преступлении полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ - как совершение им грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Квалифицируя действия подсудимого подобным образом, суд исходит из следующего. Об открытом характере хищения свидетельствует способ его совершения в присутствии потерпевшего Ш.С.Г., свидетелей М.Е.В., С.А.И., К.И.И., в тот момент, когда потерпевший и свидетели понимали противоправность совершаемых подсудимым действий, потерпевший предпринимал попытки их прекращения и возврата похищенного имущества, и это осознавалось подсудимым, и охватывалось его умыслом. Мотив преступления являлся корыстным, и был обусловлен желанием подсудимого завладеть и обратить в свою пользу чужое имущество, а именно топливо АИ-92, принадлежащее ... в количестве 25,47 литров. При этом исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что изъятие имущества подсудимым К.К.А. носило противоправный характер. Преступление носило оконченный характер, поскольку объективная сторона грабежа была выполнена в полном объеме. К.К.А. завладел похищенным имуществом, получил объективную возможность распорядиться им, и впоследствии распорядился по своему усмотрению похищенным имуществом. приговорил: Признать К.К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов".
__________________
Многие любят колбасу и закон, но не каждый способен видеть, как делается то и другое |
11.10.2018, 18:31 | #88 |
Экзорцист ФССП
Информация недоступна. |
Re: Не платят на АГЗС за заправку
ключевое это. А тут разговор не за то что сваливают...
|
11.10.2018, 18:34 | #89 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Не платят на АГЗС за заправку
Цитата:
|
|
11.10.2018, 20:04 | #90 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Не платят на АГЗС за заправку
|
11.10.2018, 20:15 | #91 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Не платят на АГЗС за заправку
|
12.10.2018, 18:44 | #92 |
Активист форума
Регистрация: 19.03.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 18,625
Сказал(а) спасибо: 1,759
Поблагодарили 3,464 раз(а) в 2,431 сообщениях
|
Re: Не платят на АГЗС за заправку
Чем больше кинут заправщиков с этим сюжетом заправки бака до полного, тем быстрее прекратят они оказывать эту услугу. А то утром в час пик, когда на заправке очередь, начинаются щелчки пистолета, покачивание машины, хождения от кассира к машине. И всё эти телодвижения ради заправки 3-4 лишних литров под пробку. А очередь стоит. А все куда-то спешат.
Что касается обсуждаемой темы, то безусловно, нужна проверка. Так как если это ловкие мошенники, пусть даже по мелочи, то их нужно находить, опрашивать, пытаться привлечь по административке. Для этого и сущестует полиция. Если пару раз такого мошенника выявят, опросят, побеседуют с ним, то свои мутные делишки он прекратит. |