09.07.2008, 22:52 | #21 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Справка опера как доказательство
Цитата:
И мне как оперу очень лестна твоя позиция как следака! считай все так - и жилось бы проще, т.к. делаем одно дело! но на практике иначе. P.s. и не стоит переходить на личности ок?* |
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
09.07.2008, 23:31 | #22 |
Информация недоступна. |
Ответ: Справка опера как доказательство
WWW, безусловно. Просто я понимаю, что если не я, а они понимают если не они...)))
|
10.07.2008, 20:11 | #23 |
Информация недоступна. |
Ответ: Справка опера как доказательство
Моего брата осудили по такой справке по 159-3, на очной ставке опознающий ни кого из опознаваемых не опознал, на допросе ни чего не пояснил, в суде не выступал, был допрошен только опер, который сказал, что было проведено негласное видеофиксирование процесса опознания (причем без аудиосопровождения) и все это вкупе послужило основным доказательством факта получения обналиченных денег, хотя факт обналичивания ни чем подтвержден не был. Взможно в том, что опер был из ОРБ УНП СФО, может им закон не писан, или я в чем-тто ошибаюсь?
|
10.07.2008, 20:48 | #24 |
Информация недоступна. |
Ответ: Справка опера как доказательство
ОКОЛОТОЧНЫЙ, странно звучит. надо материалы дела смотреть.
|
11.07.2008, 19:52 | #25 |
Информация недоступна. |
Ответ: Справка опера как доказательство
Там 600 страниц обвинительного, как будто одна к одной откопированы, только цифры поменены, да и приговор такой-же, если скидывать то очень большой объем выйдет. Я спрашивал прокурорских, судейских, все смотрят и говорят, хм, а как на основании этого вообще можно с обвинением выходить, но оказывается не только можно, да еще и садить можно. А мы то бьемся, доказуху ищем, все бы так работали, вся страна давно бы сидела.
|
11.07.2008, 21:02 | #26 |
Информация недоступна. |
Ответ: Справка опера как доказательство
К вопросу надо ли проводдить очняк между опознаным по фото на справке и опознающим.
Если в ходе следствия не провести очную ставку, то не исключено, что в суде терпила скажет, что не опознает этого человека, скажет: "Когда по справке опознавала то лицо было похоже, а сейчас смотрю лицо вроде похоже, а по росту это точно не он, тот низкий был, а этот высокий" при этом за такие показания терпила никакой ответственности не понесет, так как при составлении справки ей(ё) никто не предупреждал о ложных показаниях. Поэтому если при грабежах или разбоях, когда сталкиваюсь с этими чудо опознаниями-отожествлениями, то после всегда провожу очные ставки, дабы обрезать терпиле путь назад, да и лишнее доказательство в обвинительное не помешает |
14.07.2008, 12:56 | #27 |
Информация недоступна. |
Ответ: Справка опера как доказательство
[quote=Регион57;323937]К вопросу надо ли проводдить очняк между опознаным по фото на справке и опознающим.
Будешь удивлен, очная ставка была проведена, причем на отожествлении опознающий указал на двоих, на очной ставке он заявил, что ни кто из представленных на опознание лиц ему не знаком, и видит опознаваемых впервые. Но на это и следак и суд наплевал, все равно признали доказательством. |
14.07.2008, 13:09 | #28 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Ответ: Справка опера как доказательство
Так значит дело... не в процессуальных тонкостях, а в подводных течениях. Соответственно борьба в таких случаях ведётся не только процессуальными методами.
|
15.07.2008, 17:27 | #29 |
Информация недоступна. |
Ответ: Справка опера как доказательство
Ну мне кажеться саму справку к делу не пришьешь, толку от нее никакого, а вот грамотно, чтобы опер завел РД, в рамках которого провел отождествление личности, потом без участия потерпевшего произвел задержание по приметам, доставил в отдел, потом уже опознание, очняк и прочее, вот там доказуха, а вместо справки часть материалов из РД с постановлением о рассекречивании и передаче, и потерпевшего не подставить и опер все сделал законно и доказуха закреплена железно следственными действиями, тем более если есть время, или уже в суд направляешь? к тому же как я понял нет опознания по фотографии, а почему нет опознания личности, обычно по фото если терпилы боятся, какое-то недоделанное дело
|
15.07.2008, 19:33 | #30 |
Информация недоступна. |
Ответ: Справка опера как доказательство
|
15.07.2008, 19:35 | #31 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Справка опера как доказательство
Цитата:
|
|
15.07.2008, 21:29 | #32 |
Информация недоступна. |
Ответ: Справка опера как доказательство
Вот как раз-то валютчик и может боятся. Вдруг ему прийдется опознавать тех людей на чьи денежках он работает, такие как раз потом голову и оторвут.
|
03.08.2008, 16:34 | #33 |
Член клуба - б.с. ФСКН
Информация недоступна. |
Ответ: Справка опера как доказательство
недавно один начальник опер.части колонии грит:давайте возобновим дело!давайте мы рассекретим наши материалы!а что у вас?птп?видео?а он мне:агентурное сообщение!
|
07.08.2008, 07:27 | #34 |
Информация недоступна. |
Ответ: Справка опера как доказательство
Странно слышать ваши рассуждения на тему лучше так, а вот так еще лучше. Опер сделал свою работу на высоте и все правильно оформил и представил следаку. Сама справка "отождествления личности" секретной не является, соответственно и рассекречивать ее не надобно. Вероятнее всего в деле имеется и поручение о проведение ОРМ на установление негодяя, таким образом, справка опера в вынесение постановления о предоставлении результатов ОРД также не нуждается. А должна войти в уголовное дело по средствам ответа на поручение.
А что касается доказательств, то уважаемые коллеги сама по себе справка, конечно не является доказательством, однако на ее основе следователь может сформировать доказательства согласно УПК как то показания свидетелей и допросить в качестве свидетеля опера, кто участвовал (если они были) и естественно терпилу. И все будет тип топ, потому что по Закону. |
07.08.2008, 11:42 | #35 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Справка опера как доказательство
Цитата:
|
|
08.08.2008, 13:28 | #36 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Справка опера как доказательство
Цитата:
|
|
24.08.2008, 10:34 | #37 |
Член клуба - б.с. ФСКН
Информация недоступна. |
Целесообразнось опознания хорошим знакомым
Сбыт травки,проверочная закупка.жулик в отказе,адвокаты платники.хотел провести опознания с покупателем-псевдонимом,который в допросах говорит,полностью ФИО,Место жительства жулика и утверждает,что является его хорошим знакомым.старшие товарищи сказали,что это лишнее,Ваше мнение? И еще хочу провести опознание незаинтересованными гражданами,а мне сказали,что тоже не стоит.
|
24.08.2008, 13:01 | #38 |
Информация недоступна. |
Ответ: Целесообразнось опознания хорошим знакомым
|
24.08.2008, 13:09 | #39 |
Информация недоступна. |
Ответ: Целесообразнось опознания хорошим знакомым
Зачем проводить опознание, если опознающий знает опознаваемого да ещё называет полные его данные? Это не имеет смысла. Или Вы думаете, что зная человека опознающий ткнёт пальцем в статиста? По логике вещей опознание проводится, когда опознающий не знает опознаваемого.
|
24.08.2008, 13:17 | #40 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Ответ: Целесообразнось опознания хорошим знакомым
Жмурок, а что. личность негодяя не установлена? Если устанолена - нафига такое опознание? что оно тебе даст?
__________________
1. Вы имеете право 2. Вы никогда не обязаны. Цех жести. |