Центры профподготовки.

В целом я согласен с Вами, но все же обидно и неприятно получать пи...юлины не за свои ошибки или косяки, а за раздолбайство слушателей (которые тебе даже не подчиненные). Начальник должен быть готов в любую минуту получить фитиль в нежное место за каждого из своих сотрудников - у него работа такая, он денег больше всех получает именно за эту ответственность. А вот почему куратор, который за это самое кураторство ни копейки не имеет, должен схлопотать "выговорешник" за своих слушателей, мне непонятно.Такой подход вырабатывает у слушателей психологию солдата-срочника: "могу копать, могу не копать".
Впрочем, все это философия. О чем мы тут говорим, когда уже скоро год как у нас и слушателей-то нет?...

Сообщение от Ditrih

Ну вот, видете, смысла Вы так и не поняли. Не в обиду Вам, но Вы на какой-то глупой мелочи пытаетесь сумничать. Эт и всем, наверное, понятно, что "ОМП (как вы его назвали) был и есть сейчас" установленной формы. Начальник-то тот по памяти, с чистого листа, так сказать, мог оформить осмотр. Где он протокол установленной формы возьмёт, он же на тот момент ни опером, ни следаком не работал и функции у него были далеки от преподавательских. На его месте могло быть любое должностное лицо учебки, совсем не обязательно курсовой. Главное, чтоб авторитетом был для юнош. А авторитет только в знаниях и навыках. И хочу особо подчеркнуть - в ЖЕЛАНИИ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ СВОИХ ПОДЧИНЁННЫХ, а не сбагривать их на кого-то. Смысл в том, что некоторые и научить-то не могут толком (не всех Вас бывшие коллеги имею ввиду), а если ещё и людьми не озадачивать (как оно щас зовётся классное руководство, или курирование?), то нафиг нужны такие учителя? Абсолютно оторванные от реалий. Ответственность в ОВД за поступки своих подчинённых с любого начальника никогда никто не снимал и не снимет и Вы это прекрасно знаете. Потому как ОВД не гражданская ООО. Однако считаете, что пусть за тех, кого Вы учите, отвечают кто угодно - начальник учебки, его замы, курсовые, но только не ВЫ. Так может думать только тот, кто не имеет опыта работы с людьми.

Давайте вернем учителей к реалиям, а не сидением на жопе!!

Сообщение от Ditrih

Ну вот, видете, смысла Вы так и не поняли. Не в обиду Вам, но Вы на какой-то глупой мелочи пытаетесь сумничать. Эт и всем, наверное, понятно, что "ОМП (как вы его назвали) был и есть сейчас" установленной формы. Начальник-то тот по памяти, с чистого листа, так сказать, мог оформить осмотр. Где он протокол установленной формы возьмёт, он же на тот момент ни опером, ни следаком не работал и функции у него были далеки от преподавательских. На его месте могло быть любое должностное лицо учебки, совсем не обязательно курсовой. Главное, чтоб авторитетом был для юнош. А авторитет только в знаниях и навыках. И хочу особо подчеркнуть - в ЖЕЛАНИИ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ СВОИХ ПОДЧИНЁННЫХ, а не сбагривать их на кого-то. Смысл в том, что некоторые и научить-то не могут толком (не всех Вас бывшие коллеги имею ввиду), а если ещё и людьми не озадачивать (как оно щас зовётся классное руководство, или курирование?), то нафиг нужны такие учителя? Абсолютно оторванные от реалий. Ответственность в ОВД за поступки своих подчинённых с любого начальника никогда никто не снимал и не снимет и Вы это прекрасно знаете. Потому как ОВД не гражданская ООО. Однако считаете, что пусть за тех, кого Вы учите, отвечают кто угодно - начальник учебки, его замы, курсовые, но только не ВЫ. Так может думать только тот, кто не имеет опыта работы с людьми.

Дело в том, что например, у нас изменилось руководство учебного процесса. Перешли на "Челябинск", но как можно прогнать теорию!!ААААА потом модулировать, в день по 8 часов с отработкой практики на территории центра!!! Бред! Считаю необходимо вернуться к проверенному и правильному методу обучения. Отработали тему в теории, выехали в действующий ОВД, раздали слушателям задания, закрепили за нарядами, а по окончании подробной рапорт. Специалист в это время не болду гоняет, а с руководством подразделения осуществляет контроль за несением службы. Так и результаты работы по ООП в галочку ЦПП пойдут. ФЗ О полиции ето предусматривает!

Сообщение от karazupa

А вот почему куратор, который за это самое кураторство ни копейки не имеет, должен схлопотать "выговорешник" за своих слушателей, мне непонятно.

Помню своего зама на земле (если честно, далеко мне до него было), младшего лейтенанта, из сержантов. Говорил он одному увольняемому за косяки - В милиции надо работать, а зарабатывают люди в коммерции. Вы эт ещё не поняли? Тогда сходите в любой ВУЗ, естественно нормальный. Для Вас наверное будет откровением, что там есть кураторство (у асистентов, преподавателей, старших преподавателей, кондидатов, доцентов. Кстати, у Вас какая степень?) Да и ответственность за дипломников (научное руководство) там с преподов никто не снимал. И самое главное - это не оплачивается, входит в нагрузку!

всё, ЦПП вошли в полицию...

[Южный Ветер]

Сообщение от Гарик

всё, ЦПП вошли в полицию...

Осталось выяснить....хорошо это или плохо?

Сообщение от Гарик

всё, ЦПП вошли в полицию...

А мы всё ещё никак не войдём....ждёмс аттестацию....но хорошего пока мало, сократили на 50% и все в УВД смотрят волками...зависть чувство не хорошее

Сообщение от Гарик

всё, ЦПП вошли в полицию...

Откуда такая информация? Если можно поподробнее.. а то нас разаттестовывать собрались((

Сообщение от Ditrih

Помню своего зама на земле (если честно, далеко мне до него было), младшего лейтенанта, из сержантов. Говорил он одному увольняемому за косяки - В милиции надо работать, а зарабатывают люди в коммерции. Вы эт ещё не поняли? Тогда сходите в любой ВУЗ, естественно нормальный. Для Вас наверное будет откровением, что там есть кураторство (у асистентов, преподавателей, старших преподавателей, кондидатов, доцентов. Кстати, у Вас какая степень?) Да и ответственность за дипломников (научное руководство) там с преподов никто не снимал. И самое главное - это не оплачивается, входит в нагрузку!

Коллега, Вы не сравнивайте степень загруженности преподавателей ВУЗов и "специалистов" ЦПП (пишу в кавычках, потому что слово дурацкое, каким-то ЖЭКом отдает). У нас-то далеко не ВУЗ, поэтому господа бывшие преподаватели должны делать ВСЁ: проводить по 4 пары в день, потом перерабатывать методички, потом писать журнал ИВР, потом ремонтировать закрепленный кабинет, потом ходить в наряды и т.д и т.п. К тому же перед вузовским куратором никто всерьез не ставит задачу воспитать студента. Его задача ПРИСМАТРИВАТЬ. А "специалист" (если отталкиваться от соответствующих приказов) именно отвечает за ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС. Или у Вас не так? Если не так, то поздравляю, вам всем страшно повезло.

Сообщение от rexer82

Откуда такая информация? Если можно поподробнее.. а то нас разаттестовывать собрались((

Смотрите приказ 333 от 30.04.2011 года. Там в ЦПП звания полиции.

У нас еще одного сократили. Старшего специалиста. притом одна должность старшего специалиста находится в УРЛС. Нас упрекнули в том, что у нас средняя наполняемость меньше 150 и пообещали вообще сократить до 6ти человек. это при том, что нас сейчас 11 сотрудников из которых 1 начальник, 2 зама, старшина, 2 старших спеца, 4 спеца, 1 психолог. Дежурки нет. Набора нет. дежурим сами сутки через двое. и при это нам говорят, что у нас делать нечего???!!!!!!!!!!!! еще все завидуют что мы останемся в полиции. Пришла теллеграмма, что мы выводимся из подчинения УРЛС, но нами до сих пор командует зам по УРЛС. Парадокс

---------- Ответ добавлен в 18:50 ----------Предыдущий ответ был в 18:46 ----------

Каразупа. Полностью с вами согласен, коллега. у нас все также как у вас. просто универсальные солдаты какие-то... хотя и у них была одна задача (воевать). А у нас... была бы хотя бы дежурка полноценная не так бы было и тяжело.

[/color]Каразупа. Полностью с вами согласен, коллега. у нас все также как у вас. просто универсальные солдаты какие-то... хотя и у них была одна задача (воевать). А у нас... была бы хотя бы дежурка полноценная не так бы было и тяжело.[/quote]

Гм... Вам наличие дежурки, может, и помогло бы... А у нас два корпуса и еще полигон. Везде нужно по 2 человека. Так что работать приходится с явным нарушением КЗОТа.

Сообщение от Гарик

всё, ЦПП вошли в полицию...

Остался вопрос...сколько из действующих сотрудников ЦПП в эту полицию войдут...убирают достойных...оставляют пригодных...

Сообщение от karazupa

Коллега, Вы не сравнивайте степень загруженности преподавателей ВУЗов и "специалистов" ЦПП (пишу в кавычках, потому что слово дурацкое, каким-то ЖЭКом отдает). У нас-то далеко не ВУЗ, поэтому господа бывшие преподаватели должны делать ВСЁ: проводить по 4 пары в день, потом перерабатывать методички, потом писать журнал ИВР, потом ремонтировать закрепленный кабинет, потом ходить в наряды и т.д и т.п. К тому же перед вузовским куратором никто всерьез не ставит задачу воспитать студента. Его задача ПРИСМАТРИВАТЬ. А "специалист" (если отталкиваться от соответствующих приказов) именно отвечает за ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС. Или у Вас не так? Если не так, то поздравляю, вам всем страшно повезло.

Даже очень с Вами согласен. В свете "хороших" перемен еще и екалное кураторство, да за него еще и ебимеют. По развелось контролирующих органов мля. Вваливаются к тебе на занятие, по середине, и начинается: не так сидишь, не так свистишь. А потом рождается служебка. Че интересно, проверяющие на земельке воще не работали. За то рекомендации всякие дают, тьфу, докатились. А уважаемому Ditrih хочу передать привет. Где это Вы видели чтобы в учебный центр брали людей без практики на земле, бред! У Вас наверное "ЦПП-ПОЛИЦИЯ-РУ-НОВА"

по штатке все звания от полиции...

Сообщение от rexer82

Откуда такая информация?

Кстати, о полигонах

Сообщение от susanin63

Даже очень с Вами согласен. В свете "хороших" перемен еще и екалное кураторство, да за него еще и ебимеют. По развелось контролирующих органов мля. Вваливаются к тебе на занятие, по середине, и начинается: не так сидишь, не так свистишь. А потом рождается служебка. Че интересно, проверяющие на земельке воще не работали. За то рекомендации всякие дают, тьфу, докатились. А уважаемому Ditrih хочу передать привет. Где это Вы видели чтобы в учебный центр брали людей без практики на земле, бред! У Вас наверное "ЦПП-ПОЛИЦИЯ-РУ-НОВА"

Таж самя хрень была....но на педсовете как то так дружно у нас получилось "выступить", что по 806 приказу проверяющие должны заходить со звоночком, молча сидеть всё занятие и только потом по окончании занятия высказывать претензии, так теперь проверки, есть но всё красиво, без комментариев во время занятия, да и "энтуазизм" проверяющих потух....кому охота полтора часа сидеть молча, теперь усё по графику...

Как у вас все серьезно-то! Будьте проще, ребята! И убедите своих отцов-командиров, что все эти "посещения" есть полное фуфло и формальность.

А в Туле все ровно,наполняемость за счет учебных сборов по списку ниже 200 человек не опускается, по проекту новой штатки(еще не утверждена в Москве, сверстана в УВД)-начальник и 3 зама полковники(кинули зам по строю, но там личный момент, должность даже в штатке не прописали),8 старших, 15 специалистов, ну и методисты -связисты сохранены, циклы в числе 5 пока все сохранены, курсов 2, кураторством задолбали, как и везде, никто брать не хочет, даже учебные сборы, ответственность, понимаешь, в общем ничего революционного, ну и ознакомили, конечно с проектом приказа вместо 806, те же яйца, только в профиль...

А я сразу сказал, что вся наша "реформа" - те же яйца, только в профиль! В конечном итоге всё вернётся на круги своя, только нервы попортим и потеряем некоторое количество пенсионеров.

*********Гм... Вам наличие дежурки, может, и помогло бы... А у нас два корпуса и еще полигон. Везде нужно по 2 человека. Так что работать приходится с явным нарушением КЗОТа.************

У нас такая же ерунда - 3 корпуса и 2 специалиста на все это на сутки. ходим сутки через двое в наряд. СПО нет, так как некому. Учебные сборы большинство прошли. да и не до этого сейчас людям.
А сколько Вас по новой штатке? Нас 11 аттестованных и 3 вольнонаемных.