Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

[panvit]

Сообщение от Vitalik1988

Панвит без твоей помощи не обойтись! Подскажи пожалуйста -
Будет ли человек считаться подвергнутый админ наказанию по 4.6 КОАП если по 31.9 коап пройдёт давность исполнения административного постановления?

Ответ - будет. Ты, кстати прочти ст.31.9 КоАП. Только внимательно все части и тебе сразу станет все понятно. Такая ситуация у тебя просто произойти не может.

у кого какая практика по 6.1.1??
вообщем изначально было все так просто.. писали отказной по 115, 116, 119 в материале был акт смо, усматривали адм-ку выводили рапорт в КУСП копию отказного акт смо протокол 6.1.1 в мир суд направили и таких 5 штук.. но ровно через неделю суд отказывается принимать материалы, вернул 2 штука пишет.. надо адм. расследование проводить, акт смо не доказ-во нужно заключение эксперта , который предупрежден по 17.9
причем суд пишет адм рассл обязательно....
а если расследование значит районный..в итоге два протокола вернули.. как расследование возбуждать если протокол составлен?? жулики у нас адвокатами..
с экспертами вроде договорились на основании акт смо будут делать заключение где будут предупреждаться по 17.9. экспертизу будем назначать определение...
какая у вас практика??

---------- Ответ добавлен в 21:39 ----------Предыдущий ответ был в 21:16 ----------

и ксати еще вопрос ка дела с ФМС?? протоколы вам сдают?? у нас получают сдают нам.. соотвественно мы их принимаем к учету..

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от panvit

Такая ситуация у тебя просто произойти не может.

А когда может? Когда правонарушитель проваляется 2 года в коме?)))

и еще вопрос наверное в богу ИАЗ))) - определение о возбуждении адм расследования можно направлять обычным письмом через канцелярию.. кодекс говорит копия вручается или высылается... про способ не сказано как в случае с постановлением по делу - заказным в три дня...

[Роман77]

Да всегда определение обычной почтой отправляли. По 6.1.1 лазейка появилась для Мировых спрыгнуть с рассмотрения. Сцуко кто же писал 28.7 руки оторвать. Я запрос подготовил в обл.суд, прокуратура (областная отказалась комментировать, не обязаны разъяснять-это дословно). Заодно вопрос задал можно ли возбуждаться по факту без лица с целью установления лица, все прокуроры кричат что можно и нужно.

---------- Ответ добавлен в 23:59 ----------Предыдущий ответ был в 23:52 ----------

Про ФМС - овм ручки сложили и сидят, нас в 403-м нету составлять не имеем права. Подготовили им аргументированную бумагу кратко-кто рассматривет тот и составляет (начальники, заместители ОВМ) начали писать. Вбивают в свою базу, надеемся так и останется как в гаи. Щас правда у них проблема с УИНом возникла.
Никто не думал ходатайствовать по увеличению штата ИАЗ щас придется бить фмс + нон, да в 2 базы. Хотя ово уйдет.

[Vitalik1988]

Сообщение от Роман77

Да всегда определение обычной почтой отправляли. По 6.1.1 лазейка появилась для Мировых спрыгнуть с рассмотрения. Сцуко кто же писал 28.7 руки оторвать. Я запрос подготовил в обл.суд, прокуратура (областная отказалась комментировать, не обязаны разъяснять-это дословно). Заодно вопрос задал можно ли возбуждаться по факту без лица с целью установления лица, все прокуроры кричат что можно и нужно.

---------- Ответ добавлен в 23:59 ----------Предыдущий ответ был в 23:52 ----------

Про ФМС - овм ручки сложили и сидят, нас в 403-м нету составлять не имеем права. Подготовили им аргументированную бумагу кратко-кто рассматривет тот и составляет (начальники, заместители ОВМ) начали писать. Вбивают в свою базу, надеемся так и останется как в гаи. Щас правда у них проблема с УИНом возникла.
Никто не думал ходатайствовать по увеличению штата ИАЗ щас придется бить фмс + нон, да в 2 базы. Хотя ово уйдет.

А что, если уйдёт ОВО и лрр, то иаз ОВД не будет у них принимать протоколы?

---------- Ответ добавлен в 01:28 ----------Предыдущий ответ был в 01:23 ----------

Сообщение от panvit

Ответ - будет. Ты, кстати прочти ст.31.9 КоАП. Только внимательно все части и тебе сразу станет все понятно. Такая ситуация у тебя просто произойти не может.

Я так понимаю что это касаетя ФССП, а лицо все равно будет до конца своих дней считаться подвергнутым?

[panvit]

Сообщение от WEIGHTLIFTER

А когда может? Когда правонарушитель проваляется 2 года в коме?)))

Вот недавно, начальник СПАА в суд списал такого. Лицу дали сутки, а исполнить их мы не можем по нашим внутренним приказам, так как лицо страдает заболеванием, препятствующие его отбытию ареста

---------- Ответ добавлен в 09:48 ----------Предыдущий ответ был в 09:37 ----------

Сообщение от IAZVEZDA

но ровно через неделю суд отказывается принимать материалы, вернул 2 штука пишет.. надо адм. расследование проводить, акт смо не доказ-во нужно заключение эксперта , который предупрежден по 17.9
причем суд пишет адм рассл обязательно....

Аналогично. В ч .1 ст.28.7 чётко прописано, что производство по 6.1.1 только в форме расследования.

---------- Ответ добавлен в 09:51 ----------Предыдущий ответ был в 09:48 ----------

Сообщение от IAZVEZDA

а если расследование значит районный..в итоге два протокола вернули.. как расследование возбуждать если протокол составлен?? жулики у нас адвокатами..

Списывайте протокол как неверно составленный. Копию с рапортом на списание в дело, выносим определение, проводим экспертизы. Составляем новый протокол - направляем в суд с лицом.

---------- Ответ добавлен в 09:59 ----------Предыдущий ответ был в 09:51 ----------

Сообщение от IAZVEZDA

и еще вопрос наверное в богу ИАЗ))) - определение о возбуждении адм расследования можно направлять обычным письмом через канцелярию.. кодекс говорит копия вручается или высылается... про способ не сказано как в случае с постановлением по делу - заказным в три дня...

Все правильно - обычным письмом на адрес регистрации по месту жительства в течении суток.

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от Vitalik1988

а лицо все равно будет до конца своих дней считаться подвергнутым?

Как я понял нет. Например, выносится постановление о назначении административного штрафа. И вот с того момента, когда правонарушитель оплатит штраф или у него его принудительно взыщут, то начнёт течь этот самый срок, в течение которого он будет считаться подвергнутым наказанию, но при этом не ранее, чем постановление вступит в законную силу (это если он штраф уплатит в течение 10 суток до вступления в силу постановления). Если я сам правильно всё понял.

---------- Ответ добавлен в 15:26 ----------Предыдущий ответ был в 15:25 ----------

Сообщение от Vitalik1988

Я так понимаю что это касаетя ФССП

Ну да, ещё нашёл аналогичную норму в фз об исполнительном производстве о том, что срок приостанавливается.

про адм расследование не считаю это обязательным--- мы ж не всегда возбжудаем по 14.16 например 6.8 например.. все 6.8 и 6.9 у нас из отказного выходят без расследований и эксперты ЭКЦ не предупреждаются по 17.9 и ниче суд рассматривает... есть еще одна фишка... привезем мы в рай суд материал 6.1.1 с челом а так как районники занятые боюсь будет определение о том что расследлование фактически не проводилось.. бла бла в мир суд материал пинут.. у меня так было года 2 назад по 14.10.. в 28.7 не написано ж слово обязательно.......

[SVO2012]

Сообщение от IAZVEZDA

в 28.7 не написано ж слово обязательно.......

написано

или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

только почему мелкое хищение сюда засунули я понять не могу.

[panvit]

Сообщение от SVO2012

только почему мелкое хищение сюда засунули я понять не могу.

Согласен.

---------- Ответ добавлен в 07:38 ----------Предыдущий ответ был в 07:35 ----------

Сообщение от IAZVEZDA

привезем мы в рай суд материал 6.1.1 с челом а так как районники занятые боюсь будет определение о том что расследлование фактически не проводилось.

Так вы его сами пропишите и в мировой. Мы сейчас так делаем. Определение о проведении расследования выносим, тут же составляем протокол, выносим определение, что производстводство в форме расследования фактически не проводилось и сразу везем в мировой - стали рассматривать

[Закавказец]

Сообщение от panvit

Определение о проведении расследования выносим, тут же составляем протокол, выносим определение, что производстводство в форме расследования фактически не проводилось и сразу везем в мировой - стали рассматривать

Раньше за это прокуратура представление писала

[panvit]

Сообщение от Закавказец

Раньше за это прокуратура представление писала

Да пусть пишет. Рассмотрим и грамотно пошлем. В чем нарушение то? Планировалось расследование, назначали, лицо от прохождения СМЭ отказалось. Составили протокол по обьяснениям. Фактически расследования не было. Обьяснения свидетелей - тоже доказательство. Уже больше 20 дел так рассмотрели.

образец определения можно?

[Пи-Аш]

и мне)

[panvit]

Да вы что? Я даже его не готовил. У нас участковые сами его сочинили с моих слов. Дежурке так же приходится делать по 7.27. Самое главное воткнуть в него разьяснения пункта 3 ПП ВС 5-2005 - что такое расследование (про комплекс мероприятий и т.д ) и что , нксмотря на назначение расследования, производство по данному делу фактически в форме расследования не проводилось, соответственно дело подлежит рассмотрению в мир. суде.

[Роман77]

Вот panvit из любой ситуации выкрутится!

[Закавказец]

Сообщение от panvit

Да пусть пишет. Рассмотрим и грамотно пошлем. В чем нарушение то?

Нарушение в том, что это обязательно станет не единичным фактом а системой, т.е. вы заранее знаете что расследование проводить не будете а определение выносите

[SVO2012]

Сообщение от Закавказец

а определение выносите

ну раз закон требует, как же без этого

[Роман77]

Предлагаю обсудить такой момент: По пленуму № 5 "Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7" Даже не смотря что пленум древний, мне думается логичным что лицо должно решать необходимость расследования, нет?