Этика общения на форуме.

[Макс Раздолье]

Сообщение от Strоng-willed

Провоцировали конфликтую ситуацию там в основном ЧК (как впрочем и всегда, и во всех темах

Сообщение от Strоng-willed

Всё-таки член ЧК должен быть

И в каждом сообщении – ЧК, ЧК, ЧК… Или обида какая-то, или что-то иное – тайное.
Ну вот. Вообщем то, наглядный пример того, о чём я здесь и сказал. Будешь до упора плеваться в сторону ЧК и провоцировать? Пока от менее сдержанного не прилетит. И опять по кругу: ЧК, ЧК, ЧК. Хааааамы!
Хватит уже ныть. Сказал раз – все всё поняли.
Но тебе, видимо, не порядок и этика нужны. Что-то другое.....
И, кстати, да. Притомили уже эти поучающе-покровительские интонации.
Наш ЧК верно угадал?

Сообщение от эксперт С

Похож какому-то некогда большому начальнику стало обидно. Добро пожаловать в реальную жизнь.

[Юмашев Николай]

Сообщение от Макс Раздолье

И каждом сообщении – ЧК, ЧК, ЧК… Или обида какая-то, или что-то иное – тайное.
Ну вот. Вообщем то, наглядный пример того, о чём я здесь и сказал. Будешь до упора плеваться в сторону ЧК и провоцировать? Пока от менее сдержанного не прилетит. И опять по кругу: ЧК, ЧК, ЧК. Хааааамы!
Хватит уже ныть. Сказал раз – всё всё поняли.
Но тебе, видимо, не порядок и этика нужны. Что-то другое/
И, кстати, да. Притомили уже эти поучающе-покровительские интонации.
Наш ЧК верно угадал?

Ничего ты не понял, Макс. Опять на личности переходишь и пытаешься выяснить, что ЧК угадал.

Тебе какое дело кем работал Strоng-willed? Научись писать по теме! Видимо только постоянные баны для тебя и тебе подобным смогут вразумить, как себя вести на форуме?

[Durmanov_SA]

Сообщение от Юмашев Николай

Абсолютно верно замечено. Именно так и происходит.

Происходит то, что происходит. Когда люди начинают лгать (а этим уже неуважение высказывают к форумчанам), изворачиваться, юлить, устраивать различные провокации, флудить не по теме, то к таким и отношение соответствующее со стороны форумчан. В любом коллективе таких не уважают!

[Юмашев Николай]

Сообщение от Durmanov_SA

Происходит то, что происходит. Когда люди начинают лгать (а этим уже неуважение высказывают к форумчанам), изворачиваться, юлить, устраивать различные провокации, флудить не по теме, то к таким и отношение соответствующее со стороны форумчан. В любом коллективе таких не уважают!

К сожалению, описанное Вами часто можно наблюдать именно за членами клуба. Я в этом убедился ни один раз. Вы сами вспомните сколько раз Старый Школьник и другие участники форума обращали внимание на это.

Сообщение от Skyment

Сотрудника правоохранительных органов тем более должна отличать выдержка и умение общаться в агрессивной, конфликтной ситуации без ответного хамства и оскорблений.

....и личных предпочтений.....

Порядочность должна быть и понимание того, что вы пишите.

Т.е. автор данной сентенции понимает только то,что порядочность должна быть только в отношении него?

[Durmanov_SA]

Сообщение от Юмашев Николай

Вы сами вспомните сколько раз Старый Школьник и другие участники форума обращали внимание на это.

На что внимание то обращали? Вот многие обратили внимание на то, что в одной из тем, был задан прямой вопрос (очень хорошо сформулированный, конкретный вопрос, относительно ваших политических взглядов и их аргументированности) от модератора Ватсона где вы со Школьником по очереди посты свои выкладывали . Так вы стали как два червяка извиваться. Многие обратили внимание, как ты чай горячий таскал на баррикады в 91-м(согласно твоих постов), что бы митингующее посильнее давили на оцепление ВВ и милиции. Хотя ты сам был милиционером в то время. Как к тебе относится?

Сообщение от Strоng-willed

. Мне кажется вы тут своим поведением, своими высказываниями, обзываниями, переходом на личности и т.д. только вредите Форуму, а не пользу приносите. Во всяком случае читать всё это со стороны очень не приятно.

Ответ прост:не читай.......

[Юмашев Николай]

Сообщение от Durmanov_SA

На что внимание то обращали? Вот многие обратили внимание на то, что в одной из тем, был задан прямой вопрос (очень хорошо сформулированный, конкретный вопрос, относительно ваших политических взглядов и их аргументированности) от модератора Ватсона где вы со Школьником по очереди посты свои выкладывали . Так вы стали как два червяка извиваться. Многие обратили внимание, как ты чай горячий таскал на баррикады в 91-м(согласно твоих постов), что бы митингующее посильнее давили на оцепление ВВ и милиции. Хотя ты сам был милиционером в то время. Как к тебе относится?

Ты, как обычно ничего не понял. Жаль. Прочти тогда еще раз мои сообщения. Я там также писал, как при мне создавалась ЕДРо, как помогали этой партии, и как потом пришло разочарование в этой партии и президенте. Милиционер не должен иметь своей точки зрения, что забили ему в голову замполиты, так и живи? Очнись, Дурманов!

Дурманов, этот раздел про этику общения на форуме, а ты опять пытаешься отношения выяснять между нами. Зачем?
Добрый и другие администраторы примут решение по вопросу соблюдения этики на форуме. Надо просто немного подождать

[Квестор]

ну а что, комфортность чтения форума отдельными юзерами, безусловно, стоит того, чтобы поломать действующие на форуме институты - сначала убрать ЧК, потом модерирование, потом перевести всех остальных юзеров в ридонли...

[Политрук]

И тему снова понесло в плоскость выяснения личных отношений, как в том фильме - "Семинар на тему устранение конфликтных ситуаций на ранней стадии, закончился массовой дракой".

Skyment,
Может изменить формат темы, на схему - "обращение - решение"

Пользователь
Прошу принять меры к пользователю с НИК в связи с неэтичным поведением, в следующих темах:
линк, линк, линк

Модератор
Ваше обращение принято, рассмотрено, нарушений правил в действиях НИК не усмотрено.
Либо
Ваше обращение принято, рассмотрено, за нарушение правил форума НИК привлечен к мерам ответственности в соответствие с правилами форума

[Panfilich]

Сообщение от Skyment

И проблемы не вижу.
Зато мы видим - потому и создана эта тема.

Из-за толерантности Союз развалили, не то что форум.
Никакой борьбы с инакомыслием на форуме и в помине нет, а есть несколько провокаторов, на посты которых у постоянных обитателей возникает стойкое желание заехать им в репу, некоторые ЧК не сдерживаются, остальные молчат до поры.
Решение видится в виде 2-3 официальных предупреждений на вечный бан конкретным пользователям, которые давно известны как простым форумчанам, так и ЧК и Администрации форума. Что касается остальных - абсолютно никакой проблемы и нет, даже если и рассорились при обсуждении какого-то вопроса, так в споре рождается истина.
Ну а к совсем новеньким надо больше терпения проявлять, это у нас не отнимешь, проф деформация. ИМХО.

[Skyment]

Сообщение от Политрук

И тему снова понесло в плоскость выяснения личных отношений, как в том фильме - "Семинар на тему устранение конфликтных ситуаций на ранней стадии, закончился массовой дракой".

Ну так если мозгов нет для понимания - потому и возникла тема, а потом и розги подоспеют...

Сообщение от Политрук

Может изменить формат темы, на схему - "обращение - решение"

У нас есть уже темы с обращениями по поводу нарушений и по поводу спама. Создать отдельную про "оскорбление", "мне это не нравиться" или "обидели"?... Ок. Создам тему с названием "слюнявчики для обиженных"... Для некоторых форумчан песочница - самое то!...
Тут: https://police-russia.com/showthread.php?t=54640 только зачастую после реакции на ту или иную жалобу данные сообщения удаляются.


Юмашев Николай,Durmanov_SA, продолжите меряться - обоих накажу!

---------- Ответ добавлен в 09:47 ----------Предыдущий ответ был в 09:40 ----------

Сообщение от Panfilich

Решение видится в виде 2-3 официальных предупреждений на вечный бан конкретным пользователям, которые давно известны как простым форумчанам, так и ЧК и Администрации форума.

Только зачастую указанные как провокаторы почему то приносят пользы форуму больше, чем некоторые ЧК, которые не в состоянии себя сдерживать...
При этом уже начинаешь откровенно замечать что тут у многих уже мания появилась - как вопрос или новая тема изначально не нравится, так стартопику тут же присваивается "звание" "провокатора-тролля" без всяких подтверждений и тема улетает во флуд.
На самом деле, психология общения в интернете давно уже разложена по полочкам и такое поведение стандартизовано для пользователей.
Тема мной создавалась для того, что бы достучаться ДО РАЗУМА!... Но как вижу не до всех доходит...

[Политрук]

Сообщение от Skyment

У нас есть уже темы с обращениями по поводу нарушений и по поводу спама. Создать отдельную про "оскорбление", "мне это не нравиться" или "обидели"?... Ок. Создам тему с названием "слюнявчики для обиженных"... Для некоторых форумчан песочница - самое то!...

А может перенять передовой опыт родной конторы, создать "Комиссию по форумной этике", завести журнал ИВР с нарушителями, закрепить ответственных, график посещения профиля...

[Skyment]

Сообщение от Политрук

А может перенять передовой опыт родной конторы, создать "Комиссию по форумной этике", завести журнал ИВР с нарушителями

Рассматривали уже идею эту... Ты ещё Модератором был тогда. Отказались, с формулировкой, что тут вполне взрослые люди общаются...

[Panfilich]

Сообщение от Skyment

Тема мной создавалась для того, что бы достучаться ДО РАЗУМА!... Но как вижу не до всех доходит...

Я свое мнение высказал, более добавить нечего. За пользу рассуждать не могу, полной информацией не обладаю. Выше уже озвучил, куда нас "полезные" люди привели.

[Skyment]

Сообщение от Panfilich

Выше уже озвучил, куда нас "полезные" люди привели.

Т.е. Ты считаешь, что наши достойные ЧК до такой степени подвержены воздействию некоторых интернет-троллей, что легко управляются ими?... И на любую провокацию начинают вести себя именно так, как и планировалось?

[Panfilich]

Сообщение от Skyment

Т.е. Ты считаешь, что наши достойные ЧК до такой степени подвержены воздействию некоторых интернет-троллей, что легко управляются ими?... И на любую провокацию начинают вести себя именно так, как и планировалось?

Примерно так и есть. Предсказуемо ведем мы себя при обсуждении определенных вопросов.

[Skyment]

Сообщение от Panfilich

Предсказуемо ведем мы себя при обсуждении определенных вопросов.

Это как в теме про видеосъёмку сотрудников. Пенсионеры, которых почти никогда не снимали, да и вообще тогда это было нельзя - возмущались в начале, а потом вдруг поняли, что времена поменялись и нужно уже бороться с этим фактом так, как "борются" на Западе - просто грамотной и эффективной работой, чётким и понятным общением с гражданами и задерживаемым, воздержанностью от провокаций... Ничего сложного же правда?

[Panfilich]

Сообщение от Skyment

Пенсионеры, которых почти никогда не снимали

Не все, нас допустим снимали круглосуточно

Сообщение от Skyment

нужно уже бороться с этим фактом так, как "борются" на Западе

Спорный вопрос, мы и на самом верху с этим бороться толком не научились имхо потому, что пошли именно по западному пути.

[БОSS]

Сообщение от Skyment

приносят пользы форуму больше, чем некоторые ЧК, которые не в состоянии себя сдерживать...

Я предлагаю повысить требования к кандидатам для вступления в ЧК: Установить 1- 3 года со дня регистрации для вступления, установит кандидатский стаж-1-2года и писать, кандидат в ЧК, установить вступительный взнос от 1 до 3 тыс. руб, членские взносы- до 1 тыс. руб в год, принимать Присягу(Клятву) у них. т.е повысить статус члена ЧК.