Реагирование по субподряду

[Дмитрий Крым]

Здраствуйте коллеги! Был ранее зарегистрирован, но удалили мой аккаунт
Прошу Вашего мнения, совета! ЧОП №1 заключил договор на пультовую охрану объекта с организацией ..., далее ЧОП №1 передал на реагирование ЧОП №2 объект охраны по договору субподряда. Т.е. реагирует по сигналу на пульт ЧОП №2. Есть договор субподряда на реагирование между ЧОП №1 и ЧОП №2. Подскажите, кто и как должен уведомлять отделы полиции, лицензионщиков... Потому что много в Нашем крае еще остается неизвестным. ЕСли есть возможно, еще хотелось бы обменяться контактами)))

[Vitalik1988]

Уведомляет тот кто оказывает охранные услуги по ст 3 закона 2487-1 т.е. реагирует.
И опять же, в договоре должны быть все прописаны, он должен быть 3-х сторонний с соблюдением ст 9 закона

[Дмитрий Крым]

Один договор, в котором указывается что первый чоп взял под охрану, передал на реагирование второму чопу на реагирование! И опять же..., заказчик я так понимаю, что должен знать, что будет реагировать другой чоп, не тот чоп с которым заказчик сперва вступил в договорные отношения.

[Vitalik1988]

Сообщение от Дмитрий Крым

Один договор, в котором указывается что первый чоп взял под охрану, передал на реагирование второму чопу на реагирование! И опять же..., заказчик я так понимаю, что должен знать, что будет реагировать другой чоп, не тот чоп с которым заказчик сперва вступил в договорные отношения.

Если будет реагировать второй ЧОП без договорных правоотношений с клиентом, то это будет оказание охранных услуг без договора

[Pashgan]

Сообщение от Дмитрий Крым

Один договор, в котором указывается что первый чоп взял под охрану, передал на реагирование второму чопу на реагирование! И опять же..., заказчик я так понимаю, что должен знать, что будет реагировать другой чоп, не тот чоп с которым заказчик сперва вступил в договорные отношения.

И не забываете про то что у обоих ЧОПов должно быть в наличие служебное оружие.

[Дмитрий Крым]

Т.е. 3-х стронний договор, где оба чопа и заказчик, а уведомляет лрр, чоп который будет реагировать???

---------- Ответ добавлен в 17:10 ----------Предыдущий ответ был в 17:08 ----------

Сообщение от Pashgan

И не забываете про то что у обоих ЧОПов должно быть в наличие служебное оружие.

Так если чоп который работает без оружия, передал объект чопу с оружием, это же не нарушение! В законе, реагирование с оружием, а вот второй чоп как раз должен быть с оружием.

[Vitalik1988]

Сообщение от Дмитрий Крым

Т.е. 3-х стронний договор, где оба чопа и заказчик, а уведомляет лрр, чоп который будет реагировать???

---------- Ответ добавлен в 17:10 ----------Предыдущий ответ был в 17:08 ----------



Так если чоп который работает без оружия, передал объект чопу с оружием, это же не нарушение! В законе, реагирование с оружием, а вот второй чоп как раз должен быть с оружием.

Совершенно в дырочку. ЧОП который реагирует должен иметь оружие у себя на предприятии

[Дмитрий Крым]

Т.е. 3-х стронний договор, где оба чопа и заказчик, а уведомляет лрр, чоп который будет реагировать???

[Vitalik1988]

Ст 11
О начале и об окончании оказания охранных услуг, изменении состава учредителей (участников) частная охранная организация обязана уведомить территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере частной охранной деятельности, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10102892/#ixzz4IHDMKHxR
Виды охранных услуг в ст 3

---------- Ответ добавлен в 21:44 ----------Предыдущий ответ был в 21:42 ----------

ПП 498
б) в течение 5 дней с начала оказания охранных услуг:
по охране объектов и (или) имущества, за исключением объектов, и (или) имущества, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности;
по защите жизни и здоровья граждан;
по охране объектов и (или) имущества путем принятия соответствующих мер реагирования на сигнальную информацию технических средств охраны.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12187176/#bloc...#ixzz4IHDoDZRZ

---------- Ответ добавлен в 21:49 ----------Предыдущий ответ был в 21:44 ----------

4. Лицензионными требованиями при осуществлении охраны объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны и (или) принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию дополнительно к лицензионным требованиям, предусмотренным пунктом 2.1 настоящего Положения, являются:
а) наличие у соискателя лицензии (лицензиата) служебного огнестрельного оружия и специальных средств;


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12187176/#bloc...#ixzz4IHEuPxNp

[Pashgan]

Сообщение от Дмитрий Крым

Так если чоп который работает без оружия, передал объект чопу с оружием, это же не нарушение! В законе, реагирование с оружием, а вот второй чоп как раз должен быть с оружием.

Почитайте решение суда А51-22798/2015. Там очень подробно все написано про наличие оружия в ЧОО

[Дмитрий Крым]

Сообщение от Pashgan

Почитайте решение суда А51-22798/2015. Там очень подробно все написано про наличие оружия в ЧОО

Теперь все на своих местах)))

[Vitalik1988]

Сообщение от Pashgan

Почитайте решение суда А51-22798/2015. Там очень подробно все написано про наличие оружия в ЧОО

Меня цлрр ранее убедило, что монтаж, проектирование и тех обслуживание к наблюдению не относится, теперь все понятно. Спасибо за решение, очень понадобится в работе

[Дмитрий Крым]

Сообщение от Vitalik1988

Меня цлрр ранее убедило, что монтаж, проектирование и тех обслуживание к наблюдению не относится, теперь все понятно. Спасибо за решение, очень понадобится в работе

Относиться! И решение суда этому подтверждение