Этика адвоката при 17.3 КОАП

Возник вопрос, может ли адвокат (с точки зрения этики) выполнять свои обязанности, если на него был составлен протокол по статье 17.3 ч.1 КоАП РФ?

[фигурант]

Пишите сразу в палату

Сообщение от фигурант

Пишите сразу в палату

Подскажите на что ,, ссылаться,, ведь часть 1, статьи 17.3 гласит
,,Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -,,
Т.е. адвокат, который обязан знать законодательство РФ, позволил себе нарушить установленные правила поведения в суде...
По сути это неуважение к судебной системе РФ....

---------- Ответ добавлен в 11:50 ----------Предыдущий ответ был в 11:49 ----------

П.с. прошу модераторов поправить название темы, буковку пропустил)

[Добрый]

Вопрос неоднозначен. Все зависит от того, на что были направлены данные нарушения. Если они были в обеспечение прав доверителя, которые могли попираться судом или участниками процесса, то здесь с этикой полагаю все в порядке. Если одновременно таи права были ущемлены - нарушение этики.

[alex7507]

Сообщение от Ckif7

Т.е. адвокат, который обязан знать законодательство РФ, позволил себе нарушить установленные правила поведения в суде...

Даже с взысканиями всё равно адвокаты работают. Вы, к сожалению, озвучили только стать. привлечения, а вот за что, нет. А собака порылась именно здесь