Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

[DimaSS48]

Сообщение от Labyda

В какой автомобиль? Очевидно нашего производителя?
Впрочем, какая разница. Лишится нет, но и ездить не можешь

не лишусь из за того, что не буду ездить?

[UNECE]

Сообщение от Labyda

ездить не можешь

пока не легализует

---------- Ответ добавлен в 15:12 ----------Предыдущий ответ был в 15:08 ----------

Цитирую Техрегламент ТС о БКТС 018/2011
Определения

"световой модуль" - светоизлучающая часть устройства освещения и световой сигнализации транспортного средства, состоящая из оптических, механических и электрических элементов, предназначенная для формирования или усиления светового пучка от источника света;

Приложение № 8 (Требования к эксплуатируемым ТС)

3. Требования к устройствам освещения и световой сигнализации

3.1. Количество, расположение, назначение, режим работы, цвет огней внешних световых приборов и световой сигнализации на транспортном средстве должны соответствовать указанным изготовителем в эксплуатационной документации транспортного средства, при этом световой пучок фар ближнего света должен соответствовать условиям правостороннего движения.
Класс источника света, установленного в устройствах освещения и световой сигнализации транспортного средства, должен соответствовать указанному изготовителем в эксплуатационной документации с учетом заводской комплектации данного транспортного средства либо, в случае внесения изменений в конструкцию транспортного средства, указанному в документации на световые приборы, установленные вместо предусмотренных конструкцией.

3.2. Изменение цвета огней, режима работы, мест расположения, назначения, замена, установка дополнительных и демонтаж предусмотренных изготовителем в эксплуатационной документации внешних световых приборов ДОПУСКАЕТСЯ только в соответствии с разделом 1.3 приложения № 4 к настоящему техническому регламенту и таблицей 3.1 настоящего приложения, а также при выполнении требований раздела 9 приложения № 9 к настоящему техническому регламенту.

Рекомендую ознакомиться с требованиями раздела 9 приложения № 9 к ТР ТС 018/2011
в частности

9.2. При необходимости замены предусмотренного конструкцией транспортного средства источника света на источник света того же класса с иными фотометрическими характеристиками либо иного класса, такая замена может быть проведена только совместно со световым модулем, соответствующим заменяемому источнику света, либо фары в сборе.
Не допускается установка нештатных световых модулей в случае, если освещающая поверхность рассеивателя в зоне прохождения пучка света нештатного светового модуля имеет оптические элементы, участвующие в формировании пучка света.
В случае изменения класса источника света необходимо заключение аккредитованной испытательной лаборатории о соответствии Правилам ЕЭК ООН, применяемым в отношении соответствующих типов фар и источников света, фотометрических параметров фары с замененными источниками света и световыми модулями.

[DimaSS48]

Сообщение от UNECE

пока не легализует

---------- Ответ добавлен в 15:12 ----------Предыдущий ответ был в 15:08 ----------

Цитирую Техрегламент ТС о БКТС 018/2011
Определения


Приложение № 8 (Требования к эксплуатируемым ТС)

Рекомендую ознакомиться с требованиями раздела 9 приложения № 9 к ТР ТС 018/2011
в частности

Значит надо все это дело регистрировать....

[UNECE]

Сообщение от DimaSS48

Значит надо все это дело регистрировать....

и тут может возникнуть проблема, поскольку отсутствует единообразная практика на местах.
В некоторых регионах пытаются требовать сертификат на фару, хотя на б/у не выдается, достаточно заключение аккредитованной ИЛ.
В других в принципе отказывают в регистрации, надо через суд легализовывать.

На автокорректор сертификат не нужен, должен быть работоспособным
На омыватель, если не б/у, нужен сертификат соответствия ТР ТС, требования в Правилах ЕЭК ООН 45

[Labyda]

Сообщение от UNECE

пока не легализует

Но в его случае это будет тяжело сделать, так как запчасти выпускаются

[UNECE]

Сообщение от Labyda

Но в его случае это будет тяжело сделать, так как запчасти выпускаются

Закон не запрещает модернизацию оптики путем замены световых модулей даже при наличии родных запчастей.

[Labyda]

Сообщение от UNECE

Закон не запрещает модернизацию оптики путем замены световых модулей даже при наличии родных запчастей.

Будем подождать результатов

[UNECE]

Положительные результаты были неоднократно.
Если не было необоснованных законом отказов.
В СПБ человек через суд добился легализации несколько лет назад

[mann]

Предусмотрена ли ответственность водителя, если после смены зимних колес (с шипами) на летние не убран знак "Шипы" (треугольник с буквой Ш") ?

[Citizen]

Насколько я понял новые правила, водитель несет ответственность за отсутствие знака "Ш" при том, что он ездит на шипованной резине. Но ответственности за наличие знака "Ш" при том, что водитель ездит на летней резине, не предусмотрено, что логично.
Ввод знака "Ш" аргументировался тем, что водитель сзади не может рассчитать тормозной путь, едет слишком близко, а так как тормозной путь у машины с шипами может оказаться короче, совершает, при резком торможении ДТП. При наличии же знака "Ш" он выберет большую дистанцию, понимая, что тормозной путь у передней машины короче.
По моему мнению это была ахинея. Что теперь, еще знак "АБС" вводит? Наличие или отсутствие АБС тоже влияет на "тормозной путь". И реакция водителя тоже.
Но наличие знака "Ш" при их реальном отсутвие не на чью безопасность не влияет, и в правилах как правонарушение не предусмотрено.

[Керн]

Сообщение от Citizen

Наличие или отсутствие АБС тоже влияет на "тормозной путь".

АБС увеличивает тормозной путь на гололеде (грязи,гравии, песке, щебне).

[ДимСергеич]

Сообщение от mann

Предусмотрена ли ответственность водителя, если после смены зимних колес (с шипами) на летние не убран знак "Шипы" (треугольник с буквой Ш") ?

нет

[SP007]

Приветствую, а что снова на дорогах разрешили пользоваться ИДПС радарами ручными?, вроде запрещали типа из-за высокого коррупционного риска, вчера просто инспектора видел ночью стоял пулял...

[Romanuk]

Смотри тут: http://www.police-russia.ru/showthread.php?p=3817425.
И вообще полистай указанную тему.

[SP007]

придется радар-детектор покупать ( старый уже помер и не все ловил.

[pomor]

Какое нарушение и чем грозит?

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от pomor

Какое нарушение и чем грозит?

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

ИМХО ч.1 ст 12.16

---------- Ответ добавлен в 13:32 ----------Предыдущий ответ был в 13:23 ----------

Не знаю, в тему или нет. Это на самом деле все въезжающие в РФ машины фоткает таможня и, если при выезде из РФ, на ней будут повреждения без документального подтверждения, то её ставят на спецстоянку до выяснения обстоятельств?

[Aleksss100]

Сообщение от pomor

Какое нарушение и чем грозит?

Ты самое главное вовремя определись, куда тебе надо. А то ненароком своим бампером повредишь лакокрасочное покрытие отбойника и будет тебе 12.33 во всей своей красе

[pomor]

Сообщение от Aleksss100

Ты самое главное вовремя определись, куда тебе надо. А то ненароком своим бампером повредишь лакокрасочное покрытие отбойника и будет тебе 12.33 во всей своей красе

Знакомый просто с отпуска ехал, а так как первый раз, то перепутал полосы и в последний момент свернул на свою. А метров, говорит, через двести тормозит его ДПС, якобы фотофиксация сняла его на камеру. И присели ему на уши, пересечение двойной сплошной, лишение прав и т.п. Ну и как в Ростове бывает, разошлись довольные друг другом :)

[Андрей 52]

Полоса попутная. Не встречная. Как сказал коллега 12.16ч1 КоАП РФ. 500 рублев.

---------- Ответ добавлен в 00:01 ----------Предыдущий ответ был в 00:00 ----------

Ну а раз довольные - Бог в помощь.