03.01.2017, 11:36 | #821 |
Модератор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
03.01.2017, 12:06 | #822 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
|
03.01.2017, 12:15 | #823 |
Модератор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
|
03.01.2017, 15:50 | #824 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
|
10.01.2017, 18:55 | #825 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Добрый день.
В октябре у меня произошло ДТП - наезд на пешехода. Двигался по 6 полосному проспекту, в среднем ряду, на зелёный сигнал светофора. На пешеходный переход на свой красный выскочил пешеход ( для меня это было слева, т.е, со стороны разделительной полосы ). Предпринял экстренное торможение и экстренный манёвр, практически удалось избежать столкновения, но задел пешехода передним боковым краем автомобиля. Вызвал скорую помощь, и полицию, пешехода госпитализировали. Пешеход в состоянии алкогольного опъянения ( не уверен, было ли это зафиксировано ). Инспекторы вручили мне справку об аварии и определение ( 12.24.1 ), сообщив о дате группы разбора. На месте оказались 2 свидетеля, которые видели ситуацию с обоих сторон проспекта, подтверждая мой зелёный, я записал их номера телефонов, также вписал их в объяснение. Также свидетель - мой пассажир дал объяснение. На следующий день приехал в больницу к пешеходу, он был в нормальном состоянии ( находился на прогулке на улице, не в палате ), он попросил восстановить его вещи, я согласился, сделал. При этом свой красный пешеход не признавал. На группе разбора я был с 3 свидетелями, при этом дознаватель сообщил, что есть 1 свидетель со стороны пешехода. Дознаватель выслушал меня, составил еще одно объяснение, сказал, что будет назначать автотехническую экспертизу, чтобы определить, была ли у меня техническая возможность избежать столкновения. Через 8 дней после госпитализации пешеход был выписан из больницы. Переломов нет. Начал просить у меня компенсацию. Я вежливо просил дать мне время. В декабре я получил письмо, в котором было указано, что рассмотрение дела продлено до конца декабря в связи с невозможностью назначения СМЭ ввиду продолжающегося лечения пешехода в травмопункте. Сейчас январь, пешеход продолжает просить у меня деньги. Пытался пугать обращением в силовые структуры. Звонил дознавателю, он сообщил, что не на рабочем месте, по памяти вспомнил, что он должен был связаться с пешеходом и выяснить, продолжает он лечение или нет, но пешеход не выходит на связь. При этом я постоянно получаю звонки от пешехода ( по голосу - в алкогольном опъянении )с просьбами дать ему денег, и "он отстанет". Давит на жалость, говорит, что болит. При этом, уже не против, что шел на красный. Хотел бы обсудить следующие моменты: 1. Давать ему денег или нет? Чем это может помочь, или наоборот сделать хуже? Если давать, то на каких условиях, и как ( с распиской, свидетелями, и т.п)? 2. Какие перспективы рассмотрения? Я так понимаю суд будет в любом случае? Лишение, или штраф? |
10.01.2017, 19:27 | #826 | |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Цитата:
2. Исходя из Вашего сообщения, вы еще не признаны виновным в данном ДТП. Не торопите события и время. Дознаватель и суд все расставят по своим местам. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
10.01.2017, 21:48 | #827 | |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Цитата:
События не тороплю, а с ним стараюсь соблюдать корректность, но, честно говоря, это все сложнее делать. Эти звонки уже вызывают очень сильный дискомфорт - то на жалость давит, то пытается давить. |
|
11.01.2017, 18:14 | #828 | |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Цитата:
Два совета: 1. До официальных выводов расследования не вздумайте ему ничего платить. 2. Поймите одно. Он вам не просто так на жалость давит. Он пытается срубить с вас денег! Только и всего. При следующей беседе просто скажите ему, что вы считаете виноватым в ДТП именно его и поэтому все дальнейшие разговоры про какие то там деньги и т.д. будут только после официального заключения уполномоченных органов, либо соответствующего решения суда. P.S. Не бойтесь. Вам ничего страшного в этой ситуации по действующему законодательству не грозит. Максимум административная ответственность, да и та под сомнением. |
|
15.01.2017, 19:14 | #829 |
Новичок
Регистрация: 15.01.2017
Адрес: Москва
Возраст: 43
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Всем доброго времени суток.
Прошу помочь и подсказать, как действовать в сложившейся ситуации. Произошло ДТП, виновником которого скорее всего признают меня, т.к. возбуждена административка на меня. ДТП с пострадавшими - моя гражданская супруга сломала руку, (ждём СМЭ) и водитель, у которого по справке ушиб мягких тканей головы и ушиб бедра.. ДТП произошло в тёмное время суток, я двигался во втором ряду ( всего по 4 ряда в каждом направлении). увидел притормаживающие передо мной автомобили, сам стал притормаживать и хотел перестроиться в правый ряд, т.к. приближался к съезду, на который намеревался повернуть. на обочине стоял грузовик на аварийке. Начал перестраиваться и вдруг, немного не доехав до этого грузоаика, из-за него вышел, как потом выяснил, водитель этого грузовика со знаком аварийной остановки прям на первую полосу, на которую я собственно и намеревался перестроиться. дорога скользкая, и остановиться не сбив его, я бы не смог, вернулся в свой ряд и увидел что рприближаюсь к стоящему или медленно едущему автомобилю, остановиться тоже не успеваю, третий ряд занят плотным потоком, в который не втиснусь. бью по тормозам, но совершаю столкновение, передняя от удара догоняет впередистоящий грузовик. Тут же вызываю скорую, т.к жена сильно ударилась об торпедо. приехали сотрудники, тут же скорая. В скорой с моих слов ззаполняют данные на потерпевшую. Как выяснилось, грузовик стоявший на обочине являлся участником ДТП, которое произошло ранее. приехавшие сотрудники оперативно передвинули участников предыдущей аварии на безопасный участок дороги. При оформлении моего ДТП инспектор отказался указывать в схеме ДТП злополучный грузовик, мотивировав что на момент оформления его нет. Скорая увезла жену в больницу, наложили гипс ( перелом) Водитель с ушибами от госпитализации отказался. Далее тест на алкоголь, объяснения. В своих объяснениях я и водитель, в кого я въехал, указали, что была помеха в виде человека на первой полосе. Так же я указал что супруга получила травму ранее и я вез её в травмпункт, но попал в ДТП и вызвал скорую. При проведении СМЭ супруга тоже дала показания что травму получила ранее. Ждём результаты. Водитель, которого я догнал, обратился в поликлинику на сл. день, где сказал что получил ушиб при аварии. ещё одна телефонограмма пришла, нсейчас назначают СМЭ. Оба потерпевших написали что претензий не имеют (водителю компенсировал его поход в поликлинику и на "медикоменты" материально) Интересовался у следователя - тот гоыорит что до суданичего не сделать и если даже в СМЭ булет указано что травма могла быть получена до ДТП, он всё равно отправит в суд по 12.24 ч2 Второй водитель будет лиибо с лёгкой тяжестью, либо вообще без вреда. Подскажите пожалуйста, возможно ли прекратить административку за отсутствием состава до суда либро в суде, возможно ли привлечь в качестве виновного водителя, который вышел из-за грузовика и преградил путь для манёвра, и как лучше действовать в сложившейся ситуации? Заранее благодарен за любые мысли насчёт данной ситуации. Прошу простить за ошибки, пишу с телефона. Обязуюсь исправить их как только доберусь до компютера ) |
19.01.2017, 18:33 | #830 |
Новичок
Регистрация: 15.01.2017
Адрес: Москва
Возраст: 43
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Сори, но не могу вносить правки в текст (
|
23.01.2017, 13:26 | #831 |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Всех приветствую прошу Вашего профессионального разъяснения
ДТП в котором два пострадавших, по результатам проведенной проверки у одно из пострадавших вред здоровья не установлен, у второго пострадавшего средней тяжести. Вызываем виновного водителя на протокол составляем по 12.24.ч2 материал уходит в суд. По решению суда виновник привлечен, решение суда вступило в силу. Второй пострадавший обжалует АКТ СМО, при повторном исследование эксперт дает заключение "Легкий вред здоровья". Как поступить дальше, ведь виновный водитель привлечен. Спасибо! |
26.01.2017, 10:13 | #832 | |
Модератор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Цитата:
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела; |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
31.01.2017, 11:53 | #833 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Я, как водитель, и моя жена, как пассажир, попали в ДТП.
ДТП оформлено как наезд на препятствие с материальным ущербом без пострадавших. На следующий день жена обратилась в травмпункт с жалобой на боль в районе грудины. В силу воспитания ответила честно - была в ДТП. Видимых повреждений кожного покрова (синяки, ушибы, ссадины и т.п.) - нет. Кости и внутренние органы не повреждены. Сейчас жена пребывает в экстазе - за свою честность, государство планирует наградить ее изъятием некоторого количества денег из семейного бюджета и лишением возможности посещать магазины в сопровождении мужа водителя. На текущий момент: у жены на руках определение о назначении СМЭ и некая бумажка с уведомлением о необходимости явиться на разбор и пройти СМЭ. три недели назад жена отправила почтой отказ от проведения СМЭ ввиду нецелесообразности. у меня на руках определение о возбуждении производства по ст. 12.24 и некая бумажка о необходимости явиться на разбор. я звонил в батальон ДПС - мне сказали, что письмо жены не дошло и вообще не дергайся - звони накануне. Кроме прочего, добираться до места разбора нам весьма удобно - всего 4 часа в одну сторону, три автобуса и электричка. Собственно вопросы: 1. Правильно ли я понимаю, что в данном случае всегда можно включить дурака: "Врачу я говорила, что упала, а потом пожаловалась, что накануне еще и в ДТП мы попали. Что он там написал я не в курсе, но травму получила в другом месте"? 2. Правильной тактикой будет не являться ей на СМЭ, а пытаться всеми доступными способами (письмо, e-mail, факс) передать отказ от СМЭ? 3. Каковы последствия от ее неявки на разбор? 4. Мне совершенно не ясна цель моего появления на разборе, зафиксировать отсутствие СМЭ? 5. Каковы последствия моей неявки. 6. Можно ли отказ от СМЭ передать через сайт ГИБДД в электронном виде? Нужна ли в данном случае живая подпись, или достаточно скана отказа от СМЭ? |
07.11.2017, 14:55 | #834 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Добрый день. Попал 5.11.17 в ДТП по вине пьяного водителя. Скорая зафиксировала у меня и у жены ушибы ног. Автомобиль не транспортабелен. На месте из документов мне отдали только акт моего освидетельствования и копию определения о возбуждении дела по административному правонарушению по ст. 12.24 КоАП без приложения к нему. Обратился в страховую компанию, они запросили Приложение к определению и акт освидетельствования виновника. Позвонил в отел ИАЗ ГИБДД куда направлены документы, там мне сказали, что ничего не дадут пока не закончится расследование (пол года). Получается автомобиль я не смогу восстановить по АвтоКАСКО из-за отсутствия документов пока идет расследование. Насколько правомочны действия сотрудников ИАЗ и что мне предпринять? Обивать пороги за 150 км не наездишься.
|
07.11.2017, 16:54 | #835 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
О каком приложении идет речь?
__________________
Пенсионер МВД |
13.11.2017, 09:40 | #836 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Никак не могу понять, в чём прикол?! Водитель не справился с управлением и наехал на бордюр, в результате чего получил телесные повреждения и по скорой был госпитализирован. Пострадавших больше нет, только этот самый водитель. В отношении этого водителя было возбуждено дело с АР по 12.24, но, после того как он скончался, дело прекратили в связи со смертью привлекаемого.
А если бы он остался жив, то в отношении него составили бы протокол, что ли? |
13.11.2017, 17:51 | #837 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Уточните пожалуйста размеры бордюра. Сколько метров он был по ширине? Сколько по высоте?
__________________
Пенсионер МВД |
13.11.2017, 18:03 | #838 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
|
13.11.2017, 18:20 | #839 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Нет. Так же бы прекратили дело. Естественно по 12.24. Но с большей долей вероятности возбудили бы по 12.33.
__________________
Пенсионер МВД |
17.11.2017, 14:23 | #840 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Прошу совета по ДТП с пострадавшими, виновником которого, скорее всего, признают меня. Стоит ли платить пострадавшему, чтобы он отказался от судмедэкспертизы и у меня не отобрали права? Если я заплачу деньги, которые он просит, есть ли гарантия, что дело возбуждать не будут?
ДТП зафиксировано как ДТП с пострадавшими, с меня взяли письменное объяснение. Больше я ничего не знаю. Только то, что, судя по данным скорой помощи, это был бы легкий вред, а вот, какой будет результат СМЭ предполагать не могу. |