Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Следствие и дознание
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.09.2007, 23:28   #1
oxi

Информация недоступна.
По умолчанию Соединение и выделение уголовных дел

До принятия изменений в УПК постановление дознавателя о соединении дел в одно производство утверждал следователь, теперь в ч.3 ст. 153 УПК внесены изменения и правом соединять дела обладает теперь только руководитель следственного подразделения, а что же делать с делами, подследственными дознанию? Кто их будет соединть?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 16.09.2007, 23:31   #2
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: порядок соединения уголовных дел дознавателем после изм. в УПК

oxi,

Вопрос поднимался в мегатеме УПК изменения в действии.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.09.2007, 23:37   #3
oxi

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: порядок соединения уголовных дел дознавателем после изм. в УПК

спасибо, я пыталась найти, но безуспешно, поэтому решила спросить
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.09.2007, 23:54   #4
oxi

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: порядок соединения уголовных дел дознавателем после изм. в УПК

и все-таки я не нашла ответа на мой вопрос, Вы хотите сказать, что дела соединяет только начальник СО???
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.09.2007, 00:37   #5
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: порядок соединения уголовных дел дознавателем после изм. в УПК

oxi,

Уважаемая, давай всетаки не плодить тем. Полагаю твоего вопроса не знает даже аФФтар закона. Изменения сделали много пробелов в праве. Прошу придерживаться в дальнейшем той темы, на которую я дал тебе ссылку. А то мы тут наплодим что сами не разберемся))
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.09.2007, 22:39   #6
Коп

Информация недоступна.
Хорошо Ответ: порядок соединения уголовных дел дознавателем после изм. в УПК

Не помню в своей практике, чтобы дознаватель выносил постановление о соединении, а его утверждал следователь. У нас в районе это делал прокурор. А позавчера передал из дознания дело на соединение в следствие, пришлось печатать от имени прокурора постановление об изъятии и о передаче уголовного дела, указав в нем, что дело передается начальнику СО при ОВД для решения вопроса о соединении дел. Из разговора с прокурором понял, что у него теперь нет таких полномочий.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.09.2007, 22:47   #7
oxi

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: порядок соединения уголовных дел дознавателем после изм. в УПК

сегодня звонили из ВНИИ МВД, мы запрашивали их мнение по данному вопросу, там также предлагают решать данный вопрос с прокурором
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.01.2008, 21:17   #8
Scout

Информация недоступна.
По умолчанию Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК

Ситауция - огромное дело, более 120 томов. 7 обвиняемых уже есть и планируется привлечение еще восьмерых. Всего 798 эпизодов (количество обсуждению не подлежит, согласовано на всех уровнях). Есть только один наиболее активный участник ОПГ, который принимал участие во всех этих эпизодах, остальные только в части из них. Данный лидер во всем сознается, активно сотрудничает. (деваться ему некуда -категорические выводы всех экспертиз о его причастности). Мной принято решение о выделении уголовного дела в отношении него в отдельное производство для завершения расследования и направления дела в суд. В отношении остальных дело расследуется. Выделенное дело направлено с обвинительным прокурору, вроде все было в поряде, пока не вмешалась областная прокуратура, озадачившая районного прокурора - "а на каком основании дело выделено?". Типа-применение ч. 2 ст. 154 невозможно если отсутствуют основания, предусмотреные ч.1 этой же статьи. Маразм какой то, а для чего тогда вообще 2 часть и указание на большой объем и болшое колчество эпизодов?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.01.2008, 21:30   #9
Ирэн

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК

Думаю, что областная прокуратура права.. ч.2 ст. 154 действует при соблюдении условий, изложенных в ч.1.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.01.2008, 21:35   #10
Scout

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК

Хорошо, но зачем тогда указание на большой объем и многоэпизодность, ведь при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 можно дело выделить из любого дела , независимо от его объема (разумеется если это не повлияет на ....). То есть если по вашему, то стаья начиналась бы примерно так "... При наличии оснований, предусмотренных ч. 1 настоящей статьи..." - далее текст части 2. А ведьэтого то в законе нет. Вряд ли законодатель просто так это сделал.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.01.2008, 22:03   #11
Ирэн

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК

Scout, в 1 части указано в отношении кого может быть выделено уголовное дело. Во второй части- при каких условиях. Я так понимаю.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.01.2008, 22:08   #12
Scout

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК

Нет в первой части просто говорится "о выделении уголовного дела в отдельное производство", а во второй говориться о выделении дела для завершения расследования, то есть различные цели. Цель по ч. 1 - отдельное производство по делу, цель по ч. 2 - завершение расследования.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.01.2008, 10:13   #13
АЛИ

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК

Scout, мне кажется что обл прокуратура права, поскольку выделение дела не должно повлиять на всесторонность и объективность. А если выделить лидера, какая же тут объективность
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.01.2008, 21:23   #14
Регион57

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК

Кому-то выделять нельзя, а кому-то, наоборот, можно.

http://spb.rbc.ru/freenews/20080130140608.shtml
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.01.2008, 21:37   #15
Вредный

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК

Да как можно выделить на организатора дело, а как же ОПГ, как обвинение предъявлять, если в отношении остальных дела выделены. Скаут, ты какую то х..ю выделил!!!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.02.2008, 01:08   #16
Scout

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК

Ладно! Закрыли тему. В облпрокуратуре приняли решение, что все таки выделение законно. Но далось это тяжко.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.02.2008, 01:10   #17
Ирэн

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК

Scout, по выделенному делу остальные участники будут же вызываться в суд? И в качестве кого?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.02.2008, 01:14   #18
Scout

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК

В суд они вызываться не будут, так как выделенное дело пойдет (вроде бы) в особом порядке. И выделяли то для того, что бы "дорожку проторить" остальному делу и карточки поскорее задвинуть (800 эпизодов) . А так остальные вызывались бы как свидетели.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.02.2008, 09:42   #19
Ирэн

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК

Цитата:
Сообщение от Scout Посмотреть сообщение
А так остальные вызывались бы как свидетели.
Scout, вот именно, что как свидетели, хотя на самом деле, они обвиняемые. В этом и загвоздка такого выделения. Статус.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.02.2008, 18:09   #20
Михась

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК

так в рамках выделенного дела их надо было допрашивать свидетелями после изменения статуса. Искусственное создание доказательств это и сизифов труд.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 00:24.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot