На каком основание оператор сотовой связи выдал мои паспортные данные?

[Сталкер 13]

Сообщение от Раббанка

Выписки с сотовой компании может получить ТОЛЬКО сам абонент.

Назови это по другому... Справкой, ответом на запрос о предоставлении информации...В обычной выписке про которую ты говоришь паспортные данные не пишут

Сообщение от Сталкер 13

Назови это по другому...

Ты следак? Ну так не лезь в оперские дела? То, что мне нужно я получу. Даже метраж его сортира.

[Сталкер 13]

Сообщение от Раббанка

Ты следак? Ну так не лезь в оперские дела?

Да знаю я все эти дела... Великую тайну скрываешь... И как оно, что получается на уровне опер информации...Только зачем это знать топикстартеру и другим не посвещенным лицам..Что бы они потом на каждом перекрёстке об этом говорили, что менты все получают по звонку....Зачем Не нужно вводить народ в заблуждение...

Сообщение от Сталкер 13

Только зачем это знать топикстартеру

Согласен.

Сообщение от Сталкер 13

И как оно, что получается на уровне опер информации...

Только Тебе (следаку) это оформляется справкой и обзывается "иные доказательства". )))

Сообщение от Сталкер 13

Только зачем это знать топикстартеру и другим не посвещенным лицам..Что бы они потом на каждом перекрёстке об этом говорили, что менты все получают по звонку....Зачем

Чтобы каждый знаток крутизну свою тут показал......

[Сталкер 13]

Сообщение от Раббанка

Только Тебе (следаку) это оформляется справкой и обзывается "иные доказательства". )))

Я не следак уже с 13 года...Только такие примочки сейчас для уголовного дела не прокатывают, раньше ещё можно было и то 50 на 50.... Прокурор скажет вы этой справкой подотрите, а мне давайте живую от оператора полученную по разрешению суда... Не веришь спроси у следаков, да и опера действующие тебе о том же скажут...

Сообщение от Сталкер 13

Не веришь спроси у следаков, да и опера действующие тебе о том же скажут...

Россия большая. По такой моей справке следаки и обыски неотложные проводили.

---------- Ответ добавлен в 17:10 ----------Предыдущий ответ был в 17:10 ----------

Сообщение от Сталкер 13

да и опера действующие тебе о том же скажут...

Да я с ними в постоянном коннекте. Работа такая.

[Сталкер 13]

Сообщение от Раббанка

Россия большая. По такой моей справке следаки и обыски неотложные проводили.

Раньше прокатывало не спорю, но в последнее время ни прокуроры ни суды такие справки не принимали, просили основания подкреплённые протоколами следственных действий...

[ValeRus]

Господа, ТС дали два совета по его вопросам - лично встретиться (по мужски) и обратиться с заявлением в ОВД РФ. Зачем вы между собой начинаете мериться 3.14сунами... Тему надо закрывать, она больше не актуальна.

[Мефистофель89]

Сообщение от Сталкер 13

а мне давайте живую от оператора полученную по разрешению суда...

Бред.

[Skyment]

Сообщение от Mikhail_B

Плюс потенциальный контрагент нередко и письменно согласие предоставляет.

ДО заключения Договора?...

Сообщение от Mikhail_B

А уж коли речь о госзакупах идет - там по умолчанию предоставляют о себе максимум информации.

Статью в 152-ФЗ и 44-ФЗ не покажешь о таковом процессе?...
Впрочем, не напрягайся... Рассмешил знатно... ВВМ уже всё сказал по сути.

[Russky02]

Сообщение от Раббанка

Выписки с сотовой компании может получить ТОЛЬКО сам абонент. Полициенеры получают все с другого места.

Все через ?

---------- Ответ добавлен в 18:41 ----------Предыдущий ответ был в 18:38 ----------

Сообщение от Сталкер 13

Речь идёт о паспортных данных абонента, с выпиской из сотовой компании...По звонку такие сведения не дают...По звонка можно фио и где живёт, на словах...

Решения суда в данном случае не требуется. Хоть по "звонку" (чем предусмотрено, хз) хоть по запросу.

[Mikhail_B]

Сообщение от Skyment

Статью в 152-ФЗ и 44-ФЗ не покажешь о таковом процессе

Ну дык... похихикай коли невтерпеж, чо мне, жалко ли
Только как с икоткой совладаешь, поясни, каким бочком у нас юрики, страждущие контракта аль кредита, к приснопамятному 152-ФЗ прислонены... окромя, канешна, согласия их единоличных органов управления на обработку... иначе ведь даже плёвую заявффку от имярек, представляющего юрлицо, партнер ни получить, ни обработать не смогёт.
А про 44-й — отсюда можно поподробней, что не так?

[Skyment]

Сообщение от Mikhail_B

Только как с икоткой совладаешь, поясни, каким бочком у нас юрики, страждущие контракта аль кредита, к приснопамятному 152-ФЗ прислонены...

Оттуда, что при обработке ПДн данных группы пользователей "контрагент" (как и работники) оператор данной обработки НЕ обязан направлять уведомление и становиться на учёт в статусе "оператора ПДн" в Роскомнадзоре.
Но! Правоведение чётко определяет время наступления таковых правовых последствий, которые и прописаны в 152-ФЗ - с момента подписания "Договора". А пока "Договор" не подписан, то собирать сведения, свыше предоставляемых регуляторами государственных услуг, т.е. общедоступной информации, уже спорно в правовом положении...
44-ФЗ же определяет процедуру и перечень сведений, предоставляемых для реализации тендеров. И если какой "вумный" вдруг обоснует проигрыш другой фирмы сведениями СВЫШЕ определённых в перечне 44-ФЗ, то проигравшая сторона легко признает по суду незаконность проведения процедуры в нарушение приснопамятного 152-ФЗ...
Понятно изложил?

Сообщение от Skyment

которые и прописаны в 152-ФЗ - с момента подписания "Договора"

Это не совсем так, Игорь. Банки и СК должны получать ПД до подписания договора. Обрабатывать их и накапливать. Т.н. досье. Или ты путаешь Договор с Согласием?

[Skyment]

Сообщение от Раббанка

Это не совсем так, Игорь.

Э-э-э...стоп!
У нас этот разговор пошёл именно в контексте - что делается на практике и что положено по Закону. Разницу понимаешь...
Так вот по Закону, в части перечисленных мной, проверка может делаться только в ограниченном объёме регламента 44-ФЗ. Либо, получить "Согласие" на обработку ДО подписания Договора... Тут правильно!
А вот теперь к практике - у Тебя были прецеденты подписания "Соглашения" ДО заключения Договора?
У меня были, но они все были в виде "Оферта", т.к. ТОГДА это позволяло законодательство. Последние поправки в 152-ФЗ это признали незаконным. А GDPR вообще расстрелял мелкой дробью!...
Возвращаясь опять таки к ПРАКТИКЕ - сам же знаешь, делали, делают и будут делать, пока за яйц… крепко не возмут, что конечно вряд ли, ибо руки не из того места растут у тех, кто хватать должОн…

Сообщение от Skyment

А вот теперь к практике - у Тебя были прецеденты подписания "Соглашения" ДО заключения Договора?

Что значит были? По другому и не было! До Соглашения вопрос о Договоре даже не рассматривается.

[Skyment]

Сообщение от Раббанка

Что значит были? По другому и не было!

Прекрасно!
Вот я тут, по весне, чуть с Росбанком не сцепился, когда они мне предъяву сделали на якобы обслуживания счёта, отрытого мне дебетовой карты в "Сёсьете Женераль" ещё.
Жаль с темы съехали, извинились и претензию закрыли, а то я бы по-развлекался бы...

Сообщение от Skyment

Вот я тут, по весне, чуть с Росбанком не сцепился

Ну, по весне - это понятно... Никто не откроет счет до получения твоих ПД.

[Skyment]

Сообщение от Раббанка

Никто не откроет счет до получения твоих ПД.

Это ОЧЕНЬ хорошее обоснование для упоротых кандидатов или сотрудников на работу - даёшь им бумагу с согласием на обработку ПДн.
Они такие - не дам!
Почему?
Не хочу!...
...а-а... Ну ладно. Значит работать будешь бесплатно...
Почему это?
Как почему? А кому я начислять буду деньги за работу? Имярек?...
...и вот тут раздаётся скрип под кепкой...