|
Результаты опроса: У кого должен хранится спорный автомобиль? | |||
У первого владельца | 2 | 16.67% | |
У собственника по птс | 10 | 83.33% | |
Голосовавшие: 12. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос |
|
Опции темы | Опции просмотра |
09.12.2017, 19:14 | #621 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Изъяли семейный автомобиль как вещ.док
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
09.12.2017, 21:31 | #622 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Изъяли семейный автомобиль как вещ.док
|
11.12.2017, 08:48 | #623 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Изъяли семейный автомобиль как вещ.док
Самый полезный совет Так что дело за адвокатом.
__________________
А шо вы тут все делаете? |
09.03.2019, 10:35 | #624 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Вещественные доказательства
Здравствуйте. У меня такой вопрос, может ли отвечать одно и тоже лицо за вещественные доказательства разных типов? То есть если лицо отвечало за вещественные доказательства оружие и боеприпасы хранящиеся в КХО, но еще хотят на него передать остальные вещдоки (наркотики, телефоны и т.д.). Раньше это было запрещено, а теперь?
|
11.03.2019, 07:45 | #625 | |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Вещественные доказательства
Цитата:
Не припомню ни одного приказа или инструкции, запрещающих назначать одно должностное лицо ответственным за прием, учет, хранение и выдачу вещественных доказательств различных категорий. Запрещено назначать ответственным за вещественные доказательства лицо, осуществляющее предварительное расследование. |
|