Ст. 306, 307 УК РФ. Есть практика у кого?

[МакГрегор]

Сообщение от starik-30

Если инициатива была прокурорская, неплохо сходиьть не нему, пускай напишет типа указаний в виде требования

У nozib'а с прокурором отношения того... не очень.

[nozib]

Я Врачу предъявил обвинение. Незаконник уже был бы, если бы прекратил по реабилитирующим. Я знаю, что Врач взяточник, и мне больше ничего другого не нужно. Буду дело пихать в суд, правдами и неправдами. Порву суку. Во имя борьбы с коррупцией. Он гад, по 5000 за больничный берет. И меня бесит то, что никто его еще на взятке не принял. Абсурд какой-то.

[starik-30]

Сообщение от МакГрегор

У nozib'а с прокурором отношения того... не очень.

Ну тогда дрочите ж**у - йух готов!

[nozib]

С чего решили то, что с прокурором отношения не очень ?

[starik-30]

Сообщение от nozib

И меня бесит то, что никто его еще на взятке не принял. Абсурд какой-то.

Как у Вас с операми, есть кто сможет по быстрому организовать мероприятия по документированию вымогательства взятки. Если отправить прицепом к железному эпизоду, тогда отскочишь...

[nozib]

Нет у меня сопровождения. Я один. И ОРМ в кавычках, провожу один.

Сообщение от nozib

Врач в суде показал, что действительно выезжал и оказывал медуслуги жулику с 12 по 13 часов, как предприниматель, и предъявил больничный лист жулика на простом листе А4 со своей печатью и подписью на тот день. В суде также заявил, что по его мнению, после лечения, жулик не мог бы передвигаться около 4-х часов. По делу, жулику вменялся сбыт в тот же день, по другому адресу (10 минут ходьбы), в 15.30ч.

Поскольку между фактом оказания мед. услуг и сбытом прошло около 2,5 часов, а врач заявил что жулик "по его мнению" не мог бы передвигаться около 4-х часов, в данном случае показания врача основаны на предположении и в силу ст. 75 ч. 2 п. 2 УКП РФ являются недопустимыми. В конце концов жулика могли перенести к месту сбыта. Врач ведь не говорит что в 15 ч. 30 м. он был рядом с жуликом и поэтому сбыт не имел место. Так что принимайте законное решение и не партесь.

[starik-30]

Могу только посочувствовать... А в вышестоящей конторе, может там подсуетятся? Палка то по коррупции не лишняя...

[nozib]

Сообщение от Makar

Поскольку между фактом оказания мед. услуг и сбытом прошло около 2,5 часов, а врач заявил что жулик "по его мнению" не мог бы передвигаться около 4-х часов, в данном случае показания врача основаны на предположении и в силу ст. 75 ч. 2 п. 2 УКП РФ являются недопустимыми. В конце концов жулика могли перенести к месту сбыта. Врач ведь не говорит что в 15 ч. 30 м. он был рядом с жуликом и поэтому сбыт не имел место. Так что принимайте законное решение и не партесь.

Вот поэтому, дело и не направил в суд еще. А Врач все грозит реабилитацией, и даже имел неосторожность сказать, что "Вашим делом, только задницу подтереть". Мне нужно доказать, что Врач вообще не приезжал и не оказывал медуслуги. Мля, вдруг этот Врач или его адвокат по соглашению, читают этот форум (хотя сомневаюсь) ? А то доказательства выкладывать опасно

[starik-30]

Сообщение от nozib

Вот поэтому, дело и не направил в суд еще. А Врач все грозит реабилитацией, и даже имел неосторожность сказать, что "Вашим делом, только задницу подтереть". Мне нужно доказать, что Врач вообще не приезжал и не оказывал медуслуги. Мля, вдруг этот Врач или его адвокат по соглашению, читают этот форум (хотя сомневаюсь) ? А то доказательства выкладывать опасно

мобила у него есть?Узнай номер, запроси сведения оператора сигналам за интересующий период и график перемещения абонента в зависимости от используемых базовых станций. Если получится доказать, что в указанное время он был на расстоянии, превышающем погрешность аппаратуры связи, тогда собирай все в кучку и тащи в суд. Траффик по любому будет нужен, из анализа можно выйти на свидетелей, которые дадут нужные показания.

[nozib]

Сообщение от starik-30

мобила у него есть?Узнай номер, запроси сведения оператора сигналам за интересующий период и график перемещения абонента в зависимости от используемых базовых станций. Если получится доказать, что в указанное время он был на расстоянии, превышающем погрешность аппаратуры связи, тогда собирай все в кучку и тащи в суд. Траффик по любому будет нужен, из анализа можно выйти на свидетелей, которые дадут нужные показания.

Вменяю еще 2007 год, данных у оператора разумеется нет.

[starik-30]

Сообщение от nozib

Вменяю еще 2007 год, данных у оператора разумеется нет.

При таком раскладе и без ОРМ, голимый п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК, без вариантов. к тому же уже вышел срок давности, т.к. преступление небольшой тяжести. По любому прекращенка.

[nozib]

Нет, ложные показания он дал в 2009 году, об обстоятельствах 2007 года

[starik-30]

Сообщение от nozib

Нет, ложные показания он дал в 2009 году, об обстоятельствах 2007 года

И при таком раскладе тожа нет шансов. Он не дает показаний, значит его не прижучить на противоречиях. Объективно доказательств его отсутствия в квартире и нужное время, невозможно. Его показания не повлияли на судебное решение, т.е. тяжкие последствия не наступили. Поговори с прокурором и принимай законное решение. Нет реальных доказательств - нет судебной перспективы. Эмоции тут не помогут. Если не удастся хлопнуть на чем то реальном, дело труба.

Вообще - то срок давности это выход. Но судя по всему Ваш Главврач на это не согласиться. Поэтому создайте ему соответствующие условия. В свете будущего иска на реабилитацию Вам терять уже нечего, поэтому попробуйте поставить его раком путем выемок, обысков. Имея прокурорскую поддержку суд Вам не откажет. (Выгребите все нужное и ненужное, а потом тяните время, "пока клиент не созреет") Со стороны может показаться что это свинский подход, но ведь у Вас дело принципа. Еще с самим жуликом можно попробовать вступить в контакт. Он уже осужден и до врача ему дела нет. Может сдаст его, главное подсластить пряник. И напоследок: если дело в суд запихать не получиться и инициатива возбуждения была прокурорская, то Ваше решение о прекращении прокуратура всегда будет отменять ( выносить требование об отмене). Так что ничего не бойтесь, Ваше решение о прекращении никогда не вступит в законную силу. Это дело Вы будете расследовать всегда.

[starik-30]

Сообщение от Makar

Это дело Вы будете расследовать всегда.

Положительный момент, вечное расследование влечет бессмертие следователя :)))

Прошу совета. Можно ли привлечь к уголовной овтественности родственников давших ложные показания обеспечивающих алиби обвиняемому ( подсудимому).

а почему нет?

Родственники обвиняемого имеют право не давать показания, но если дают ложные показания, то подлежат ответственности на общих основаниях.

[МакГрегор]

Если в приговоре суда будет чётко сказано, что данные граждане дали ложные показания и не раскаялись в этом до удаления суда в совещательную комнату и судья выделит в отношении них материалы - то привлечь можно.