Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Следствие и дознание
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.09.2007, 23:19   #41
kpolllka_py

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Дополнительная проверка

мне бы тоже хотелось посмотреть этот приказ, если он действует в Питере :)
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 21.09.2007, 13:04   #42
MABP
Член клуба
 
Аватар для MABP

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Дополнительная проверка

Цитата:
Сообщение от Ирэн Посмотреть сообщение
уже другого. 362.
Чей приказ МВД или Местный, если МВД выкладывай
MABP вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.09.2007, 13:42   #43
Ирэн

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Дополнительная проверка

Приказ ГСУ по г. Москве, т.е. наш, местный.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.09.2007, 23:02   #44
kpolllka_py

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Дополнительная проверка

никто не в курсе, есть ли аналогичный приказ в Питере?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 11:00   #45
RLex

Информация недоступна.
По умолчанию Нарушения ст.ст.141, 144, 145 УПК? Нужна помощь.

В ходе следствия по преступлению двухмесячной давности с момента самого деяния, были выявлены дополнительные факты преступной деятельности фигуранта. ИНформация поступала следователю при допросах свидетелей, потерпевших, так как фигурант был в отказе. На этапе предъявления обвинения были зарегитрированы рапорта следователя по 143 УПК. Обвинение предъявлено по нескольким эпизодам, дело направлено в суд.... Спустя пару месяцев после этого, от прокурора пришло предстваление о нарушении 141, 143 и 144 УПК, по основаниям, что, якобы, нужно было незамедлительно после допроса регистрировать рапорт по 143 УПК. Есть ли здесь нарушение, с учетом пр. МВД 985 или нет? Да и если даже есть, то как можноа "отмазаться" самому следователю, на что сослаться?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.04.2008, 06:47   #46
Джонс

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Нарушения ст.ст.141, 144, 145 УПК? Нужна помощь.

Цитата:
Сообщение от RLex Посмотреть сообщение
В ходе следствия по преступлению двухмесячной давности с момента самого деяния, были выявлены дополнительные факты преступной деятельности фигуранта. ИНформация поступала следователю при допросах свидетелей, потерпевших, так как фигурант был в отказе. На этапе предъявления обвинения были зарегитрированы рапорта следователя по 143 УПК. Обвинение предъявлено по нескольким эпизодам, дело направлено в суд.... Спустя пару месяцев после этого, от прокурора пришло предстваление о нарушении 141, 143 и 144 УПК, по основаниям, что, якобы, нужно было незамедлительно после допроса регистрировать рапорт по 143 УПК. Есть ли здесь нарушение, с учетом пр. МВД 985 или нет? Да и если даже есть, то как можноа "отмазаться" самому следователю, на что сослаться?
Нарушение есть. Согласно ч. 4 ст. 141 УПК если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. Согласно пиказа МВД № 985 устное сообщение, сделанное при производстве следственного действия о ранее незарегистрированном преступлении, заносится в протокол следственного действия и одновременно оформляется рапортом сотрудника органа внутренних дел либо протоколом принятия устного заявления о преступлении в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Так что рапорт Вы должны были зарегистрировать непосредственно в день допроса свидетеля, сообщившего в своих показаниях о преступлении. Можно попровобвать съехать на то, что свидетель не сообщал в ходе допроса о преступлении, и дополнительные составы были выявлены Вами самостоятельно в ходе расследования (смотря какие показания давали свидетели) тогда можно съехать на п. 18. инструкции, утверждённой приказом МВД № 985: преступление, выявленное сотрудником органа внутренних дел в процессе предварительного расследования иного преступления, оформляется рапортом сотрудника органа внутренних дел об обнаружении признаков преступления, который регистрируется в соответствии с порядком, установленным настоящей Инструкцией. То есть как только вы выявили преступление, так сразу же его и зарегстрировали.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.04.2008, 13:45   #47
ARVADA

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Нарушения ст.ст.141, 144, 145 УПК? Нужна помощь.

А имеет ли место нарушение УПК, приказов, если из одного КУСП возбуждается два уголовных дела, в КУСП рег-ся мой рапорт о мошенничестве, передавал в СО рапортом на ВУД также мошенничество, потом возил материал в СУ для согласования, там усмотрели еще ст. 174-1, дали необходимые указания в СО возбудить 159 и 174-1, что и было сделано, как бы легализация нигде первоначально по регистрации и моим рапортам не фигурировала.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.04.2008, 16:26   #48
юстас

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Нарушения ст.ст.141, 144, 145 УПК? Нужна помощь.

Если прокурор такой формалист, что догадался внести представление по регистрации дополнительно выявленных преступлений, то мазаться бесполезно, нужно искать другие подходы.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.04.2008, 16:35   #49
Volgaaa

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Нарушения ст.ст.141, 144, 145 УПК? Нужна помощь.

Думаю , что прокурор прав. Допусти на самом начале следствия свидетель заяляет о новом, не зарегистрированном преступлении. Допустим , что уг. дело сложное, расследуется долго, да еще если несколько следователей меняется, то получится , что новое преступление следователь зарегистрирует через 6 - 8 месяцев, а по приказу знаете , что нужно делать с информацией о преступлении и в какие сроки.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.04.2008, 10:55   #50
Palkin

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Нарушения ст.ст.141, 144, 145 УПК? Нужна помощь.

Цитата:
Сообщение от ARVADA Посмотреть сообщение
А имеет ли место нарушение УПК, приказов, если из одного КУСП возбуждается два уголовных дела, в КУСП рег-ся мой рапорт о мошенничестве, передавал в СО рапортом на ВУД также мошенничество, потом возил материал в СУ для согласования, там усмотрели еще ст. 174-1, дали необходимые указания в СО возбудить 159 и 174-1, что и было сделано, как бы легализация нигде первоначально по регистрации и моим рапортам не фигурировала.
УД - одно, а вот составов - два, поэтому нарушения -нет
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.04.2008, 12:26   #51
ARVADA

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Нарушения ст.ст.141, 144, 145 УПК? Нужна помощь.

Цитата:
Сообщение от Palkin Посмотреть сообщение
УД - одно, а вот составов - два, поэтому нарушения -нет
УД - два, их соединяют позже в одно УД по двум составам, просто штабист сказал, что могут быть проблемы с ИЦ при заполнении карточек, т.к. в двух ф. 1 стоит один и то же КУСП.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.04.2008, 12:41   #52
Palkin

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Нарушения ст.ст.141, 144, 145 УПК? Нужна помощь.

Цитата:
Сообщение от ARVADA Посмотреть сообщение
УД - два, их соединяют позже в одно УД по двум составам,
Зачем такое извращение? А если бы составов было пять, то возбудили 5 УД?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.04.2008, 12:52   #53
ARVADA

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Нарушения ст.ст.141, 144, 145 УПК? Нужна помощь.

Цитата:
Сообщение от Palkin Посмотреть сообщение
Зачем такое извращение? А если бы составов было пять, то возбудили 5 УД?
так вообще то по этой теме (одному лицу) и ВУД две 159 и две 174-1, т.е. есть 4етыре номера УД. Незнаю, нач. СО вроде не извращенец...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.04.2008, 15:35   #54
Palkin

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Нарушения ст.ст.141, 144, 145 УПК? Нужна помощь.

Цитата:
Сообщение от ARVADA Посмотреть сообщение
так вообще то по этой теме (одному лицу) и ВУД две 159 и две 174-1, т.е. есть 4етыре номера УД.
Ну и возбудил бы одно УД с четырьмя карточками
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.04.2008, 20:20   #55
ARVADA

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Нарушения ст.ст.141, 144, 145 УПК? Нужна помощь.

Х.З., специально сегодня спросил у следака по экономике которая возбуждала, она сказала, что положено ВУД по каждому составу, а потом соединять все в одно, но все-таки тоже упоминула, что два КУСП для четырех УД, это косяк.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.04.2008, 20:59   #56
Volgaaa

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Нарушения ст.ст.141, 144, 145 УПК? Нужна помощь.

Цитата:
Сообщение от ARVADA Посмотреть сообщение
Х.З., специально сегодня спросил у следака по экономике которая возбуждала, она сказала, что положено ВУД по каждому составу, а потом соединять все в одно, но все-таки тоже упоминула, что два КУСП для четырех УД, это косяк.
т.е. есть по делу 50 фактов должностного подлога, подтверждаемое необходимыми документами, возбуждай 50 отдельных уголовных дел, 50 разных уведомлений, 50 допросов подозреваемого, а потом уже на основании его показаний соеденение в одно УД. ???
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.04.2008, 22:00   #57
Лизка

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Нарушения ст.ст.141, 144, 145 УПК? Нужна помощь.

Цитата:
Сообщение от Volgaaa Посмотреть сообщение
т.е. есть по делу 50 фактов должностного подлога, подтверждаемое необходимыми документами, возбуждай 50 отдельных уголовных дел, 50 разных уведомлений, 50 допросов подозреваемого, а потом уже на основании его показаний соеденение в одно УД. ???
Ну зачем так накручивать. По одному факту дело возбудить, а остальные 49 эпизодов необходимо зарегистрировать в КУСП (49 рапортов), после этого выставить 49 карточек ф.1, уведомления - по количеству потерпевших, а вот врага допросить по всем 50 фактам. По выполнению 217 УПК - выставить 50 ф.1.1, одну - на врага и ф.3. Все.

Главное учесть - на каждое преступление (эпизод) только один КУСП!!!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.04.2008, 09:59   #58
Palkin

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Нарушения ст.ст.141, 144, 145 УПК? Нужна помощь.

Цитата:
Сообщение от Лизка Посмотреть сообщение
а остальные 49 эпизодов необходимо зарегистрировать в КУСП (49 рапортов)
А решения по этим 49 КУСПам?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.04.2008, 12:47   #59
Лизка

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Нарушения ст.ст.141, 144, 145 УПК? Нужна помощь.

Цитата:
Сообщение от Palkin Посмотреть сообщение
А решения по этим 49 КУСПам?
Я же сказала "По выполнению 217 УПК - выставить 50 ф.1.1"
Решение - в суд.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.04.2008, 12:51   #60
RLex

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Нарушения ст.ст.141, 144, 145 УПК? Нужна помощь.

В Зап.Сиб. округе практика следующая: при выявлении в ходе расследования новых фактов преступной деятельности, следователь регистрирует рапорт в порядке ст. 143 УПК, проводит доследственную проверку после визы руководителя СО, затем принимает решение в порядке ст. 144-145 УПК. При возбуждении - соединяет в одно производство, присваевает один номер у.д. и продолжает вести один номер. Вопрос в том, что из неоднократных допросов свидетелей и терпил, следует, что нужно регистрировать новые факты. Ранее (до этого представления) все ОПС в различных структурах и подчиненностях регали эти рапорта и возбуждали новые номера дел примерно на стадии предъявления обвинения, когда уже определились с составами и их наличием. А вот в этом конкретном случае, прокурор сослался на необходимость немедленной регистрации из протокола допроса. Руководители СО при УВД так не считают. Один из аргументов: при допросах лицо (тем более "фигурант") не предупреждается по 306 УК. Если регать все, что может сказать допрашиваемый - у.д. может превратиться в сплошные 143 УПК и их проверки. Так будет ли являться выявлением следователем собственнолично доп составов, в ходе расследования, если заявлений, в том числе и устных, от допрашиваемых не поступало?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 17:03.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot