Форум доступен по адресам:
Police-Russia.ru
Police-Russia.com  


 
Новостной портал нашего Форума:
Police-Life.ru


Вернуться   Форум сотрудников МВД > Открытые обращения к органам власти и управления. Материалы журналистов.
Забыли пароль?

Важная информация

Открытые обращения к органам власти и управления. Материалы журналистов. Для тех кто недостучался в бюрократическую дверь. Для тех кто не желает оплачивать услуги коррупционеров. Для тех что убежден что сила в правде!

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.10.2019, 11:39   #41
nashavolya
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Как работает полиция в Саратове: наркотики и сокрытие преступников и преступлений

[quote=Мефистофель89;4497673]Нет, не достаточно.

Можешь вообще не считать доказательством.
/QUOTE]

Тем не менее, переписка в скайпе была использована как доказательство и легла в основу обвинения, но по другому приговору, где Бирюков с соучастниками прошли как свидетели.

[quote=Мефистофель89;4497673]
Вот тут надо читать показания подробно. Насколько я помню ты говорила, что купил Бирюков путем закладки и потом распространил среди своих соучастников. Следовательно, соучастники НЕ МОГУТ достоверно знать где именно Бирюков взял наркотики и их показания именно в отношении Глотова ничтожны в плане доказывания его вины. Показания Бирюкова может быть, но опять же, что именно он говорил в плане знакомства с Глотовым, как они договаривались и т.д. Если все показания в плане списался, договорился, перевел деньги, забрал закладку - показания в топку, так как, переписываться с ним мог не Глотов, а кто-либо от его имени, деньги переведены куда-то неизвестному, а не лично Глотову, кто привозил закладку Бирюков тоже не видел. Так что, МОЖЕТ БЫТЬ только показания Бирюкова можно использовать в отношении Глотова и то не факт, в зависимости от того, какие именно он давал показания. Плюс любой адвокат поставит их под сомнение ссылаясь на то, что они даны в рамках сделки и могут быть оговором с целью снижения своего наказания.
/QUOTE]

Мне казалось, что на нашем "форуме" информация подана так, чтобы не возникало подобных вопросов. Уточняю тогда: Бирюков дает указание своему соучастнику забрать мефедрон из закладки. При этом соучастник знает, что мефедрон приобретен у Глотова.
nashavolya вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Яндекс.Директ

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 29.10.2019, 15:31   #42
Мефистофель89
Я тут все знаю!
 
Аватар для Мефистофель89

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Как работает полиция в Саратове: наркотики и сокрытие преступников и преступлений

Цитата:
Сообщение от nashavolya Посмотреть сообщение
Тем не менее, переписка в скайпе была использована как доказательство и легла в основу обвинения, но по другому приговору, где Бирюков с соучастниками прошли как свидетели.
Я имел ввиду в плане доказательства вины Глотова. Полный 0, а не доказательство.
Цитата:
Сообщение от nashavolya Посмотреть сообщение
Мне казалось, что на нашем "форуме" информация подана так, чтобы не возникало подобных вопросов.
Тобою информация подана так, что возникает ОЧЕНЬ МНОГО вопросов.
Цитата:
Сообщение от nashavolya Посмотреть сообщение
Бирюков дает указание своему соучастнику забрать мефедрон из закладки.
Не доказывает вину Глотова.
Цитата:
Сообщение от nashavolya Посмотреть сообщение
При этом соучастник знает, что мефедрон приобретен у Глотова.
Откуда он это знает?
Мефистофель89 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.11.2019, 13:46   #43
nashavolya
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Как работает полиция в Саратове: наркотики и сокрытие преступников и преступлений

Цитата:
Сообщение от Клевер Посмотреть сообщение
Не, ну просто там домен и форум на нём запилили месяц назад. С одной единственной темой - обсуждаемой здесь. Если это мужик, то либо работает за бабки (хотя, по нынешним суровым временам - хз... может уже и появилась категория "заочник"), либо родственник. Но за бабки обычно работают иначе. Родственники тоже немного не таким путём идут. Значит работает "за идею". А в таких случаях идея обычно одна - любовь, причём заочная.
И не журналист, потому что иных публикаций нет нигде, кроме тут, да на своём форуме с одной темой и пятью комментами от себя же. Да и не опубликует никто нигде такую ботву. При этом человек как-то там знаком с форумами и прочими подобными вещами. Вон даже пяток комментов напостил у себя за неделю. Поэтому блоггер.
Вот такая примерно логическая цепочка. Осталось дождаться автора темы, чтобы подтвердил, либо опроверг эти измышления.
Если на чистоту: агрессивная "рекламная кампания" уже в принципе готова. Кучка спамеров и троллей стоят на низком старте, так сказать. Изначально даже планировалось стартануть на волнах шумихи после недавнего убийства ребенка в Саратове, но решили пока пойти мелкими шагами и пообщаться на таких профильных форумах, как ваш - вдруг получится достучаться без лишней грязи.

---------- Ответ добавлен в 13:31 ----------Предыдущий ответ был в 13:24 ----------

Цитата:
Сообщение от Клевер Посмотреть сообщение
Ну так где они? Чем закончилось дело, скажем, по Бирюкову и ст. 210 УК РФ? Выписку дайте. Постановление о прекращении, приговор, что там было?
Что стало с остальными членами этого самого ОПС во главе с Бирюковым? Вот это ваше "выпустили под залог 700 тыс. его, и всех остальных с ним вместе", мягко говоря, не внушает доверия.
По нашим данным ничем оно еще не закончилось. Официальных сведений пока достать не можем - компетенция видимо не та... Или тянется до сих пор, или совсем закрыли... По крайней мере известно, что все фигуранты на свободе.

---------- Ответ добавлен в 13:46 ----------Предыдущий ответ был в 13:31 ----------

Цитата:
Сообщение от Мефистофель89 Посмотреть сообщение
Так что, МОЖЕТ БЫТЬ только показания Бирюкова можно использовать в отношении Глотова и то не факт, в зависимости от того, какие именно он давал показания. Плюс любой адвокат поставит их под сомнение ссылаясь на то, что они даны в рамках сделки и могут быть оговором с целью снижения своего наказания.
На такие "причины" оговора не смотрел ни один местный суд ни в 2014, ни прочие высшие суды в последующие годы. - т.е. эта норма не работает вообще. В судебном процессе, где Бирюков и его соучастники выступали свидетелями обвинения один из свидетелей вообще сослался на ст. 51 и отказался от ответов на вопросы, чтобы не запутаться в показаниях, данных на следствии в рамках досудебного соглашения. Конечно адвокаты возмущались, но судья все проигнорировал.
nashavolya вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.11.2019, 13:57   #44
Мефистофель89
Я тут все знаю!
 
Аватар для Мефистофель89

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Как работает полиция в Саратове: наркотики и сокрытие преступников и преступлений

Цитата:
Сообщение от nashavolya Посмотреть сообщение
т.е. эта норма не работает вообще
Ещё как работает! Тем более, если нет больше ни каких доказательств, кроме показаний одного человека, да ещё и заключившим сделку. А ты больше ни одного доказательства не назвала. Да ещё и не известно, что именно в показаниях Бирюкова. Может и они "вода".
Мефистофель89 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 06:07.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot