Форум сотрудников МВД - Police-Russia.ru

Форум доступен по адресам:
Police-Russia.ru
Police-Russia.com

Рейтинг@Mail.ru


Police-Life.Ru

Форум сотрудников МВД - Police-Russia.com

Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Отвечаем на вопросы граждан

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.03.2007, 15:13   #1
avitro

Информация недоступна.
По умолчанию Личный и наружный досмотр граждан, досмотр ТС, вещей, клади и пр.

я вас категорически приветствую!))

ситуация такая: захожу я на улице в темный угол и начинаю выливать воду из пластиковой бутыли. Рядом замечаю двух СМ, двигающихся в мою сторону. Представление, документы, обыск. Результатов не дал.

вопрос: могли ли бы они мне что-то по законадательству предъявить, если бы нашли то, что искали - ведь понятых-то не было?

Спасибо!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 15:28   #2
Пофигист

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))

обыск и досмотр, два разных понятия...
в Вашем случае СМ проводилась проверка на предмет причастия совершаемого или совершённого преступления!!!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 15:34   #3
MaZik
Член клуба
 
Аватар для MaZik

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))

Вас бы доставили в отдел милиции и изъяли бы при понятых. И предъявили бы. А вы получили бы значительное пятно на свою биографию. Ведь с 228 ой статьей утроится никуда нереально.
MaZik вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 15:45   #4
avitro

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))

Цитата:
Сообщение от MaZik Посмотреть сообщение
Вас бы доставили в отдел милиции и изъяли бы при понятых. И предъявили бы.
то есть, если бы они у меня там нашли, то засунули бы мне в карман обратно, доставили в отделене и там бы изымали при понятых???
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 15:47   #5
avitro

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))

Цитата:
Сообщение от Пофигист Посмотреть сообщение
в Вашем случае СМ проводилась проверка на предмет причастия совершаемого или совершённого преступления!!!
о каком преступлении идет речь? транспортировка?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 15:53   #6
Пофигист

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))

Просто, подозрение в совершении.... (если почитать сводку-ориентировку по одной только Москве за сутки, так можно каждого второго гр. «брать за жабры» ), т.е. основание осуществить проверку...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 16:22   #7
avitro

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))

Цитата:
Сообщение от MaZik Посмотреть сообщение
Ведь с 228 ой статьей утроится никуда нереально.

Статья 228. (в старой редакции УК РФ от 13 июня 1996 года, N 63-ФЗ)

Статья 228. Незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ

1. Незаконные приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере -
наказываются лишением свободы на срок до трех лет.

--------------

Остальные части не привел, так как в данной ситуации они не применимы

Скажите, а разве продукты, приготовляемые из каннабиса, для курения входят в списки наркотических средств или психотрпных веществ?

И что такое "крупные размеры"? Слышал, что в отношении вышеобозначенных продуктов они не регламентированы и, поэтому повязать можно за любое количество. В таких ситуациях суд решает крупные или некрупные размеры?

И вообще, может это старая редакция статьи (1996), и есть что-то поновее, где по четче все расписано?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 16:49   #8
Drem

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))

Цитата:
Скажите, а разве продукты, приготовляемые из каннабиса, для курения входят в списки наркотических средств или психотрпных веществ?
Входят. И "крупные" размеры тоже в законе прописаны.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 17:16   #9
avitro

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))

Цитата:
Сообщение от Drem Посмотреть сообщение
Входят. И "крупные" размеры тоже в законе прописаны.
весной, вроде, 2004 года, помню принмался закон, в котором крупные размеры устанавливались на уровне, по-моему для листьев и соцветий - 3 гр., для пыльцы - 1 гр.

Но где позже уже слышал, что его то ли отменили, то ли и не принимали - кто как говорит

Вы об этом же говорите или о каком-то другом законе?
Как бы тогда с ним ознакомиться - думаю, не только мне будет полезно

Спасибо!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 17:30   #10
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))

avitro

Как бы консультаций как избежать ответственность здесь не дают. Каннабис исключен из гражданского оборота.
__________________
Действия отдельных чиновников напоминают педерастию. Вроде все делают законно, но не по людски ....
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 17:56   #11
Болтун
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Болтун

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))

Цитата:
Каннабис исключен из гражданского оборота.
Только как корм можно. Например канарейкам.
__________________
Единственное, что требуется для триумфа зла - это чтобы хорошие люди ничего не делали (Эдмунд Берк)
Болтун вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 17:56   #12
avitro

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))

Цитата:
Сообщение от Добрый Посмотреть сообщение
avitro

Как бы консультаций как избежать ответственность здесь не дают. Каннабис исключен из гражданского оборота.
Фигасе! а я думал я информацию о законе просил, чтобы его не нарушать?!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 18:05   #13
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))

avitro

Объемы не охваченные уголовным кодексом охвачены административным. Так что не следует.
__________________
Действия отдельных чиновников напоминают педерастию. Вроде все делают законно, но не по людски ....
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 18:07   #14
Лазарь
Модератор - пенсионер МВД
 
Аватар для Лазарь

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))

Цитата:
Сообщение от avitro Посмотреть сообщение
Фигасе! а я думал я информацию о законе просил, чтобы его не нарушать?!
Чтобы этот самый закон не нарушать, не надо по тому самому краешку ходить. Тогда и проблем ни каких.
Лазарь вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 18:36   #15
avitro

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))

Цитата:
Сообщение от Лазарь Посмотреть сообщение
Чтобы этот самый закон не нарушать, не надо по тому самому краешку ходить. Тогда и проблем ни каких.
Мудро! Всем спасибо!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 19:39   #16
kfor

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))

А можно такой вопрос, конечно как всегда щас на меня будут бочку катить =)
Вот такая ситуация, так же мистера Н останавливают, делают досмотр или обыск, не знаю, как вам ближе и находят (путём подбрасывания, ну конечно вы считаете, что таких "СМ" не существует, ну так чисто гипотетически представим ситуацию) пару грамм любого из веществ. Собсно начинается развод на деньги , ну и человек ни в какую не хочет разводиться, и "СМ" решает человеку обсерить всю жизнь: его как вы говорите доставляют в ДЧ и там изымают при панятых. Так вот в чём вопрос - можно ли ни сесть самому по статье и ещё привлеч этих "СМ" к ответсвенности? Или они внезакона?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 20:41   #17
ptica

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))

Конечно мона! Нужно карманы зашить и ходить вместе с мамой по улице-тогда точно не схватят и не подбросят!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 21:16   #18
PAZik
Член клуба - сотрудник МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))

kfor
Наружный досмотр и личный обыск - разные вещи. Если досмотр - похлопал по карманам, бокам ручками и если что-то обнаружил - предложил достать, то личный обыск производится после задержания, либо при очень сильном подозрении - это раздевание до нижнего белья и полный осмотр одежды, вещей и пр., что было при задержанном.
Насчет подброски - ни разу не сталкивался, хотя всю жизнь на улице работаю. Скорее это отмазки. Если действительно такое бывает - не щелкай клювом и не поддавайся на провокации. Милиционеры тоже на провокации ведутся (неграмотные), поэтому часто из-за их неграмотности дела валятся. Так что ваш брат тоже не дурак.
PAZik вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 22:11   #19
омоновец

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))

Поверхностный осмотр - осмотр, проведённый путём прощупывания и прохлопывания, на предмет обнаружения оружия, взрывчатых или наркотических веществ, а так же предметов изъятых из гражданского обихода.
Для того чтобы на ощупь понять ЧТО находится у осматриваемого, нужен всего лишь опыт. Не обязательно даже доставать.

kfor:
Измазать в дерьме можно любого. В основном, кстати, это пытаются(и делают) те у кого "рыло в пуху". Подбросы бывают(вернее раньше бывали). НО. Где бы не работал человек - он работает в обществе. А такое поведение НЕ одобряется нигде. Это показатель НЕпрофессионализма. А это стыдно. Никто не хочет выглядеть дураком. Да и бодаться с прокуратурой ради копеек (а получить с рядового "потребителя" крупную сумму - сомнительно) - себе дороже! Ну, и, с учётом зарплаты - не окупится такой подброс: гов-о стоит дороже чем предпологаемая прибыль, а "дело" могут и не завести.

P.S. Каждый раз говорю пойманым "потребителям": " Если так любишь эту дрянь, то употребляй её дома - пусть твои родные на тебя любуются". Надоело на обдолбанные рожи смотреть.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.03.2007, 00:11   #20
Scout
Член клуба
 
Аватар для Scout

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))

Цитата:
Сообщение от kfor Посмотреть сообщение
можно ли ни сесть самому по статье и ещё привлеч этих "СМ" к ответсвенности? Или они внезакона?
Не, "внезакона" - Стивен Сигал, а "СМ" под законом. А вообще никто не будет ничего Вам "внедрять" если Вы - нормальный человек. А вот если - наркобарон, но сейчас на дому ничего может не оказаться ( а санкция на обыск как на зло есть), то в каждом оперативнике и, может быть, даже - следователе, просыпается Жеглов и все время говорит, что "Есть у нас методы против Коли Сапрыкина".
Scout вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 02:14.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot