В Москве арестовали полицейского, спасшего троих человек от пьяного хулигана

[SVO2012]

42-летний Владимир Кириченко избивал на улице женщину с псом, а потом набросился и на заступившегося прохожего. Когда на улице появился первый наряд полиции, мужчина взялся за нож и напал уже на правоохранителя. Полицейский получил две раны.

Удалось скрутить хулигана только второму наряду. Однако в отношении полицейского Михаила Сухова, который надевал наручники и удерживал Кириченко, завели уголовное дело. По версии следствия, во время задержания была применена физическая сила. Двое коллег Михаила пока проходят свидетелями по делу.

— Разбираясь с ножевым, просмотрели камеры и усмотрели в моих действиях превышение полномочий, — рассказал сотрудник ППС Михаил Сухов. — Мужчина оказывал сопротивление, был опасен, вооружён, физическую силу применяли в рамках закона.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2...gho_khulighana

[Rook]

Сообщение от SVO2012

завели уголовное дело.

уже?

[Lingvatida]

Да, завели и закрыли под арест до суда

---------- Ответ добавлен в 23:09 ----------Предыдущий ответ был в 23:00 ----------

Полная история

В апреле 2017 в 21.20 сотрудники полиции района Ивановское выехали задержать пьяного человека, который избил собаку об стену, ударил женщину, дрался с мужчиной, угрожал прохожим.

Этот пьяный ранил одного из полицейских ножом ( два ранения под лопатку )

Это есть на записи с видеокамеры подъезда.

Михаил с напарником выехали на сообщение от оперативного дежурного, что был ранен полицейский, для оказания помощи.

Следователь Сиукаев из Перовского межрайонного следственного отдела, который вел дело о ранении полицейского , запросил запись с видеокамеры.

На записи есть , как задержанный избивает собаку, женщину, мужчину, ранит полицейского, и как его задерживают. ( запись у нас есть, мы можем ее предоставить)

Через месяц Следователь Сиукаев через третьих лиц передает Михаилу Александровичу Сухову , и его коллегам, что на основании видео им грозит статья о превышении полномочий, передает видео. О мотивах можно только догадываться.

Об отсутствии тяжкого вреда здоровью задержанного есть медицинский документ из ивс ( утро следующего дня, нет тяжкого вреда здоровью , ушибы и ссадины , которые он мог получить и до задержания, это видно из видео), более того, задержанный не писал заявление на Михаила и его коллег.

Следователь Сиукаев вызвал Михаила на допрос в рамках дела о ранении полицейского и сказал , что он направил видео в окружную прокуратуру для проверки. Взял с него объяснение. Михаил дал объяснение , что выехал на ранение полицейского, задержанный представлял опасность, полицейский и свидетель сидели на нем вдвоем , еле могли его удержать, не удавалось застегнуть наручник, полицейский звонил и торопил подмогу , только силами прибывшего наряда удалось подавить сопротивление , чтобы застегнуть наручник, после этого задержанный не лежал спокойно , пытался встать, пытался залезть за брюки, чтобы достать что-то, а это могло, учитывая неадекватность задержанного, представлять опасность для окружающих.

Физическая сила к преступнику применялась исключительно в рамках закона, чтобы подавить сопротивление и пресечь побег и причинение еще вреда окружающим.

Повторю, физический вред при этом был минимизирован, что подтверждается медицинским документом.

Следователь Сиукаев совместно со Следователем Елистратовым Несколько месяцев активно добиваются возбуждения дела о превышении полномочий именно против Михаила

Когда им это удалось, следователь Елистратов , который , за неделю допросив 12 сотрудников отдела , которые работали в ту ночь, давил на них , угрожал, чтобы они писали , что Михаил просто наносил удары без причины.
.
Явившись на допрос к следователю , Михаил дал все те же показания, что наносил только расслабляющие удары по рукам и ногам с целью подавить сопротивление и пресечь совершение иного противоправного деяния, так как задержанный представлял опасность, учитывая тяжесть совершенного им уже преступления. Удары по голове, спине и жизненно важным органам им не наносились.

Следователь Елистратов , несмотря на отсутствие доказательств, несмотря на опасность задержанного, несмотря на минимальный физический вред, который задержанный мог получить и до, как видно из видео, несмотря на свидетельские показания , всё равно выдвинул против Михаила обвинение. В обвинении указано , что задержанный лежал спокойно, а Михаил намеренно наносил ему удары, причинив физический вред в виде четырех ссадин

Более того, санкционировал арест на двое суток и подал ходатайство в суд о заключении его под стражу до суда , как опасного преступника.

Позавчера Михаилу была избрана мера пресечения арест, несмотря на 7месячного ребенка, несмотря на то, что он не скрывался и приходил по первому требованию к следователю. Судья не слушала доводы адвоката.

Поведение следователей , их травля моего супруга, рьяное желание прокуратуры сделать его виноватым и добиться его осуждения, понять невозможно, но творится беспредел.
Мы готовы предоставить полное видео с описанием событий и видеообращение Михаила
Мы просим передать эту информацию как можно большему количеству людей, чтобы остановить этот беспредел и травлю.

[SVO2012]

http://www.ntv.ru/video/1526285/

---------- Ответ добавлен в 01:27 ----------Предыдущий ответ был в 01:11 ----------

Сообщение от SVO2012

http://www.ntv.ru/video/1526285/

ВИДЕО ПРОГРАММЫ «ЧП»
В Москве задержали полицейского, остановившего пьяного дебошира с ножом

[Контра Недобитая]

Посмотрел видео. Полицейский сделал все правильно. В такой ситуации раздумывать некогда - первостепенно заковать тело в браслеты. И то что тело поднимало руки и ложилось на землю он не видел. Он услышал, что полицейскому причинены ножевые и увидел на земле все еще брыкающееся тело, на котором другой полицейский безуспешно пытается одеть наручники. Применил несколько расслабляющих после чего и главное благодаря чему я так понимаю одели наручники. То что творят эти следователи не лезет ни в какие рамки. Нет слов. Неужели нет адекватных людей в МВД либо в прокуратуре либо суде, кто остановит этот бред?

[Lingvatida]

Следователь, несмотря на показания сотрудников, пишет , что задержанный лежал спокойно.

Хотя до этого его удерживали полицейский и гражданский оба немаленькие сидели на нем, и постоянно вызывали подмогу. Следователь утверждает мол раз сидели на нем, значит вел себя спокойно. Такая логика.

После наручников, у нтв этого нет, Михаил один на нем остался, тот периодически всё равно то встать пытался, то лез руками, хватал, он даже с него слетает в один момент. Логика следствия - раз в наручниках значит бить нельзя. А то , что в наручниках человек может скинуть и убежать, или ногами кого-то побить. Они не слышат.

Обвинение сфабриковано и идет травля.

---------- Ответ добавлен в 00:01 ----------Предыдущий ответ был Вчера в 23:59 ----------

Адекватных людей пока не нашли, поэтому обратились в сми, в надежде, что возьмут под контроль.

Начальству всё равно.

А ротный их вобще тоже травит, видимо, завязан в этом деле.

[км ур]

а они рапорт писали о физ силе? и все что этому полагается?

[Sonora]

Нет, ребятки. Тута не очень просто все. Похоже, ПОДСТАВА. Как-то так...

---------- Ответ добавлен в 00:40 ----------Предыдущий ответ был в 00:27 ----------

Сообщение от Lingvatida

Следователь Сиукаев совместно со Следователем Елистратовым

Ребятки. Вы подумайте... Вдруг... Все не так просто?
С товарищеским приветом.

---------- Ответ добавлен в 00:50 ----------Предыдущий ответ был в 00:40 ----------

van halen,
Ты, солнышко, на страну не гони. Таких леваков до хера тута... Дай Бог здоровья модерам. Продолжим...

[Lingvatida]

Обьяснение писали.

Да, все не так просто. Либо они что-то хотели , но не получили. Либо Михаил им за 12 лет службы где-то дорогу перешел.

Мотивы никто до конца понять не может. Почему, когда был ранен сотрудник, когда на задержанном только ссадины( которые он мог получить и не при задержании) , когда есть показания сотрудника и свидетелей, эти двое настаивают на возбуждении уголовного дела и давят на свидетелей и на Михаила.

[км ур]

Сообщение от Lingvatida

Обьяснение писали.

нет..они писали рапорт о применении физ силы, раненый сотрудник освидетельствовался? писал рапорт по данному факту? в СК направлялся материал по 318?

[паломник]

Сообщение от Lingvatida

Мотивы никто до конца понять не может. Почему, когда был ранен сотрудник, когда на задержанном только ссадины( которые он мог получить и не при задержании) , когда есть показания сотрудника и свидетелей, эти двое настаивают на возбуждении уголовного дела и давят на свидетелей и на Михаила.
.

Следаки СК денег видать хотели с "ментов" слупить, а когдане сросось начали давить. Вон этих гоблинов с городского управления СК хлопнули, там только часы по несколько десятков тысяч американских рублей. Беспредельщики, краев не видят. И них принцип насаждается: "Мент виноват". Знал несколько исключений из этого правила.

[RedLight]

Беспредел какой то. Совсем уже охренели.

[КОМПАН]

Сообщение от RedLight

Совсем уже охренели.

Согласен. Как же хочется, что бы этим "следователям" тёмной ночью повстречался такой же пьяный и буйный ублюдок с ножом... Педерасты продажные, ни совести, ни чести.....

[Russky02]

Этак в отношении всех спецов возбуждаться будут.
Хотя... может мы чего не знаем? В т.ч. показания напарников. В свете событий с обнародованием записей совещаний, инструктажей итд, не удивлюсь...

[Гога Швили]

Сообщение от Russky02

может мы чего не знаем?

Видимо так.Как-то уж очень странно.По имеющимся(представленным) данным видно,что задержание происходило на законных основаниях и в рамках закона.Это же явно увидят и судьи.Следаки по пустому подставляться не будут,если уж совсем не олени.Что-то явно не то...

[SVO2012]

Сообщение от Russky02

может мы чего не знаем?

вот видео

как я понял в 09:20 ч. подходит обвиняемый и начинает без оснований применять физ. силу. Никаких побоев никто не фиксировал, заявлений от терпилы не поступало.

[Russky02]

Сообщение от SVO2012

вот видео

как я понял в 09:20 ч. подходит обвиняемый и начинает без оснований применять физ. силу. Никаких побоев никто не фиксировал, заявлений от терпилы не поступало.

Мда. Печально.
Заявление не требуется. Впрочем, как и причинение вреда здоровью.
Удары наносились при численном превосходстве сотрудников. И злодей уже был обездвижен. К тому-же свидетельские показания, показания сотрудника, наносившего удары и злодея/потерпевшего. Вот и состав.

[Гога Швили]

Сообщение от SVO2012

как я понял в 09:20 ч. подходит обвиняемый и начинает без оснований применять физ. силу. Никаких побоев никто не фиксировал, заявлений от терпилы не поступало.

С точки зрения рядового мента,то сам бы измудохал злодея,а вот с точки зрения законодательства,то другая история вырисовывается.Вопрос по надеванию наручников.Совсем все плохо.

[Lingvatida]

Он не подходит а бежит, их вызывали три раза и торопили подмогу, есть показания свидетелей

---------- Ответ добавлен в 13:02 ----------Предыдущий ответ был в 13:01 ----------

И в законе о полиции не написано, что если надеты наручники, то нельзя применять физ силу, если задержанный представляет опасность и на видео видно , как он потом скидывает Михаила

---------- Ответ добавлен в 13:04 ----------Предыдущий ответ был в 13:02 ----------

Показания Злодея - он не помнит. Показания свидетелей - вырывался, пытался встать
Сотрудник сразу бежит из машины на помощь и реагирует молниеносно

---------- Ответ добавлен в 13:05 ----------Предыдущий ответ был в 13:04 ----------

Видео в сети в перемотке, могу предоставить видео в нормальной скорости.

[км ур]

Lingvatida,
А можно на мои вопросы ответить? Про оформление...а то сдается мне, что весь сыр бор именно из-за этого