Боинг - годы спустя.

ALEKS861 · 28.06.2015, 16:58

Прошел уже почти год с того времени как над Донецкой областью был сбит пассажирский Боинг. Версий много, одни обвиняют в случившемся ополченцев, другие вооруженные силы Украины. Сейчас даже пытаются создать по этому поводу Гаагский трибунал.
Так как тема не подходит ни к одной имеющейся (Новороссия, Крым и т.д.), решил создать отдельную тему, т.к. скоро уже год трагедии. Спасибо за совет одному из модераторов.
Предлагаю тут делиться своими мнениями, но без фанатизма.

Цитата:

Российский концерн противовоздушной обороны (ПВО) «Алмаз-Антей» впервые представил результаты собственного расследования крушения малайзийского Boeing в Донбассе. В компании уверены: самолет был сбит зенитной управляемой ракетой комплекса «Бук-М1», снятой с производства еще в 1999 году.

http://www.gazeta.ru/social/2015/06/02/6743061.shtml

Вот ссылка на несколько новостей по теме:
http://www.vesti.ru/theme.html?tid=107114

---------- Ответ добавлен в 16:51 ----------Предыдущий ответ был в 16:35 ----------

21.07.2014 (18:00)
Специальный брифинг Минобороны России по вопросам катастрофы рейса MH17 в небе Украины.
http://function.mil.ru/news_page/cou...1970654@egNews

---------- Ответ добавлен в 16:58 ----------Предыдущий ответ был в 16:51 ----------

Подборка новостей по данной теме от РИА-новости.
http://ria.ru/mh17/

~~pincus~~ · 28.06.2015, 17:18

Цитата:

Сообщение от ALEKS861

даже пытаются создать по этому поводу Гаагский трибунал.

Этот момент "заковыристый", соглашусь с Аркашей:

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

Аркадий Бабченко

26 Июнь в 9:41

Европейская бюрократия запрягает всегда очень медленно. ЕС, ООН, ПАСЕ,ОБСЕ, всякие там Еврокомиссии и пр. - все это жутко забюрократизированные махины, которые очень тяжело сдвинуть с места. Чтобы вся эта куча бюрократии начала работать, требуется год, а чтобы она разогрелась и вышла на рабочий режим - два.
Я писал об этом . Как раз год назад. Когда говорил, что Европа ответит. Дайте ей только время. Ей оттдуплить надо. Она долго раскачивается.
Но раскачивается в итоге всегда. Что есть то есть.
И вот, похоже, раскачалась. Признание России агрессором, Крыма - оккупированной территорией и даже попытка созвать Международный трибунал по Боингу.
Последнее - вещь вообще беспрецедентная.
И это уже действительно новый уровень риторики. Это уже не безобидные запреты шенгена владельцам шубохранилищ. Это уже серьезные разговоры пошли.
Как там будет с трибуналом и будет ли как то вообще - дело второе. Но в целом самое начало финальной стадии марлезонского балета, похоже, можно считать открытым.
Дяденьки, вроде, и впрямь настроились отложить игрушки в стороны и поговорить по-душам.

https://www.facebook.com/babchenkoa/...53465344753702

PS

спасибо за тему!

км ур · 28.06.2015, 17:30

по-моему о этом Боинге уже все давно забыли

28.06.2015, 17:31

Конечно трибунал нужнь создавать, и всех под суд и закрывать хунту, не взирая на должности...порошенку как верховного, яйценюху, министра обороны...всех по цепочки вплоть до исполнителей. Ну не плохо было бы и всех штатовских заказчиков и разрабодчиков этой провокации, кто имел к ней хоть какое отношение.

Old School · 28.06.2015, 18:51

Цитата:

Сообщение от La Piovra

Конечно трибунал нужнь создавать, и всех под суд и закрывать хунту, не взирая на должности...порошенку как верховного, яйценюху, министра обороны...всех по цепочки вплоть до исполнителей. Ну не плохо было бы и всех штатовских заказчиков и разрабодчиков этой провокации, кто имел к ней хоть какое отношение.

То есть трибунал нужно создать уже для осуждения, а не для установления виновных? Или виновных уже установили?

kursovoy · 28.06.2015, 19:13

Цитата:

Сообщение от Old School

То есть трибунал нужно создать уже для осуждения, а не для установления виновных? Или виновных уже установили?

Учитывая, что

Цитата:

Трибунал (лат. tribunal — судилище[1]) — чрезвычайный суд, нередко (но не обязательно) военный, так или иначе противопоставленный регулярным судам общей юрисдикции. Название «трибунал» носили суды инквизиции. По образцу Международного военного трибунала в Нюрнберге (перед которым происходил Нюрнбергский процесс) такое название носят Международный трибунал по бывшей Югославии и Международный трибунал по Руанде.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%E8%E1%F3%ED%E0%EB

виновные уже установлены (по мнению инициаторов), осталось их осудить)))

28.06.2015, 19:19

Цитата:

Сообщение от Old School

Или виновных уже установили?

еще до того как Боинг упал.

спец фссп · 28.06.2015, 19:24

Что то в России сами не знают что показать в СМИ. То заявление Алмаз-Антей про Бук, то украинский свидетель, который видел как Су-25 вернулся без ракет воздух-воздух. Нет единой информационной политики по отношению кто сбил Боинг. И это плохо

Old School · 28.06.2015, 19:28

Цитата:

Сообщение от kursovoy

Учитывая, что
виновные уже установлены (по мнению инициаторов), осталось их осудить)))

Ну так и я о том же. А La Piovra о прямо противоположном говорит.

28.06.2015, 19:29

Так я настоящих виновных.

Old School · 28.06.2015, 19:31

Цитата:

Сообщение от спец фссп

Что то в России сами не знают что показать в СМИ. То заявление Алмаз-Антей про Бук, то украинский свидетель, который видел как Су-25 вернулся без ракет воздух-воздух. Нет единой информационной политики по отношению кто сбил Боинг. И это плохо

Единой информационной политики в таких вещах и не должно быть. Должна быть единая правда. Потому как правда-то в этой истории обязательно всплывет. Это не мелочь по карманам тырить. Следов много. Если не Украина завалила борт, то всё равно это выяснится. Как, впрочем, и если Украина.

Цитата:

Сообщение от La Piovra

Так я настоящих виновных.

Тогда тебе председательствовать в этом трибунале, если ты точно знаешь виновных. Я , например, не знаю. Предположения не в счёт.

спец фссп · 28.06.2015, 19:34

Цитата:

Сообщение от Old School

Должна быть единая правда.

Должна, но ее даже у нас нет

28.06.2015, 19:34

У России нет мотива, тем более России сбивать Боинг не выгодно было. А у хохлов есть и мотив и политическая выгода, что и имеем. Только их дураков в темную использовали.

Old School · 28.06.2015, 19:48

Цитата:

Сообщение от La Piovra

У России нет мотива, тем более России сбивать Боинг не выгодно было. А у хохлов есть и мотив и политическая выгода, что и имеем. Только их дураков в темную использовали.

Ни у кого не было мотива и политической выгоды умышленно сбивать гражданский борт, учитывая отдачу в случае выяснения правды.
Склоняюсь к мысли, что те, кто сбили Боинг, ошиблись. Недоученные или что-то перепутали. Таких примеров масса.

Цитата:

Сообщение от спец фссп

Должна, но ее даже у нас нет

Будет. Слишком резонансное событие. Кроме того, повторюсь, следов и фактов, которые укажут на сбившего- достаточно.

yey47 · 28.06.2015, 20:06

Цитата:

Сообщение от La Piovra

Так я настоящих виновных.

Вы уверены, что они именно те, на кого вы думаете? Или потому что Антонов так по первому каналу сказал?

---------- Ответ добавлен в 21:06 ----------Предыдущий ответ был в 21:05 ----------

Цитата:

Сообщение от Old School

Ни у кого не было мотива и политической выгоды умышленно сбивать гражданский борт, учитывая отдачу в случае выяснения правды.
Склоняюсь к мысли, что те, кто сбили Боинг, ошиблись. Недоученные или что-то перепутали. Таких примеров масса.

Вот сразу на ум приходят выложенные разговоры Стрелкова о сбитом транспортнике ВСУ...

Максим_7,62 · 28.06.2015, 20:06

Цитата:

Сообщение от Old School

Ни у кого не было мотива и политической выгоды умышленно сбивать гражданский борт, учитывая отдачу в случае выяснения правды.
Склоняюсь к мысли, что те, кто сбили Боинг, ошиблись. Недоученные или что-то перепутали. Таких примеров масса.

Дайте ссылку на десяток, хотя бы...

np-3821195 · 28.06.2015, 20:11

Мотивов то как раз масса.Начиная с самого простого-что в тот день было-Верховный возвращался из Бразилии с встречи БРИКС , летел над Европой и о чём СМИ затараторили. Опустили по полной. Вполне многослойная многоходовочка, а любую из сторон могли использовать и в тёмную.И те и те шмаляли тогда безбашенно чем прийдётся. Ясно что и цель подвели и исполнителей свидетелей почистили, а для этого всё чрезвычайно заволокичено, чрезвычайно цинично делается. Суд созывают до окончания следствия, значит виновные уже "назначены". Это и есть новый мировой порядок. Зрить надо-кому выгодно. Всей правды мы не узнаем никогда.

kursovoy · 28.06.2015, 20:16

Малайзия поддержала идею создания трибунала по «Боингу»

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/28/06/201...79471af1ee585d

Old School · 28.06.2015, 20:20

Цитата:

Сообщение от Максим_7,62

Дайте ссылку на десяток, хотя бы...

Тебя в поисковиках забанили?https://ru.wikipedia.org/wiki/Катаст...д_Чёрным_морем https://ru.wikipedia.org/wiki/Катаст...идским_заливом http://www.vestifinance.ru/articles/45080

yey47 · 28.06.2015, 20:21

Помните, где то версия вбрасывалась, что на самом деле, это первый, пропавший малазийский боинг, а катастрофа - это все инсценировка. Я к тому, что каждая сторона будет настаивать на своей точке зрения, которая ей выгодна.

Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Робот Форума Promotional Bot Регистрация: 06.02.2006	Реклама от Яндекса

	__________________ Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу...

28.06.2015, 17:30	#3
км ур Член клуба - сотрудник МВД Регистрация: 13.02.2006 Адрес: столица нашей Родины Сообщений: 14,031 Сказал(а) спасибо: 524 Поблагодарили 2,303 раз(а) в 1,432 сообщениях	Re: Боинг - год спустя. по-моему о этом Боинге уже все давно забыли __________________ хорошо там, где нас нет

28.06.2015, 17:31	#4
La Piovra Информация недоступна.	Re: Боинг - год спустя. Конечно трибунал нужнь создавать, и всех под суд и закрывать хунту, не взирая на должности...порошенку как верховного, яйценюху, министра обороны...всех по цепочки вплоть до исполнителей. Ну не плохо было бы и всех штатовских заказчиков и разрабодчиков этой провокации, кто имел к ней хоть какое отношение.

28.06.2015, 19:24	#8
спец фссп Активист форума Информация недоступна.	Re: Боинг - год спустя. Что то в России сами не знают что показать в СМИ. То заявление Алмаз-Антей про Бук, то украинский свидетель, который видел как Су-25 вернулся без ракет воздух-воздух. Нет единой информационной политики по отношению кто сбил Боинг. И это плохо

28.06.2015, 19:29	#10
La Piovra Информация недоступна.	Re: Боинг - год спустя. Так я настоящих виновных.

28.06.2015, 19:34	#13
La Piovra Информация недоступна.	Re: Боинг - год спустя. У России нет мотива, тем более России сбивать Боинг не выгодно было. А у хохлов есть и мотив и политическая выгода, что и имеем. Только их дураков в темную использовали.

28.06.2015, 20:11	#17
np-3821195 Активист форума Информация недоступна.	Re: Боинг - год спустя. Мотивов то как раз масса.Начиная с самого простого-что в тот день было-Верховный возвращался из Бразилии с встречи БРИКС , летел над Европой и о чём СМИ затараторили. Опустили по полной. Вполне многослойная многоходовочка, а любую из сторон могли использовать и в тёмную.И те и те шмаляли тогда безбашенно чем прийдётся. Ясно что и цель подвели и исполнителей свидетелей почистили, а для этого всё чрезвычайно заволокичено, чрезвычайно цинично делается. Суд созывают до окончания следствия, значит виновные уже "назначены". Это и есть новый мировой порядок. Зрить надо-кому выгодно. Всей правды мы не узнаем никогда.

28.06.2015, 20:16	#18
kursovoy Член клуба - ветеран МВД Информация недоступна.	Re: Боинг - год спустя. Малайзия поддержала идею создания трибунала по «Боингу» Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/politics/28/06/201...79471af1ee585d

28.06.2015, 20:21	#20
yey47 Живу я тут! Информация недоступна.	Re: Боинг - год спустя. Помните, где то версия вбрасывалась, что на самом деле, это первый, пропавший малазийский боинг, а катастрофа - это все инсценировка. Я к тому, что каждая сторона будет настаивать на своей точке зрения, которая ей выгодна.