Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > ГИБДД
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.12.2016, 03:24   #21
1.serg
Местный
 
Аватар для 1.serg

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Дорожный надзор ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Aleksss100 Посмотреть сообщение
про 380-й не знал, а советы (в части нормативки) давал по 410-му.
От 410 даже "ушей" не оставили, ээхх.
380 заточен под ФЗ-294 и не то что в управление региона, а даже и в ЦСН не всегда дают утвердительные ответы на те или иные вопросы. 380-ый "сырой" и как говорится, приходится "кровью и потом" пытаться его реализовывать
В общем загоняют, как в тех. надзоре, под плановые и внеплановые проверки. Старались через адм. расследования все материалы оформлять, но суды стали в решениях указывать о формальности и безосновательности расследований и "тупо" прекращает производства по деам об АП и 19.5 стала под вопрос, но не надолго.
В ДПС "пряников" уже совсем не много осталось.
Лучше все таки в кабинет.
1.serg вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 05.01.2017, 00:48   #22
Бомж
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Дорожный надзор ГИБДД

Я бы все таки посоветовал в дорнадзор - на мой взгляд работа интереснее.
Хотя было бы гораздо проще если ранее в ДПС работал.
Бомж вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.01.2017, 05:47   #23
Evgeniy_Sakh
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Дорожный надзор ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Капитан в трёх ведомствах Посмотреть сообщение
Приветствую, Уважаемые коллеги из дорожной инспекции ГИБДД!

Предлагаю в этой теме делиться опытом, обсуждать проблемные вопросы дорожного надзора.
Здравствуйте! Привет Вам с Сахалина. Подскажите пожалуйста, какими люксметрами пользуется сотрудник дорожного надзора для определения освещенности улиц и дорог и световозвращаемости дорожных знаков. Хотим приобрести для работы эти приборы. Но не знаем какой лучше. Температурный режим интересует от -20 до +30

---------- Ответ добавлен в 13:47 ----------Предыдущий ответ был в 13:33 ----------

Цитата:
Сообщение от 1.serg Посмотреть сообщение
Есть реальные судебные решения по взысканию с госов ДН ущерба в пользу участников ДТП произошедших в результате отсутствия, например, дорожных знаков которые ранее, при другом ДТП, были повреждены. "Бумагооборот" объемный, но он дублируются в электронном виде, что иногда упрощает процесс обмена информацией. Мониторить каждое ДТП просто необходимо, чтобы не попасть в вышеуказанную судебную статистику, для этого существует единая база АИУП ДПС. Можно прозевать и флажочег или Флаг тут как тут. В принципе из каждой ситуации есть выход, если "не ковырять в носу". О каких то материальных благах в службе ДН даже не думай, здесь реально надо вникнуть и работать, и когда это произойдет, то и интерес к направлению данной службы будет. Налаживать контакты с прокуратурой. Материалы по "юрикам" поболее уголовных дел. Быть готовым к отмене таких материалов судами на ровном месте и не опускать руки.
Что касаемо перспектив роста, то однозначно в первую очередь будет рассматриваться кандидатура госа ДН, а не инспектора ДПС (это если ИДПС не из "особо приближенных").
Года полтора назад перевелся помощник дежурного ОП на должность госа ДН. По началу "тупил" и это как все, но уже материалы по "юрикам" шлепает и в судах отстаивает.
Плюс ко всему, немаловажно, ИДПС-1 группа предназначения, гос ДН-3 группа.
Работа ИДПС более открыта и понятна, но все же лично для меня, больше минусов, чем плюсов по этому как появилась возможность, ушел в ДН, правда старшим госом, а это капитан, как у командира взвода ДПС.
Тех. надзор да, раньше было время, но сейчас завихряются по хлеще нашего. Это так, к слову.
В принципе опыт работы УУП, БЭП поможет при постановке правильного общения с руководителями организаций. ИДПС иной раз двух слов связать не могут когда наказывая водителя приезжает его руководитель еще и с юристом. Как то так. Удачи.
Можете подсказать пример такого решения о взыскании с госдорнадзора
Evgeniy_Sakh вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.01.2017, 17:07   #24
Григорий123
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Дорожный надзор ГИБДД

Доброго времени суток! Ув. сотрудники ДН у меня такой вопрос - во дворе многоквартирного дома установили ограждение, т.е. отделили проезжую часть от тротуара. Вот хотелось бы узнать, правомерно, или же нет? И какими нормативными документами регламентируется?
Изображения
Тип файла: jpg ограждение.jpg (131.4 Кб, 23 просмотров)
Григорий123 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 12:50   #25
1.serg
Местный
 
Аватар для 1.serg

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Дорожный надзор ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Evgeniy_Sakh Посмотреть сообщение
Можете подсказать пример такого решения о взыскании с госдорнадзора
В 2014 году по местам в регионах для ознакомления скидывали. Смотрите во входящей корреспонденции.

---------- Ответ добавлен в 12:50 ----------Предыдущий ответ был в 12:47 ----------

Цитата:
Сообщение от Григорий123 Посмотреть сообщение
Доброго времени суток! Ув. сотрудники ДН у меня такой вопрос - во дворе многоквартирного дома установили ограждение, т.е. отделили проезжую часть от тротуара. Вот хотелось бы узнать, правомерно, или же нет? И какими нормативными документами регламентируется?
Установку пешеходных удерживающих ограждений регламентирует ГОСТ Р 52289-2004, но в данном случае, территория двора.
А чем оно кому помешало? кому создало препятствие для движения?
1.serg вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 12:58   #26
ЗКПБ
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Дорожный надзор ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Evgeniy_Sakh Посмотреть сообщение
Здравствуйте! Привет Вам с Сахалина. Подскажите пожалуйста, какими люксметрами пользуется сотрудник дорожного надзора для определения освещенности улиц и дорог и световозвращаемости дорожных знаков. Хотим приобрести для работы эти приборы. Но не знаем какой лучше. Температурный режим интересует от -20 до +30
У Вас в управе есть ответсвенный за метрологию с ним посоветуйтес, прибор должен быть утвежденого типа.
ЗКПБ вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 13:00   #27
Romanuk
Тех. Администратор - пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Дорожный надзор ГИБДД

Цитата:
Сообщение от 1.serg Посмотреть сообщение
А чем оно кому помешало?
По фото очень похоже, что там машины парковали. С частичным заездом на газон. После установки ограждений кто-то лишился "парковки" вот и негодует...
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 13:08   #28
1.serg
Местный
 
Аватар для 1.serg

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Дорожный надзор ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Evgeniy_Sakh Посмотреть сообщение
какими люксметрами пользуется сотрудник дорожного надзора для определения световозвращаемости дорожных знаков.
Люксметр световозвращаемость дор.знаков не измеряет.
Последний прибор, "используемый" для этих целей, был ПОКС КС тест 1.
Кавычки и был прямо взаимосвязаны, ибо единственный раз когда он использовался, стал последним. Очень некачественный прибор.

---------- Ответ добавлен в 13:08 ----------Предыдущий ответ был в 13:02 ----------

Цитата:
Сообщение от Romanuk Посмотреть сообщение
По фото очень похоже, что там машины парковали. С частичным заездом на газон. После установки ограждений кто-то лишился "парковки" вот и негодует...
вероятнее всего!!! но в данном случае надо требовать расширение (увеличения) парковочных мест, а не демонтаж ограждений.
1.serg вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 14:07   #29
Evgeniy_Sakh
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Дорожный надзор ГИБДД

Цитата:
Сообщение от 1.serg Посмотреть сообщение
В 2014 году по местам в регионах для ознакомления скидывали. Смотрите во входящей корреспонденции.

---------- Ответ добавлен в 12:50 ----------Предыдущий ответ был в 12:47 ----------



Установку пешеходных удерживающих ограждений регламентирует ГОСТ Р 52289-2004, но в данном случае, территория двора.

А чем оно кому помешало? кому создало препятствие для движения?


Не могу найти. А надо для заявки знать параметры прибора. Выручайте


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

---------- Ответ добавлен в 22:06 ----------Предыдущий ответ был в 22:05 ----------

Цитата:
Сообщение от ЗКПБ Посмотреть сообщение
У Вас в управе есть ответсвенный за метрологию с ним посоветуйтес, прибор должен быть утвежденого типа.


А если он не знает


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

---------- Ответ добавлен в 22:07 ----------Предыдущий ответ был в 22:06 ----------

Цитата:
Сообщение от 1.serg Посмотреть сообщение
Люксметр световозвращаемость дор.знаков не измеряет.

Последний прибор, "используемый" для этих целей, был ПОКС КС тест 1.

Кавычки и был прямо взаимосвязаны, ибо единственный раз когда он использовался, стал последним. Очень некачественный прибор.



---------- Ответ добавлен в 13:08 ----------Предыдущий ответ был в 13:02 ----------





вероятнее всего!!! но в данном случае надо требовать расширение (увеличения) парковочных мест, а не демонтаж ограждений.


То есть на сегодняшний день нет оборудования с помощью которого можно оценить световозвращаемость дорожных знаков?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Evgeniy_Sakh вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 16:03   #30
Григорий123
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Дорожный надзор ГИБДД

Цитата:
Сообщение от 1.serg Посмотреть сообщение
вероятнее всего!!! но в данном случае надо требовать расширение (увеличения) парковочных мест, а не демонтаж ограждений.
я за ограждение! но сосед во все инстанции пишет, хочет убрать! но основная масса жильцов дома только за! установила ограждение (забор) УК.
Григорий123 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 16:20   #31
Romanuk
Тех. Администратор - пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Дорожный надзор ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Григорий123 Посмотреть сообщение
но сосед во все инстанции пишет, хочет убрать!
Он там своё ведро с гайками парковал? Или что именно его не устраивает?
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 16:32   #32
Григорий123
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Дорожный надзор ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Romanuk Посмотреть сообщение
Он там своё ведро с гайками парковал? Или что именно его не устраивает?
Возможно. Типа ему неудобно разворачиваться! Мешает.
Григорий123 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 16:46   #33
1.serg
Местный
 
Аватар для 1.serg

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Дорожный надзор ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Григорий123 Посмотреть сообщение
сосед во все инстанции пишет, хочет убрать! УК.
интересно на что ссылается, если бы обоснованно писал=уже убрали бы. хотя устанавливали скорее всего тоже по обращениям. вот так всегда, найдется одно г...но которому лишь бы повонять. Лично по мне, так хорошее решение разделять транспортно - пешеходные потоки по возможности везде и в основном из-за наших "чад". хотя сами росли, носились везде практически не оглядываясь.

---------- Ответ добавлен в 16:46 ----------Предыдущий ответ был в 16:34 ----------

Цитата:
Сообщение от Evgeniy_Sakh Посмотреть сообщение
Не могу найти. А надо для заявки знать параметры прибора.
То есть на сегодняшний день нет оборудования с помощью которого можно оценить световозвращаемость дорожных знаков?
Ну как не можешь то????? Что мерить собираешся? Открываешь СП 52.13330.2011, ГОСТ Р 52290-2004 по пределам показателей выбираешь прибор, марку - по финансовым возможностям.
У нас люксметр древний уже на последнем издыхании.
Зачем госу ДН измерять световозвращение дор. знаков?
1.serg вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 16:57   #34
Evgeniy_Sakh
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Дорожный надзор ГИБДД

Цитата:
Сообщение от 1.serg Посмотреть сообщение
интересно на что ссылается, если бы обоснованно писал=уже убрали бы. хотя устанавливали скорее всего тоже по обращениям. вот так всегда, найдется одно г...но которому лишь бы повонять. Лично по мне, так хорошее решение разделять транспортно - пешеходные потоки по возможности везде и в основном из-за наших "чад". хотя сами росли, носились везде практически не оглядываясь.



---------- Ответ добавлен в 16:46 ----------Предыдущий ответ был в 16:34 ----------





Ну как не можешь то????? Что мерить собираешся? Открываешь СП 52.13330.2011, ГОСТ Р 52290-2004 по пределам показателей выбираешь прибор, марку - по финансовым возможностям.

У нас люксметр древний уже на последнем издыхании.

Зачем госу ДН измерять световозвращение дор. знаков?


Ну есть знаки которые вовсе не отражают свет фар. Неужто можно это определить визуально?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Evgeniy_Sakh вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 17:18   #35
1.serg
Местный
 
Аватар для 1.serg

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Дорожный надзор ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Evgeniy_Sakh Посмотреть сообщение
Ну есть знаки которые вовсе не отражают свет фар. Неужто можно это определить визуально?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Ну такие знаки, как правило, имеют внешние повреждения, главное правильно их зафиксировать
1.serg вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 17:19   #36
Evgeniy_Sakh
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Дорожный надзор ГИБДД

Цитата:
Сообщение от 1.serg Посмотреть сообщение
Ну такие знаки, как правило, имеют внешние повреждения, главное правильно их зафиксировать


Нет. Обычный с виду знак. А покрашен не световозвращающей краской


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Evgeniy_Sakh вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 17:35   #37
1.serg
Местный
 
Аватар для 1.serg

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Дорожный надзор ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Evgeniy_Sakh Посмотреть сообщение
Нет. Обычный с виду знак. А покрашен не световозвращающей краской


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Ну пока в "черновичек", с обязательной отметкой наличии(отсутствии) штампа на оборотней стороне знака, до первой проверки, а там уже сертификат соответствия и.т.п запросить можно будет.
Замеры световозвращения дор. знаков для привлечения к адм. ответственности не применить (ограничится придется только выдачей предписания). ГОСТ 50597 читай внимательно.
1.serg вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 17:36   #38
Evgeniy_Sakh
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Дорожный надзор ГИБДД

Цитата:
Сообщение от 1.serg Посмотреть сообщение
Ну пока в "черновичек" с обязательной отметкой наличии(отсутствии) штампа на оборотней стороне знака до первой проверки, а там уже сертификат соответствия и.т.п запросить можно будет.

Замеры световозвращения дор. знаков для привлечения к адм. ответственности не применить (ограничится придется только выдачей предписания). ГОСТ 50597 читай внимательно.


Принял. Спасибо


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Evgeniy_Sakh вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 17:40   #39
Григорий123
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Дорожный надзор ГИБДД

Цитата:
Сообщение от 1.serg Посмотреть сообщение
интересно на что ссылается, если бы обоснованно писал=уже убрали бы. хотя устанавливали скорее всего тоже по обращениям. вот так всегда, найдется одно г...но которому лишь бы повонять. Лично по мне, так хорошее решение разделять транспортно - пешеходные потоки по возможности везде и в основном из-за наших "чад". хотя сами росли, носились везде практически не оглядываясь.

---------- Ответ добавлен в 16:46 ----------Предыдущий ответ был в 16:34 ----------


Ну как не можешь то????? Что мерить собираешся? Открываешь СП 52.13330.2011, ГОСТ Р 52290-2004 по пределам показателей выбираешь прибор, марку - по финансовым возможностям.
У нас люксметр древний уже на последнем издыхании.
Зачем госу ДН измерять световозвращение дор. знаков?
на какой документ ссылаться, чем апеллировать, чтоб в "нос" показать
Григорий123 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 17:55   #40
1.serg
Местный
 
Аватар для 1.serg

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Дорожный надзор ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Григорий123 Посмотреть сообщение
на какой документ ссылаться, чем апеллировать, чтоб в "нос" показать
к кому апеллировать? соседу?
пусть в частный дом переезжает и там без забора живет.
если везде написал, то ему ответят и ответ скорее всего будет содержать ссылку на муниципальную программу в рамках благоустройства и повышения безопасности. Как такового, норматива по ограждениям в дворовых територриях нет, главное, чтобы все строения и сооружения не создавали реальных помех, в том числе для спец. техники и обслуживающего жилую застройку персонала.
1.serg вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 06:05.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot