|
|
Опции темы | Опции просмотра |
28.12.2008, 13:38 | #21 |
Информация недоступна. |
Ответ: ч.4 ст. 12.15 КоАП
соответствуют ли факты, тому, что изложены в объяснении я пока не знаю, думаю, что не соответствуют, эти вопросы почему-то не задавались свидетелю, но в объяснении имеются сведения, которые 100% не соответствуют действительности, это "с моих слов записано правильно и мной прочитано" т.к. правильность записи в объяснении свидетель не проверял и не читал объяснение вообще
ИМХО, возбуждать 303 УК РФ :) |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
28.12.2008, 21:53 | #22 | ||
Информация недоступна. |
Ответ: ч.4 ст. 12.15 КоАП
Цитата:
Да это и не важно. Главное что ПДД в данном случае предписывает самому водителю определять количество полос для движения исходя и габаритов автомобилей и интервалов между авто. И моих 5.75 метра (при ширине моей машины 1.8 метра,да и жигуль вряд ли шире. Т.е мах 3.6м на машины и 2.15м на интервалы), было более чем достаточно, чтобы спокойно опередить этот жигуль и при этом не вылезти на другую половину дороги. Цитата:
|
||
29.12.2008, 11:34 | #23 | |
Информация недоступна. |
Ответ: ч.4 ст. 12.15 КоАП
Цитата:
Подавайте также ходатайство о вызове свидетеля в суд. Заготовьте заранее ходатайство об исключении его объяснений из материалов дела в связи с невозможностью заслушать его показания в суде и в случае его неявки можете подать его прямо во время заседания. Если свидетель подтвердит что подписал чистый лист, то его показания будут исключены из материалов дела. ст.50 ч.2 Конституции РФ. А против ИДПС, что осуществил подобную фальсификацию даже не можно, а нужно возбуждать дело по ст. 303 ч.1 УК РФ. |
|
29.12.2008, 11:47 | #24 |
Информация недоступна. |
Ответ: ч.4 ст. 12.15 КоАП
Владимир М, он уже прошел районнный, далее только надзорка, кто там кого будет допрашивать?
|
29.12.2008, 12:03 | #25 | |
Информация недоступна. |
Ответ: ч.4 ст. 12.15 КоАП
Цитата:
Я проходил эту надзорку в Гор.суде. По сути имело место тоже рассмотрение дела, что и в МС и РС и допрашивать там можно точно также как и предыдущих инстанциях. В моем деле я также подавал ходатайство о вызове ИДПС в суд. Он не явился. Его показания не были конечно исключены из материалов дела, но суд учел это. |
|
28.06.2009, 13:08 | #26 |
Информация недоступна. |
ситуация:
1. водитель начинает обгон на прерывистой линии разметки 1.6 "длинные шрихи" и на просто прерывистой... 2. через 500м - 1,5км после начала обгона и начала сплошной 1.1, он заканчивает маневр пересекая сплошную для возвращения на свою полосу обогнав при этом от 2 до 5 автомобилей попутного направления 3. в протоколе пишет "не согласен, начал на прерывистой и т.п." вопрос: кто прав??? см. фото |
28.06.2009, 13:42 | #27 |
Информация недоступна. |
Re: начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной
У нас тоже за это крепят. По правилам для завершения обгона (объезда), можно пересекать только "прерывистую со сплошной" , с ЛЮБОЙ стороны.
|
28.06.2009, 14:11 | #28 |
Информация недоступна. |
Re: начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной
поправлю NSV...
"прерывистую со сплошной" можно пересекать только при завершении обгона (объезда) но это не суть... дак на основании чего конкретно можно доказать что водитель не прав??? ---------- Ответ добавлен в 16:11 ----------Предыдущий ответ был в 16:10 ---------- вроде бы начал - не нарушил, закончил - нарушил в жизни и так понятно что выйдя на прерывистой нельзя всю дорогу ехать по встречке Последний раз редактировалось AlexD; 28.06.2009 в 14:12 Причина: выделение сути |
28.06.2009, 15:52 | #29 |
Информация недоступна. |
Re: начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной
вот за то что пять машин обогнал можно накрячить
|
28.06.2009, 16:45 | #30 | |||
Информация недоступна. |
Re: начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной
Цитата:
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 16:45 ----------Предыдущий ответ был в 16:29 ---------- На основании, наверно, этого: Цитата:
|
|||
28.06.2009, 18:58 | #31 |
Информация недоступна. |
Re: начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной
|
28.06.2009, 20:37 | #32 |
Информация недоступна. |
Re: начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной
AlexD, не надо про пофиг :)
При сплошной надо вернуться. И к этому "надо" нужно подходить ответственно. |
28.06.2009, 23:58 | #33 |
Информация недоступна. |
Re: начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной
ну мож он 1.5 км проехал и перекресток где нить зацепил? на перекрестках нельзя же обгонять в принципе. хотя вот тоже ситуация не описанная в пдд.... может это уже квалифицируется не как обгон а как движение по полосам? тогда он точно проехал по встречке и тогда точно лишение. только вот определить грань между движением по полосам и обгоном сложно. хотя по сле первого обогнанного ТС и невозврата в свою сторону это уже и есть движение по полосам. можно от этого оттолкнуться.
|
29.06.2009, 02:52 | #34 |
Информация недоступна. |
Re: начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной
а я наоборот усматриваю умысел в действиях водителя, ведь он видел, что начинается сплошная! и не сделал ничего для предотвращения правонарушения, т.е. бездействовал, что также в соответствии с КоАП РФ можно трактовать как форму вины.
|
29.06.2009, 08:31 | #35 | |
Информация недоступна. |
Re: начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной
Советую вам почитать ПДД, узнаешь много нового...
И только после того, как прочитаешь их, может быть даже выучишь их...,только после этого публично высказываться по их (ПДД) существу... ---------- Ответ добавлен в 08:31 ----------Предыдущий ответ был в 08:04 ---------- Цитата:
|
|
29.06.2009, 12:52 | #36 |
Информация недоступна. |
Re: начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной
вот эта схемка и есть мой случай!!! подскажите лишат меня или нет? начинал обгон по прерывистой и закончил тоже на прерывистой, видимость отличная, более 150 метров после завершения обгона!!! Обгонял сразу три автомобиля.
|
29.06.2009, 13:02 | #37 |
Информация недоступна. |
Re: начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной
прикольно - влез в разрез на сплошной и через 1,5 км. заехал через сплошную обратно и вроде как все по закону
|
29.06.2009, 13:39 | #38 |
Информация недоступна. |
Re: начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной
обгон четырех автомобилей занял около 300 метров, там сплошной то этой было всего 2 по 45 :) обгон начал задолго до перекрестка, а потом как увидел справа от себя сплошную, то решил уже ехать дальше, потому как до прерывистой осталось метров 40... нехотелось вклиниваться в колонну, да и сплошную пересекать, обогнал последний автомобиль уже на прерывистой и поехал никому не мешая себе дальше, а через 10 минут догоняет тонированный пасат без опозновательных знаков, жмет к обочине и показывает видео с моим обгоном. Врезультате временка и статья 12.15. Вот такие дела... раньше не привлекался... вот теперь думаю, отделаюсь штрафом или всетаки лишение
|
29.06.2009, 13:49 | #39 | |
Информация недоступна. |
Re: начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной
Жизнь намного сложнее и многограннее, чем любые законы... Ни один закон не может описать все ситуации в жизни.
Статья 12.15.4 ? Где вы там увидели штраф? Если не будете сопротивляться - 150%, что лишат. Вот один из аргументов для вашей защиты: Цитата:
|
|
29.06.2009, 13:53 | #40 |
Информация недоступна. |
Re: начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной
а что тогда делать со сплошной линией?
ведь она идет метров 40 до перекрестка и 40 после? |