Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Сотрудничество и взаимодействие с коллегами из других стран > USA COPs online
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.04.2008, 20:02   #1
Werwolf
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Полиция США: оружие и его применение

Уважаемый Сашок PD!
Расскажите пож-та,о тех.оснащении в NYPD?
Какое табельное оружие имеется,чему отдается предпочтение?
Сколько сотрудников погибло при исполнении за последний год?
Ну и по возможности статистики хоть чуть-чуть!Убои,разбои и проч.
и есть ли еще русскоязычные в NYPD именно из аттестованного состава?
Заранее прошу меня простить,за назойливость!
Werwolf вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 18.04.2008, 01:24   #2
Combattant

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Правоохранительная система США

Цитата:
Сообщение от Werwolf Посмотреть сообщение
Какое табельное оружие имеется,чему отдается предпочтение?
Насколько я в курсе, положено два ствола - один револьвер "полицейского" образца 38-го калибра (9 мм), второй любой, по выбору сотрудника, и если не путаю - одно ограничение опять же по калибру, не меньше какого-то там...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.04.2008, 01:36   #3
Dig

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Правоохранительная система США

Цитата:
Сообщение от Combattant Посмотреть сообщение
Насколько я в курсе, положено два ствола - один револьвер "полицейского" образца 38-го калибра (9 мм), второй любой, по выбору сотрудника, и если не путаю - одно ограничение опять же по калибру, не меньше какого-то там...
Где-то прочитал что в последные года NYPD перевооружили Глоками в .40. А кажется у каждой щат или городское управление есть утвержденный список с оружиями-как "оф дюти", так и с альтернативными служебного.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.04.2008, 13:47   #4
Werwolf
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Правоохранительная система США

Где-то прочитал что в последные года NYPD перевооружили Глоками в .40. А кажется у каждой щат или городское управление есть утвержденный список с оружиями-как "оф дюти", так и с альтернативными служебного.

Да Dig ,вы правы там вообщем-то действительно так,каждое управление полиции (еще их там агенствами наз-ют помомему!)закупает и выбирает стволы самостоятельно и говорят это часто меняется.В США бываю частенко и замечаю,что у бойцов нередко в одном и том же городе-разные стволы!Почему и спрашиваю собственно! Полемики там у них было много поэтому поводу! А вот револьверы видел только в аэропорту Чикаго и то не у всех,а 50 на 50!
Werwolf вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.04.2008, 20:42   #5
Сашок PD

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Правоохранительная система США

Ответ на вопрос Werwolf: "...у бойцов нередко в одном и том же городе-разные стволы!Почему и спрашиваю собственно! Полемики там у них было много поэтому поводу! А вот револьверы видел только в аэропорту Чикаго и то не у всех,а 50 на 50!"

Наличие разных систолетов потjмоу, что они все разные по размеру и весу. У меня маленькая ладонь - я выбрал Glock 19. У кого-то она большая- они берут пистолеты потяжелее, и с большей рукояткой. К тому же, кто-то предпочитает одну марку, а кто-то другую. Револьверы постепенно уходят из-за того, что в них только 6 патронов. В полуавтоматических пистолетах больше (в зависимости от модели). К тому же их быстрее перезаряжать. То есть, это безопасность. Но, опять же, я уверен, что будут люди, которые скажут, что револьвер намного лучше - я не буду оспаривать. Вопрос не в том, что считаю я, или кто-то другой. Вопрос в том, что считают боссы
__________________
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 19.04.2008, 01:18   #6
Werwolf
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Правоохранительная система США

Сашок PD
Спасибо за инфу!Очень интересно,особенно по статистике. По вооружению ,единственно хотел бы уточнить -вы написали 50мм снайперские винтовки,наверное вы допустили опечатку и имели ввиду винтовки в калибре 50 BMG (по нашему грубо говоря 12,7мм) .Просто 50мм -это уже арт.орудие!Или там ,что-то у вас появилось на вооружении новое ,чего я еще не видел!
И напишите если можно по этническому составу преступников в NY,конечно если располагаете данными.
Werwolf вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 19.04.2008, 04:57   #7
Сашок PD

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Правоохранительная система США

"наверное вы допустили опечатку и имели ввиду винтовки в калибре 50 BMG (по нашему грубо говоря 12,7мм) .Просто 50мм -это уже арт.орудие!Или там ,что-то у вас появилось на вооружении новое ,чего я еще не видел!
И напишите если можно по этническому составу преступников в NY,конечно если располагаете данными."

Да! Werwolf, прошу прощения - винтовки Barrett .50 калибра.
Вот сайт http://www.hrw.org/backgrounder/usa/incarceration/
Там справа есть наглядное приложение. Первый круг - общее население США по рассам. Второй - заключённые США по рассам. Это не только в Нью-Йорке, а по всей стране. От себя добавлю, что в нашем городе чёрных бандитов больше в процентном соотношении.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.04.2008, 00:29   #8
Том

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Правоохранительная система США

Сашок PD, часто ли стреляют на твоем участке, в том числе для совершения преступления, для самообороны, в сторону сотрудников полиции? Как с уличными бандами? А то что ни фильм, так обязательно их упомянут.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.04.2008, 15:40   #9
Сашок PD

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Правоохранительная система США

"Сашок PD, часто ли стреляют на твоем участке, в том числе для совершения преступления, для самообороны, в сторону сотрудников полиции? Как с уличными бандами? А то что ни фильм, так обязательно их упомянут."

Том, фильмы? Которые в кинотеатре? Там ещё показывают, как зомби вылазят из могил...
Стреляют, но не настолько часто, как в фильмах. Что это за боевик, если бандиты не стреляют? Это получается фильм про любовь! Я пытался найти тебе официальную статистику зарегистрированных случаев стрельбы, но не смог. Возможно её и нет. Звонки "раздаются выстрелы" получаем часто, но это не значит, что каждый выстрел - на самом деле выстрел. Сейчас вышел новый закон - находят заряженный пистолет в кармане или машине - гарантированные 3.5 года. Дураки есть, но меньше.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.04.2008, 17:09   #10
Werwolf
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Правоохранительная система США

Сашок PD
Скажите,вам лично применять оружие на службе приходилось уже или нет?И как обстоят дела с огневой подготовкой в NYPD? Чего бойцы ваши стреляют PPC,IPSC,IDPA?Насколько эти направления стрельбы развиты в вашем департаменте?
Werwolf вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.04.2008, 17:27   #11
Сашок PD

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Правоохранительная система США

Цитата:
Сообщение от Werwolf Посмотреть сообщение
Сашок PD
Скажите,вам лично применять оружие на службе приходилось уже или нет?И как обстоят дела с огневой подготовкой в NYPD? Чего бойцы ваши стреляют PPC,IPSC,IDPA?Насколько эти направления стрельбы развиты в вашем департаменте?
Оружие применять приходилось только в тире и открытом стрельбище, чему я очень рад. Надеюсь тлько там и придётся. Вынимать пистолет и держать его в руке, на всякий случай, приходится очень часто - минимум один раз в день. При остановке машины за какое-либо нарушение, или подозрение на участие в чём-либо незаконном, моя рука всегда минимум на рукоятке, а кабура открыта. Лично я во всём виню количество пистолетов гуляющих по улице.
Дважды в год мы обязаны пройти переквалификацию на точность стрельбы. Если не сдал, то оружие отнимается, человека направляют назад в Академию на дополнительную практику. После сдачи теста, оружие возвращается. Такие случаи бывают, но крайне редко. Я считаю, что дважды в год - это очень мало. Но замечу, что Департмент предлагает бесплатно практиковаться в тирах и стрельбищах - обычно для этого отведен один день в месяц - только приходи. К тому же в городе есть с десяток платных тиров, которые не очень дороги. Но опять же, всегда полно причин, почему люди туда не ходят. Я не большой специалист в пистолетах - они мне никогда не были интересны. Я хожу в тир четыре-пять-шесть раз в год, хотя, наверно, надо бы минимум раз в месяц. Я больше внимания уделяю физической подготовке - в тренажёрном зале минимум три раза в неделю. Так что, я больше понимаю в наращивании мышц, чем качеству пистолетов и стрельбе.
Если я не ошибаюсь, то IPSC- это International Practical Shooting Confederation, IDPA- это International Defensive Pistol Association, и РРС - это Police Pistol Combat? Я с этими делами не очень знаком, и по-этому что-либо интересного рассказать не могу.
P.S. Прошу не обращаться ко мне на "Вы", а то я начинаю сильно краснеть.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.04.2008, 23:25   #12
Werwolf
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Правоохранительная система США

Сашок PD
По поводу IPSC,IDPA,PPC -ты все правильно понял!Опять же за инфу тебе спасибо!Будет чего рассказать коллегам!
Ты написал что у вас там "пистолетов много гуляет по улицам!"В связи с этим,скажи вообще из опыта: где добывают у вас стволы ваши бандюки? Ввозят контрабандой?Воруют?Самоделки?Либо покупают по левым документам или документам "чистых"граждан?
Werwolf вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.04.2008, 23:36   #13
Werwolf
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Правоохранительная система США

Сашок PD,
И еще ,если честно 1 раз в месяц для тренировки по стрельбе маловато будет!Хотя и стволы у вас по прикладистей наших будут,все равно чтобы уверенно работать на поражение (как у нас говорят)тренироваться надо чаще.
Werwolf вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.04.2008, 00:27   #14
Сашок PD

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Правоохранительная система США

Цитата:
Сообщение от Werwolf Посмотреть сообщение
Сашок PD,
И еще ,если честно 1 раз в месяц для тренировки по стрельбе маловато будет!Хотя и стволы у вас по прикладистей наших будут,все равно чтобы уверенно работать на поражение (как у нас говорят)тренироваться надо чаще.
Да, я согласен. Но, опять-таки, я не большой любитель пистолетов. Пострелять по мишени, конечно же, интересно. Разобрать-собрать могу. Чистить - лень В тир езжу когда совсем делать нечего. Моя Принцесса на работу идёт, а я вот могу собраться и поехать.


Добыча "стволов" дело простое. Т.к. во многих штатах их продажа легализирована, то люди могут прийти в магазин, купить пистолет и держать его. По улицам шляться с ним - проблематично, и очень нелегально. Обычно их держат дома "для самозащиты."Потом этот пистолет украдут - реально или только официально, и он уже пошёл "гулять." Самодельных очень мало. Зачем их делать самому, когда при небольшом желании, деньгах и знакомых можно купить всё, что угодно? И опять, лично я во всём виню американскую свободу. В Союзе было намного проще. Хоть я был и малым и глупым тогда, но слыхал, что некоторые советские милиционеры носили в кабуре бутерброд. Зачем нужен пистолет, если их нет ни у кого? В Норвегии, Англии - красота. Пистолетов нет, и проблем нет. А у нас, что не выезд - рука на пистолете. На всякий случай. И бронежилет всегда. И на ремне куча всяких побрякушек висит - всё вместе кг на 25, а может и больше. Как с этим богатсвом догнать бегуна?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.04.2008, 23:54   #15
Werwolf
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Правоохранительная система США

Сашок PD
Как я понял в NY ,владелец пистолета может свободно заявить что он дескать ствол потерял или украли и проверяться это особенно не будет!Верят на слово что-ли?И никакой проверки?В Чикаго мне парень говорил еще, что есть люди которые чисты перед законом,формально и имеют лицензию на оружие и заявляют об его хищении или утрате,а сами по взаимной договоренности сбывают оружие криминальным элементам!В Неваде даже видел какая-то общественная организация есть по борьбе с этим!
Werwolf вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.04.2008, 00:29   #16
Сашок PD

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Правоохранительная система США

Цитата:
Сообщение от Werwolf Посмотреть сообщение
Сашок PD
Как я понял в NY ,владелец пистолета может свободно заявить что он дескать ствол потерял или украли и проверяться это особенно не будет!Верят на слово что-ли?И никакой проверки?
Такое происходит не только в Нью-Йорке. Каким образом можно проверить, врёт человек о пропаже или ограблении, или нет? Да, иногда не все факты совпадают - дурак виден сразу. Но надо помнить, что в некоторых штатах, например Вирджиния, купить пистолет не труднее, чем буханку хлеба. Люди ехали туда, покупали пистолеты ящиками и сбывали в других местах. Потом там ввели "Пистолет В Месяц" закон, который не позволял купить больше одного в месяц. Приходилось привозить много людей. Кроме этого, можно ограбить оружейный магазин и вынести столько, сколько можешь. Сейчас предлагают ввести новый - если у тебя украли пистолет, то новый ты уже купить не сможешь. Поскорее бы...
Законы против свободной продажи и ношения вводят очень медленно и неохотно - виной тому большое лоббирование со стороны производителей. Они вкладывают громадные деньги в политику. Да-да, и здесь, в США, деньги влияют на законы. Представляете?
Если кто-нибудь смотрел кино "Runaway Jury" (по-русски "Вердикт За Деньги"), то по этому фильму можно иметь представление о том, что и как происходит, и кто на что влияет. В последнее время, как вам всем известно, участились случаи применения оружия на нервной почве, когда стреляют в невинных людей и жертвы исчесляются десятками. Люди и полиция пытаются давить на политиков с одной стороны, а доноры (производители оружия) с другой. Что получится из этого - покажет будущее. Но пока во главе страны ковбой со своей компанией, то на многое надеяться не приходится. Хотя они все одинаково продажны, что Ковбой, что Хилари, что Обама. На предвыборную кампанию нужны миллионы, а где их взять? Вот тогда на "выручку" и приходят доноры, которые потом тебя "просят" помочь с остановкой того или иного закона.
На местном левеле с этим немного легче. Например, в городе Нью-Йорк свободное ношение запрещено полностью (полиция в этот закон не входит). Получить разрешение на хранение пистолета дома, и для стрельбы в тире - не очень просто. Так что, если видишь у кого за поясом пушку - заставляешь есть лицом асфальт, а разбираешься потом.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.04.2008, 01:09   #17
Том

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Правоохранительная система США

Сашок PD, я так понимаю, что США постепенно движется к запрету свободного оборота оружия? У нас же периодически поднимаются волны за такой оборот, кстати инициаторы ссылаются на США.
Скажи, в случае изъятия оружия, которое заявлено как похищенное, отслеживается ли цепочка?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.04.2008, 02:08   #18
Сашок PD

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Правоохранительная система США

Том, да, ты прав. постепенно вводятся законы, которые мешают покупать оружие в "ненужном" количестве, а также законы, которые запрещают покупку оружия для атаки (например, автоматы, пулемёты). Но это делается на штатном или городском уровне. США - республиканская структура, и каждый штат, в принципе, своя страна. Что разрешено в одном штате, может быть запрещено в другом.
Инициаторы свободного ношения (или хранения) оружия ссылаются на Вторую Поправку к Конституции, в которой оговорено, что граждане страны имеют право на оружия, чтобы формировать отряды по защите страны (militia). Но у нас уже есть такие отряды - Полиция, Армия и Национальная Гвардия. Для чего ещё нужно оружие? Обычные граждане не должны его иметь. Ссылка на самозащиту меня не привлекает. Эта "самозащита" приносит больше вреда, чем пользы. Если бы ни у кого не было пистолетов, то обороняться таким способом отпала бы нужда. Пусть они лучше смотрят на опыт и благополучие Скандинавских стран, Англии, и тд. Там даже полиции нет нужды носить оружие.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.04.2008, 15:37   #19
Werwolf
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Правоохранительная система США

Сашок PD
Все понятно теперь!
Кстати а полиция при получении чел-м лицензии на ствол проверяет его на предмет -не псих ли он,не нарик?А то мне говорили что тот кореец или китаец,который 30 чел.убил,на учете у психиатора состоял и все равно ствол купил легально!
По поводу закона о запрете на продажу ствола,если утратил ранее,тема абсолютно правильная и 100% верная!Давно пора!
В Эстонии если не дай бог,ствол прощелкал,то запросто в принципе на новый уже лицензию не получишь!Из таллинской полиции расказывали,что с такими работают жестко,говорят просто прощай волына!Поэтому там они за свои хлопошки трясутся сильно!Да и вообще у них там ты может ствол купить,но научиться стрелять там тебе из него могут хрен дать-это у них еще жестче чем сам ствол получить-маразм конечно,но таковы их реалии.
Насчет кстати скандинавских стран-я бы на вашем месте не спешил с выводами!У фиников к примеру,прикупить при наличии лицензии(соотв-й)можно и автомат и пулемет,хотя по законам там для самообороны оружие не продается,точнее не получить лицензию на него(если и можно то супер сложно)!В основной берут для равлекательной стрельбы(пишут что для спорта)и коллекционирования!На соревнованиях с ними бьемся частенко-стрелков там до дури кстати!!!Преступность в основном в р-х где эмигранты живут и как правило черные и еще цыгане местные!
Насчет норвегов не знаю,не пересекался плотно,хотя наши парни туда на чемпионат ездили и как говорят геморра с оружием особого нет,значит гайки тоже не затянуты!
У Шведов чуть жестче чем у фиников,впринципе можно получить разрешения на почти любые стволы(главное обосновать грамотно!).
Вот Англия это да,но там дошли просто до абсурда, так тоже нельзя,запретили вообще все что можно и всем,да еще когда закон ввели,то изымали ящиками даже охотничьи коллекционные стволы из которых никто никогда не стрелял и стрелять не собирался,стоимостью по 200-300тыс.долл.,а компенсацию давали по 400долл. !Хотя народ там валят,тоже хорошо из огнестрела да и преступность уличная конкретная!
Werwolf вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.04.2008, 18:58   #20
Sterh

Член клуба
Навечно в списках
 
Аватар для Sterh

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Правоохранительная система США

Но ведь преступнику безразлично разрешено ношение оружия или нет?
Он все равно его добудет.
Согласен, что случайных, бытовых преступлений с применением стволов будет меньше, но на статистику особо опасных преступлений запрет не повлияет.
Sterh вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 15:44.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot