25.11.2016, 12:22 | #1701 |
Новичок
Регистрация: 24.11.2016
Адрес: Ижевск
Возраст: 46
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Спасибо за ваше мнение и за потраченное на меня время.
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
27.12.2016, 00:03 | #1702 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Здравствуйте, уважаемые сотрудники ГИБДД!
Хочу попросить советов и комментариев в такой ситуации. Мой стаж безаварийного вождения 25 лет, профессиональный водитель, попал в такую ситуацию, по факту мягко говоря, столкнулся с автохамством. При проезде нерегулируемого перекрёстка водитель, у которого я являлся помехой справа, обиделся, что его не пропустил, но я и не должен был его пропускать. После этого он психанул, погнался за мной, стал сигналить, обогнал по встречке через сплошную и поставил свою машину наперерез моей, выскочил из своей будки, подбежал к моей водительской двери, открыл её и стал вытаскивать меня из-за руля. Всё это происходило уже метрах в 20 от перекрёстка, обе машины стояли, никакого столкновения не произошло. Когда он вытаскивал меня, моя нога была на педали сцепления, как только он меня вытащил, машина поехала вперёд и ударила его машину в задний бампер. Видеорегистратора у меня нет. В объяснительной в ГИБДД я написал вышеизложенную ситуацию, а автохам написал, естественно, свою версию, по которой это простое ДТП -несоблюдение дистанции. Потом выяснилось, что оказывается в нашем городке работает гос. казённое учреждение "Городская система видеонаблюдения", и есть запись неопровержимо удостоверяющая моё объяснение, есть три свидетеля ситуации, и запись, и свидетели удостоверяют, что столкновение произошло, только после того как автохам полез ко мне в кабину, но дознаватель сказала, что на разбор можешь не приходить, дело итак понятное, ведь это МОЯ машина ударила его, а не наоборот. Если честно, забил бы на всё перед НГ, но жена пилит, что тереям скидку по ОСАГО, да и сама ситуация мерзка. Посоветуйте как вести себя с дознавателем , ходатайства о приобщении к разбору видеоматериала и свидетелей я подал, но не верю в объективность дознавателя. Виноват ли я? |
27.12.2016, 06:37 | #1703 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Нет.
Согласно ПДД водитель имеет право покинуть автомобиль только после принятия всех мер против самопроизвольного движения - п.12.8 ПДД. Поскольку вы остановились и покинули автомобиль не по своей воле, то нарушения п.12.8 ПДД с ваше стороны. Между действиями вашего оппонента и нанесения ущерба его и вашему автомобилю прослеживается прямая причинно-следственная связь. Напоминаю, что по закону виновника ДТП определяет только суд. |
27.12.2016, 08:31 | #1704 | |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Цитата:
|
|
27.12.2016, 08:53 | #1705 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Это по какому такому закону? Судам что-ли делать больше нечего, кроме как каждый "тычок" разбирать?
__________________
Будь, что будет. Что было-есть. |
27.12.2016, 14:55 | #1706 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Цитата:
Другое дело, что после разбора в ГАИ и выявления правонарушения, которое привело к ДТП, водителям незачем идти в суд. ГАИ виновных в ДТП не назначает. ГАИ может только выявить правонарушение. Но это не означает, суд может прийти к иному заключению. И таких примеров достаточно. |
|
27.12.2016, 16:24 | #1707 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 18:24 ----------Предыдущий ответ был в 18:11 ---------- Виновные в ДТП устанавливаются в ходе сбора и рассмотрения материала сотрудниками ГИБДД в рамках КоАП при мат.ущербе или причинении легкого или среднего вреда здоровью, либо в ходе расследования следователями ОВД уголовного дела (в соответствии с УПК и УК) при ДТП с тяжким вредом здоровью или погибшими. К чему вы ссылаетесь на ГК, непонятно.
__________________
Будь, что будет. Что было-есть. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
27.12.2016, 18:17 | #1708 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Сколько времени (в сутках) прошло после вышеуказанного Вами происшествия? Какие конкретно документы (или их копии) были получены Вами на руки от сотрудников ГИБДД, непосредственно на месте ДТП, сразу же после его оформления? Каким образом, Вы в итоге оказались в кабинете дознавателя? Какое нарушение ПДД, на данный момент времени, вменяет Вам дознаватель?
|
27.12.2016, 20:56 | #1709 | |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 20:56 ----------Предыдущий ответ был в 20:46 ---------- Да, я понимаю, что правило 3-х Д в нашей стране никто не отменял, но я не понимаю, почему человеку, который возможно просто не принял с утра афобозола или персена, покуражился в вволю над моей машиной и без того "бедной" (11 лет ездит по русским дорогам), ничего не будет, кроме шлифовки заднего бампера, зато я попападаю по полной: гудбай максимальная скидка по ОСАГО, бампер передний под замену, плюс гос.номер, а значит пошлина и минус один день жизни в МРЭО, затраты на юриста, просто потому что у кого-то плохое настроение (извините, еле сдерживаюсь, стараюсь быть вежливым ). Собираюсь также подать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела, по меньшей мере "хулиганка", завтра юрист должен отдать. Но и тут, оказывается, засада, он может просто игнорить вызовы в полицию, поэтому это тоже, получается, фигня. |
|
27.12.2016, 21:11 | #1710 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Чего ж сразу-то не заявил? Игнорит, не игнорит, эту уже не твои проблемы. Твоё дело заявить.
__________________
Будь, что будет. Что было-есть. |
27.12.2016, 21:43 | #1711 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Да поначалу не думал, юрист заставил. Жена вызвала на место происшествия полицию. Приехал какой-то мальчонка, не представился, слушать ничего не стал, сказал это дело ГИБДД, посоветовал вс следующий раз отхреначить друг друга монтировками и укатил.
|
28.12.2016, 04:52 | #1712 | |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Цитата:
|
|
28.12.2016, 07:00 | #1713 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Он в корне не прав. Если всё случилось на самом деле, как ты описывал, то это уже дело не ГИБДД.
__________________
Будь, что будет. Что было-есть. |
28.12.2016, 09:07 | #1714 |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Поврежденный гос. номер сейчас не надо менять в МРЭО. Обращайся в любую контору, которая изготавливает ГРЗ и заказывай новый или сразу пару новых на замену. Прямо при тебе их и сделают.
|
28.12.2016, 10:47 | #1715 | |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Цитата:
В справке о ДТП написано: столкновение без пострадавших, описаны повреждения каждой стороны, приложений к справке нет. Потом поехал написал объяснительную. Всё. ---------- Ответ добавлен в 10:47 ----------Предыдущий ответ был в 10:45 ---------- Да, это я и пытался ему объяснить, но он ничего не стал слушать. Но не удивился, после смены руководства нашего 64 о/п там полный развал, всё случилось в одном районе, где живу, у меня просто свёкр покойный бывший сотрудник милиции, поэтому немного знаком с тем как должно быть и как оно есть сейчас. |
|
28.12.2016, 17:15 | #1716 | |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Цитата:
Далее. Зачем Вы потом поехали писать объяснительную? Кто и куда Вас направил для дачи объяснений по факту ДТП? Вас разве на месте происшествия не опрашивали? Последнее. В каких конкретно документах (схема, и т.д.), вы поставили свою подпись после ознакомления с ними, непосредственно на месте ДТП? |
|
28.12.2016, 19:28 | #1717 | |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 19:28 ----------Предыдущий ответ был в 19:22 ---------- Никто на месте не опрашивал, приезжал только аварийный комиссар и потом полицейский. |
|
29.12.2016, 04:02 | #1718 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Через неделю, после вроде бы обычного, можно сказать рядового ДТП вы до сих пор ничего не знаете. Не знаете, признали ли вас вообще виновником происшествия, а если признали, то тогда какое нарушение ПДД вам вменено... Странная какая то ситуация, либо вы что то не договариваете.
|
29.12.2016, 08:59 | #1719 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Цитата:
Вы путаете теплое с зеленым. Ущерб - один из двух основных признаков ДТП. Обстоятельства причинения ущерба как и виновник ДТП устанавливаются согласно нормам Гражданского кодекса. И при наличии разноласий между водителями виновник ДТП устанавливается в гражданском суде. Документы по административному правонарушению имеют для гражданского суда значение, но виновником может быть назначен и другой водитель. Другими словами: вина как субъективная составляющая состава правонарушения и вина, которая влечет возмещение ущерба по Гражданскому кодексу, - понятия разные. PS за "Такого бреда я ещё не слышал" надо бы извиниться. |
|
29.12.2016, 10:53 | #1720 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Да, конечно, бред. Ты с умным видом несешь пургу в профильной теме ГИБДД, пытаешься давать советы гражданам, при этом абсолютно ничего не смысля в тематике.
---------- Ответ добавлен в 12:31 ----------Предыдущий ответ был в 12:20 ---------- Цитата:
---------- Ответ добавлен в 12:53 ----------Предыдущий ответ был в 12:31 ---------- Я понял!!! Для тебя существуют два вида судов - гражданский и военный!
__________________
Будь, что будет. Что было-есть. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |