26.10.2018, 09:06 | #601 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
Всем спасибо за ответы, все же я более склоняюсь к рассуждениям SVO2012, и буду прекращать производство. А вообще эта статья 6.1.1 КоАП очень скользкая и в разных регионах страны, прокуратура и суды трактуют её по разному, в нашем регионе с ней вообще проблемы и суд к примеру принимает её к рассмотрению, если все участники в сознанке и обязательно есть СМЭ, а если кто не согласен и нет свидетелей, 100 % возвращают обратно под разными предлогами, потом материал так и летает и в концовке ты же его и прекращаешь, а для судьи ты человечек маленький и твои доводы он и слушать не будет. Но это у нас относится только к федеральному суду, мировые суды у нас принимают все подряд, материалы направляются по почте, возвратов практически нет, людей они потом сами вызывают, находят, спустя кучу времени.
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
26.10.2018, 10:19 | #602 | ||
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
Ну подведомственность, Вы же прекрасно поняли о чем я сказал.
Цитата:
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 10:19 ----------Предыдущий ответ был в 10:16 ---------- А потом получите кучу жалоб от потерпевшей стороны, походы к прокурору и остальные прелести. Нет, конечно если материал идеально собран, то вопросов нет. Как пример, у нас материал пройдя все инстанции вернулся обратно к УУП с представлением прокуратуры, итог строгач за то, что не составил протокол. Я же говорю про то, что составите протокол и направьте в суд, обезопасьте себя, т.к. УУП всегда крайний будет. |
||
26.10.2018, 21:42 | #603 |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
|
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
вот это чисто ментовской подход. типа я не я и моя хата с краю. моя думать не хочет, пусть судья подумает. судьи тоже люди и поглощены в многотомных делах. кто то вникнет, кто нет, привлекут невиновного и что? не нужно бояться жалоб, нужно поступать в соответствии с законом
|
27.10.2018, 01:39 | #604 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
SVO2012, ну берите на себя ответсвенность, и отвечайте за нее. Вы лично были участковым? Готовы за все отвечать?
|
27.10.2018, 08:12 | #605 |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
|
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
работал, 6,5 лет. Таких определений вынес не малое количество. Канешна многие скажут, откуда тогда побои взялись??? тогда куда подевалась презумпция невиновности, полиция должна доказать факт причинения побоев. и единственным док-м будут показания терпилы?
|
27.10.2018, 14:27 | #606 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
SVO2012, я тебя поправлю немного: ст. 28.1 здесь не подходит, поскольку я так понял дело возбудили, поэтому здесь уже подходит ст. 28.9, но сути вообщем-то не меняет, может и СП прекратить производство, пока дело у него.
|
27.10.2018, 17:19 | #607 |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
|
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
да, да
1. При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. |
30.10.2018, 12:45 | #608 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
SVO2012, не вопрос, были УУП, тогда не вопрос. Знаете же, что всегда будешь крайним. Не полиция должна доказывать, а суд. На то он и независимый, подведомственность их, вот и пускай решают.
|
11.12.2018, 14:29 | #609 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
Доброе время суток ситуация такая злодей был уже привлечен по ст. 6.1.1 КоАПРФ постановление вступило в законную силу. а ст. 116 прим. 1 это получается подследственность суда разъяснив потерпевшему обратиться с заявлением в суд и можно выносить отказной правильно я понимаю?
|
11.12.2018, 14:52 | #610 | |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
Цитата:
|
|
11.12.2018, 19:46 | #611 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
|
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 21:46 ----------Предыдущий ответ был в 21:46 ---------- раз имеется сообщение зачем еще рапорт регить? |
|
12.12.2018, 03:48 | #612 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
|
12.12.2018, 11:29 | #613 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
|
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
Цитата:
2.1.3. О происшествии - письменное заявление о событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, в том числе о несчастных случаях, дорожно-транспортных происшествияхОб утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (с изменениями на 7 ноября 2018 года), авариях, катастрофах, чрезвычайных происшествиях, массовых отравлениях людей, стихийных бедствиях, |
|
13.12.2018, 03:49 | #614 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
Это Хабаровский край, очевидно что сообщение о простых побоях дч регистрирует как происшествие (записывают во вторую графу в КУСП), сотрудник которому поручено исполнение устанавливает повторность побоев, соответственно пишет рапорт о преступлении на основании которого делается запись в 4 графе КУСП, после чего можно решение принимать только в порядке 144-145 УПК
|
13.12.2018, 18:26 | #615 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 18:26 ----------Предыдущий ответ был в 18:16 ---------- Графа вторая это дата и время регистрации заявления. В четвертой получается ни чего на пишете? А что ставите в графу 7, и как КУСП списываете в графе 9? |
|
13.12.2018, 20:33 | #616 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
Чушь не чушь, а практика такая, а как интересно принять решение в порядке 144-145 по материалу о происшествии, где заявление о привлечении к административной ответственности, только либо рапорт, либо еще одно заявление об уголовной ответственности. Может мы говорим о разных вещах, но отказной это решение по преступлению, а не по происшествию, регистрируется не новое КУСП а только рапорт о преступлении, то есть добавляется запись в 4 графу "рапорт от ??.??.201? г." Опять же заявление для суда (частного обвинения) тоже берется в рамках УПК, то есть при наличии признаков преступления.
В 7 графе стандартно пишется ОУУП и фамилия начальника службы. Ну и по итогу в 9 графе - отказ материал №... Все это только при повторности побоев и нежелании привлекать обидчика к уголовной ответственности. Если жедание есть, то все тоже самое, только в 4 графе слово заявление от ..., а в 9 графе номер исходящего в мировой суд. |
13.12.2018, 20:37 | #617 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
Ksander999, начнем с того, что почему Вы решили, что опять побои, повторность и ст. 116.1 УК РФ? Проверили проверку и получили экспертизу? В рамках чего проводили проверку УПК РФ или КРФоАП?
rfkzy1973, про отказной не чушь. Все зависит от прокуратуры. У нас отказной, разъяснения ст. 318 УПК РФ, и если потерпевший пишет сам заявление в суд, то суд тупо запрашивает материал проверки. Все зависит от того в рамках чего проходила проверка, УПК РФ или КРФоАП. Может назначалось адм. расследование? Тогда прекращение и рапорт в КУСП о признаках ст. 116.1 УК РФ. |
13.12.2018, 21:52 | #618 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
|
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
Цитата:
50. По результатам рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях органом дознания, дознавателем, следователем, руководителем следственного органа в пределах своей компетенции принимается одно из следующих решений: 50.1. О возбуждении уголовного дела. 50.2. Об отказе в возбуждении уголовного дела. 50.3. О передаче по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК. |
|
13.12.2018, 21:57 | #619 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
SVO2012, знаете как говорит прокуратура? Нам на ваши приказы... А отказной хочешь по ст. 116, что не было хулиганских побуждений или розни какой, хочешь по ст. 115, голь на выдумки хитра.
|
14.12.2018, 05:02 | #620 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
А зачем выдумывать статью, алгоритм очень прост. УУПу поступает материал об административных побоях, он запрашивает Ф-106, ИБД на негодяя, выясняется, что у него уже имеется вступившее в силу наказание по 6.1.1.. УУП и спрашивает у потерпевшего желает ли он привлекать негодяя к уголовной ответственности, если да то берет заявление о привлечении к уголовной ответственности и частник, после чего отправляет в мировой суд, если нет то тоже берет заявление о нежелании и пишет свой рапорт о преступлении, так как признаки его есть( повторность), затем спокойно делает отказной по 116.1. как по статье частного обвинения, в связи с нежеланием привлекать негодяя к уголовной ответственности.
Вывод о том что этого простые побои, делается когда потерпевший не обращается в мед. учреждение, или когда есть заключение СМЭ, у нас делается примерно за 2 недели, так что в срок проверки укладываемся |