Форум доступен по адресам:
Police-Russia.ru
Police-Russia.com

Рейтинг@Mail.ru


Вернуться   Форум сотрудников МВД > Правоохранительная деятельность вне МВД > Следственный Комитет России

Следственный Комитет России Бывший СКП, ныне Следственный Комитет

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.12.2017, 16:30   #61
Kapitan12doma
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залёты сотрудников СК

Цитата:
Сообщение от Pavelsled Посмотреть сообщение
Все споры о подследственности решает прокурор. Вот генка и решил) поскольку не было бы объективности, если дело расследовал сам СК.
Странное объяснение... Какие "споры"? В приведенном мной федеральном законе четко и прямо сказано - преступления сотрудников СКР расследуется самим СКР. Вы хотите сказать, что решения Генерального прокурора могут противоречить ФЗ? Я допускаю, что, если бы их судили за шпионаж, некий (с натяжкой большой) "спор" мог бы быть, но их судят по несколько другой статье, согласитесь. Таким образом, никто все же не объясняет, на основании какого положения закона дело расследует СУ ФСБ.
Kapitan12doma вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Рекламное место

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 23.12.2017, 16:40   #62
км ур
Модератор - сотрудник МВД
 
Аватар для км ур
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: столица нашей Родины
Сообщений: 12,539
Сказал(а) спасибо: 375
Поблагодарили 1,657 раз(а) в 1,078 сообщениях
По умолчанию Re: Залёты сотрудников СК

Цитата:
Сообщение от Kapitan12doma Посмотреть сообщение
Странное объяснение... Какие "споры"? В приведенном мной федеральном законе четко и прямо сказано - преступления сотрудников СКР расследуется самим СКР. Вы хотите сказать, что решения Генерального прокурора могут противоречить ФЗ? Я допускаю, что, если бы их судили за шпионаж, некий (с натяжкой большой) "спор" мог бы быть, но их судят по несколько другой статье, согласитесь. Таким образом, никто все же не объясняет, на основании какого положения закона дело расследует СУ ФСБ.
Привожу ещё раз...

По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 215.4 частью второй пунктом "б", 275, 276, 283, 283.1 и 284 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которых обвиняются лица, указанные в подпункте "в" пункта 1 части второй настоящей статьи, предварительное следствие производится следователями органов федеральной службы безопасности.
__________________
хорошо там, где нас нет
км ур на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.12.2017, 18:47   #63
Kapitan12doma
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залёты сотрудников СК

Цитата:
Сообщение от км ур Посмотреть сообщение
Привожу ещё раз
Зачем?

Цитата:
Сообщение от км ур Посмотреть сообщение
По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 215.4 частью второй пунктом "б", 275, 276, 283, 283.1 и 284 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которых обвиняются лица, указанные в подпункте "в" пункта 1 части второй настоящей статьи, предварительное следствие производится следователями органов федеральной службы безопасности.
Доступ к Консультанту подтвержден...
Далее по теме.
"...генералу Никандрову следователи ФСБ, ведущие резонансное расследование, вменили часть 6 статьи 290 УК РФ "получение взятки в особо крупном размере"... Днем ранее обвинение было предъявлено другому высокопоставленному сотруднику Следственного комитета - заместителю начальника управления собственной безопасности (УСБ) ведомства Александру Ламонову. Его обвинили по той же самой статье Уголовного кодекса, что и Дениса Никандрова. И фабула обвинения в обоих случаях одинаковая..."
Третьему фигуранту этого громкого дела - начальнику УСБ СК РФ Михаилу Максименко аналогичное обвинение будет предъявлено, как ожидается, сегодня-завтра...

https://rg.ru/2016/07/27/reg-cfo/gen...obvinenie.html (Если захотите обратиться к первоисточнику)


Итак, ответа нет, а факт имеется... Ну, видно, ФЗ все же ничто по сравнению с решением прокурорского работника)))

---------- Ответ добавлен в 18:47 ----------Предыдущий ответ был в 18:40 ----------

Цитата:
Сообщение от Watson Посмотреть сообщение
Да писали же, как нашли выход из той ситуации:
Забавно, неправда ли?

Цитата:
Сообщение от Watson Посмотреть сообщение
Данная статья относится к подследственности СКР, а не ФСБ, но для обеспечения независимости расследования, а также с целью исключить возможный конфликт интересов по решению Генпрокуратуры дело передали следственному управлению спецслужбы
То есть решение Генеральной прокуратуры может прямо противоречить положениям ФЗ? Интересный факт.

И причем тут 151 статья УПК? "...Споры о подследственности уголовного дела разрешает прокурор..."
Какие могут быть "споры", если ФЗ прямо и однозначно говорит, что "проверка сообщения о совершенном сотрудником Следственного комитета преступлении, возбуждение в отношении его уголовного дела (за исключением случаев, когда он застигнут при совершении преступления) и производство расследования являются исключительной компетенцией следственных органов Следственного комитета..."
Kapitan12doma вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.12.2017, 20:29   #64
кокс
Член клуба - ветеран МВД (ФСКН)
 
Аватар для кокс

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залёты сотрудников СК

Первоначально дело по какой статье возбуждено / расследовалось ? . В ходе расследования квалификация могла и поменяться/ добавиться .
__________________
Верить, в наше время, нельзя никому , порой даже самому себе ,
Мне -можно.
кокс на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.12.2017, 01:27   #65
км ур
Модератор - сотрудник МВД
 
Аватар для км ур
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: столица нашей Родины
Сообщений: 12,539
Сказал(а) спасибо: 375
Поблагодарили 1,657 раз(а) в 1,078 сообщениях
По умолчанию Re: Залёты сотрудников СК

Цитата:
Сообщение от Kapitan12doma Посмотреть сообщение
Зачем?
затем, чтобы ты подумал...то что пишут и говрят СМИ еще не значит, что все именно так..ты не думал, что там могут быть доп составы....помимо основной 290?
__________________
хорошо там, где нас нет
км ур на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.12.2017, 13:08   #66
Kapitan12doma
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залёты сотрудников СК

Цитата:
Сообщение от км ур Посмотреть сообщение
чтобы ты подумал...
неужели ты серьезно веришь, что там речь идет о шпионаже или чем-нибудь чисто контрразведывательном? Взятки, коррупция, орг. преступность - это и не скрывалось. Зачем уж фантазировать на ровном месте? Чисто де-факто действия ФСБ логичны, объяснимы и оправданы, я вообще считаю неправильным, что СКРовцев преступления могут расследовать они сами только, но тем не менее де-юре - совершенно непонятно, как материал оказался в работе у СУ ФСБ
Kapitan12doma вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.12.2017, 13:49   #67
км ур
Модератор - сотрудник МВД
 
Аватар для км ур
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: столица нашей Родины
Сообщений: 12,539
Сказал(а) спасибо: 375
Поблагодарили 1,657 раз(а) в 1,078 сообщениях
По умолчанию Re: Залёты сотрудников СК

Цитата:
Сообщение от Kapitan12doma Посмотреть сообщение
неужели ты серьезно веришь, что там речь идет о шпионаже или чем-нибудь чисто
Ты спросил, как так может, я тебе ответил...есть там этот состав или нет, уже другой вопрос...имхо за разглашение сведений о проводящихся ОРМ запросто могли натянуть 283...а там уже не важно, даже если она в суде отпадёт, остальные составы останутся
__________________
хорошо там, где нас нет
км ур на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.12.2017, 10:54   #68
Watson
Модератор - пенсионер МВД
 
Аватар для Watson

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залёты сотрудников СК

Цитата:
Сообщение от Kapitan12doma Посмотреть сообщение
То есть решение Генеральной прокуратуры может прямо противоречить положениям ФЗ? Интересный факт.
И причем тут 151 статья УПК? "...Споры о подследственности уголовного дела разрешает прокурор..."
Какие могут быть "споры", если ФЗ прямо и однозначно говорит, что "проверка сообщения о совершенном сотрудником Следственного комитета преступлении, возбуждение в отношении его уголовного дела (за исключением случаев, когда он застигнут при совершении преступления) и производство расследования являются исключительной компетенцией следственных органов Следственного комитета..."
Споры - это такая штука, которую УПК сформулировать прямо не смог. И это понятно, потому как жизнь готовит нам немало сюрпризов, которые вряд ли возможно урегулировать возникающие вопросы по применению уголовно-процессуального законодательства)
Ну или можно еще почитать на досуге статью 37 УПК РФ:
Цитата:
2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:
12) передавать уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении от одного органа предварительного расследования другому (за исключением передачи уголовного дела или материалов проверки сообщения о преступлении в системе одного органа предварительного расследования) в соответствии с правилами, установленными статьей 151 настоящего Кодекса, изымать любое уголовное дело или любые материалы проверки сообщения о преступлении у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его (их) следователю Следственного комитета Российской Федерации с обязательным указанием оснований такой передачи;
И в развитие темы:
Полковники пришли за полковником
По делу Шакро Молодого ФСБ задержала бывшего следственного начальника, работавшего в структурах «Роснефти»

Цитата:
Полковник юстиции в отставке Алексей Крамаренко, ранее возглавлявший следственное управление СКР по Центральному округу Москвы, а сейчас работающий в структурах «Роснефти», стал очередным фигурантом коррупционного скандала, связанного с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой).

Сотрудники ФСБ задержали Алексея Крамаренко после обыска, который провели у него дома и на даче. Сегодня следственное управление ФСБ может выйти с ходатайством в Лефортовский райсуд об избрании ему меры пресечения в виде ареста. По некоторым данным, активизировалось следствие после того, как активно сотрудничать с ним стал один из фигурантов коррупционного скандала, бывший первый замначальника ГСУ СКР по Москве Денис Никандров. Обвиняемый в получении взятки от Шакро Молодого за освобождение криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец) рассчитывал на особый порядок рассмотрения своего дела. Он якобы дал показания о том, что в коррупционной схеме был задействован и полковник Крамаренко.

Рапорты об увольнении по собственному желанию Алексей Крамаренко и двое его подчиненных подали еще в прошлом году. Произошло это после того, как в отношении следователей СУ СКР по ЦАО следственное управление ФСБ возбудило уголовное дело по ст. 286 УК РФ (превышение служебных полномочий). По версии следствия ФСБ, следователи СУ СКР вынесли целый ряд необоснованных решений, благодаря которым Итальянец, участвовавший в вымогательстве и разборке у ресторана Elements, расположенного на Рочдельской улице, едва не оказался на свободе.

Сейчас полковник Крамаренко подозревается не только по ст. 286 УК РФ, но и в получении части взятки — ст. 290 УК РФ.Известно, что в правоохранительных органах он работал с 1994 года. Сначала он являлся следователем транспортной прокуратуры в Москве, из которой перешел в следственный департамент ФСКН, оттуда в 2007 году перевелся в СКР, возглавив следственный отдел по Сочи, а потом вернулся в Москву, став начальником СУ СКР по ЦАО. Одно время его даже прочили в начальники столичного ГСУ СКР, но кандидатура не прошла.

Уйдя из комитета, Алексей Крамаренко устроился на работу в одну из структур «Роснефти». В самой компании отказались от комментариев по поводу задержания Алексея Крамаренко. Источник “Ъ”, знакомый с ситуацией, подтвердил, что такой человек работает в компании, но не является главой юридического отдела, как сообщили некоторые СМИ, а занимается «обеспечением безопасности».
Отсюда: https://www.kommersant.ru/doc/3509287
__________________
Оставьте метафоры нашим партийным бонзам. Мы, сыщики, должны мыслить существительными и глаголами: "Он встретился, "она сказала", "он передал"... (Мюллер. "Семнадцать мгновений весны")
Watson вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.01.2018, 06:35   #69
Watson
Модератор - пенсионер МВД
 
Аватар для Watson

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залёты сотрудников СК

ФСБ сняла с Ламонова обвинения во взятке от Шакро
Цитата:
Федеральная служба безопасности прекратила уголовное преследование замглавы управления собственной безопасности (УСБ) СКР полковника Александра Ламонова по делу о взятке от вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). Об этом сообщил «РИА Новости» источник в правоохранительных органах.

«В отношении Ламонова прекращено дело о взятке от Шакро, возбужденное летом 2016 года. За ним признано право на реабилитацию»,— рассказал собеседник агентства.

В ноябре суд продлил арест Александра Ламонова до 19 января. Ранее судья закрыла заседание от слушателей и прессы. Напомним, господин Ламонов находится под арестом с июля прошлого года.

В декабре по обвинению в коррупционных связях с Шакро был арестован Алексей Крамаренко — бывший начальник следственного управления СКР по Центральному округу Москвы, в последнее время работавший в «Роснефти». Он стал четвертым высокопоставленным сотрудником комитета, фигурирующим в этом деле.
Отсюда: https://www.kommersant.ru/doc/3521279
__________________
Оставьте метафоры нашим партийным бонзам. Мы, сыщики, должны мыслить существительными и глаголами: "Он встретился, "она сказала", "он передал"... (Мюллер. "Семнадцать мгновений весны")
Watson вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.01.2018, 06:56   #70
Watson
Модератор - пенсионер МВД
 
Аватар для Watson

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залёты сотрудников СК

Ситуация с Ламоновым немного проясняется:
Цитата:
ФСБ установила, что на взятки высокопоставленным сотрудникам СКР за освобождение из-под стражи криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец) — ближайшего сподвижника вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодой) — летом 2016 года было выделено не $500 тыс., как предполагалось ранее, а ровно в десять раз больше. Эти средства, по версии следствия, были собраны группой близких к Шакро бизнесменов по требованию тогдашнего начальника главка СКР Михаила Максименко. Впрочем, до того как в ситуацию вмешались чекисты, представители Шакро успели передать в комитет только два транша на общую сумму около $1 млн.

По итогам расследования этого эпизода в суд поступило обвинительное заключение только на одного господина Максименко. Взяткодатель Шейхаметов избежал уголовного преследования, поскольку явился с повинной. Деятельное раскаяние спасло от наказания и посредника Богородецкого, а вот господину Ламонову придется отвечать по ст. 290 УК РФ (получение взятки) позже. Кстати, аналогичное обвинение по этому эпизоду предъявлено и бывшему замглавы столичного ГСУ СКР Денису Никандрову, который, по версии следствия, непосредственно курировал процедуру переквалификации обвинения Итальянцу на более мягкую статью УК. Сам он утверждал, что участвовал в коррупционной схеме только из страха — он якобы опасался, что Михаил Максименко в случае отказа воспрепятствует его карьере в СКР. Однако сотрудники ФСБ ему, видимо, не поверили — вчера чекисты добились в Мосгорсуде продления ареста господина Никандрова на два месяца. Тем более что Денис Никандров, как полагает следствие, имел отношение еще к одному эпизоду получения особо крупной взятки полковником Максименко. ФСБ считает, что на освобождение Итальянца передал €500 тыс. и крупный девелопер Дмитрий Смычковский, проживающий сейчас в США (он объявлен в международный розыск). По данным следствия, деньги бизнесмен передавал через тех же посредников, однако вознаграждения на этот раз они не получили, и их уголовное преследование по этому эпизоду было прекращено. Например, сняв претензии с Владимира Ламонова, следствие просило суд продлить ему арест всего на месяц. За это время экс-безопасник планирует завершить уже начатую им процедуру заключения досудебного соглашения с Генпрокуратурой и выйти из СИЗО под домашний арест.

Зато по эпизоду с участием господина Смычковского появился еще один взяткополучатель — экс-начальник управления СКР по ЦАО Москвы Алексей Крамаренко, недавно арестованный. По версии следствия, полученные от господина Смычковского деньги Михаил Максименко распределил как раз на «городской» и «окружной» уровни.
Полностью тут: https://www.kommersant.ru/doc/3522360
__________________
Оставьте метафоры нашим партийным бонзам. Мы, сыщики, должны мыслить существительными и глаголами: "Он встретился, "она сказала", "он передал"... (Мюллер. "Семнадцать мгновений весны")
Watson вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2018, 14:44   #71
Watson
Модератор - пенсионер МВД
 
Аватар для Watson

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залёты сотрудников СК

Главного московского следователя вписали в дело Шакро Молодого
Прокуратура обвинила Александра Дрыманова во взятке

Цитата:
Начальник Главного следственного управления СКР по Москве Александр Дрыманов участвовал в переговорах по решению вопроса о смягчении обвинения Андрею Кочуйкову (Итальянец), одному из ближайших соратников вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). Об этом сегодня заявил представитель прокуратуры в Мосгорсуде, где слушается дело бывшего высокопоставленного сотрудника СКР Михаила Максименко, который обвиняется в получении взяток за решение проблем Итальянца. Напомним, господин Дрыманов, проходящий по делу господина Максименко свидетелем, ранее ставил перед руководством комитета вопрос о доверии и в результате сохранил свою должность.

Глава ГСУ СКР по Москве Александр Дрыманов участвовал в переговорах, которые вели фигуранты громкого дела о взятках в СКР. Об этом сегодня в Мосгорсуде заявил гособвинитель Борис Лактионов. «В марте 2016 года Максименко был достоверно осведомлен, что руководитель ГСУ СК Москвы Александр Дрыманов, его первый заместитель Денис Никандров и руководитель следственного управления по ЦАО ГСУСК Москвы Алексей Крамаренко за незаконное денежное вознаграждение, полученное при посредничестве от Смычковского, приняли меры к решению вопроса об освобождении Кочуйкова из-под стражи путем переквалификации преступлений,— зачитал прокурор обвинительное заключение.— Максименко узнал от своего заместителя Ламонова о том, что Олег Шейхаметов готов заплатить за решение вопроса в отношении Кочуйкова (Итальянца). Максименко вступил в преступный сговор с Ламоновым для решения вопроса и получил от Шейхаметова $500 тыс. Бывший сотрудник Следственного комитета Денис Богородецкий и бывший сотрудник МВД Евгений Суржиков выступили посредниками в сделке, а Дрыманов дал команду переквалифицировать дело и взять его на контроль Никандрову».
Полностью тут: https://www.kommersant.ru/doc/3527757
__________________
Оставьте метафоры нашим партийным бонзам. Мы, сыщики, должны мыслить существительными и глаголами: "Он встретился, "она сказала", "он передал"... (Мюллер. "Семнадцать мгновений весны")
Watson вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 31.01.2018, 21:16   #72
kursovoy
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для kursovoy

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залёты сотрудников СК

Экс-главу нижегородского СУСК будут судить по делу о превышении полномочий
Цитата:
НИЖНИЙ НОВГОРОД, 31 янв – РИА Новости. Уголовное дело о превышении полномочий в отношении бывшего руководителя следственного управления СК России по Нижегородской области поступило в суд, сообщает в среду объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции региона.

"Уголовное дело в отношении экс-руководителя СК РФ по Нижегородской области поступило в суд", — говорится в сообщении.

По информации пресс-службы, экс-глава следственного управления обвиняется по пункту "в" части 3 статьи 286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий).

Согласно обвинению, по результатам открытого аукциона следственное управление и одно из обществ с ограниченной ответственностью (ООО) заключили госконтракт на реконструкцию здания регионального СУСК. Стоимость работ составляла более 148,3 миллиона рублей, а источником финансирования был федеральный бюджет.

Затем выяснилось, что эта компания включена в реестр недобросовестных поставщиков, и не приступила к выполнению работ на объекте.

"Несмотря на это С. (руководитель СУСК) решил продолжить с организацией договорные отношения и не принимать мер к расторжению государственного контракта, а, наоборот, произвести по нему в пользу ООО оплату за счет подлежащих освоению в 2011 году бюджетных денежных средств в размере 64 миллиона 805 тысяч рублей", — говорится в сообщении.
Согласно обвинению, уточняет пресс-служба, действия главы ведомства "повлекли за собой нерезультативное и неэффективное использование бюджетных средств, выделенных следственному управлению, в размере 34 миллиона 977 тысяч рублей".
https://ria.ru/incidents/20180131/1513726949.html

Цитата:
Согласно обвинению, действия Владимира Стравинскаса повлекли за собой «нерезультативное и неэффективное использование бюджетных средств» в размере 34,9 млн руб, выделенных следственному управлению, сообщили в объединенной пресс-службе судов Нижегородской области

Обвиняемый с обвинением не согласен и свою вину не признает. «Вы были в здании следственного управления? Оно же хорошо построено. У меня есть доказательства, опровергающие выводы обвинения», — сообщил Ъ Владимир Стравинскас.
https://www.kommersant.ru/doc/3535181
kursovoy вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.02.2018, 09:08   #73
Watson
Модератор - пенсионер МВД
 
Аватар для Watson

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залёты сотрудников СК

Следователь работал по скрытым делам из страха перед начальством
Фигурант расследования фальсификации признал вину

Цитата:
Как стало известно “Ъ”, признал вину и раскаялся первый фигурант расследования фальсификации уголовных дел руководством отдела Следственного комитета РФ по подмосковному Ногинску. Бывший следователь по особо важным делам отдела СКР Николай Царев объяснил свое участие в злоупотреблениях страхом перед экс-начальником отдела Дмитрием Лисаниным, угрожавшим, по словам фигуранта, в случае отказа лишить его служебной квартиры и возбудить против него самого уголовное дело.

нажмите здесь для просмотра скрытого текста
Допрос бывшего следователя Николая Царева, одного из трех фигурантов расследования дела о фальсификации дел в ногинском отделе СКР, проводился в здании Главного следственного управления ведомства в Техническом переулке. В него, по данным “Ъ”, были переданы материалы этого дела из ГСУ СКР по Московской области.

Допрос и очная ставка господина Царева, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями, продолжались несколько часов. Как отмечают источники “Ъ”, фигурант подробно ответил на все заданные ему вопросы, признав вину и заявив своим бывшим коллегам, что раскаивается в содеянном. Свое участие в махинациях с уголовными делами бывший следователь объяснил страхом перед другим фигурантом — на тот момент и. о. начальника ногинского отдела СКР — Дмитрием Лисаниным. В случае отказа участвовать в фальсификациях, пояснил на допросе господин Царев, его начальник обещал «подставить» подчиненного и возбудить против него самого уголовное дело, а заодно отнять служебную квартиру, предоставленную незадолго до этого городской администрацией Ногинска. Господин Царев также утверждал, что гораздо больше своего начальника он опасался «наказания за нарушения закона», поэтому «фактически не проводил следственные действия», на которых настаивал его руководитель, ссылаясь на загруженность другими уголовными делами. А в мае 2017 года, воспользовавшись первой возможностью, Николай Царев и вовсе перевелся из ногинского отдела СКР на должность помощника прокурора Ногинска. В ГСУ СКР Московской области отметили, что все фигуранты расследования были уволены из ведомства.

Как уже сообщал “Ъ”, в 2017 году подмосковное управление СКР начало расследование в отношении руководства своего ногинского отдела по фактам фальсификации уголовных дел. В ходе него выяснилось, что бывший и. о. начальника отдела Дмитрий Лисанин и старшие следователи Олег Валуев и Николай Царев скрыли от учета два дела, возбужденные по заявлению представителей «дочки» концерна Dunlop — ООО «Данлоп Тайр СНГ». Первое следователь Валуев возбудил 15 июня 2016 года по факту хищения шин, поставленных заявителем компании «Юнипол» на сумму 286,9 млн рублей. Эти действия были квалифицированы как особо крупное мошенничество (ч. 4. ст. 159 УК). Во втором деле, возбужденном тем же следователем 5 октября 2016 года, речь уже шла о неуплате налогов еще одним контрагентом «Данлопа» — ООО СК-3 на сумму 27,6 млн рублей: действия сотрудников фирмы следователь квалифицировал по ч. 2 ст. 199 УК.

При этом следователь СКР, поставив в известность своего начальника Дмитрия Лисанина, не оформил постановлений о возбуждении дел, присвоил их материалам номера других расследований, что позволило не регистрировать их в книге учета и канцелярии отдела, а также не отправлять данные о них в информцентр ГУ МВД по Мособласти и местную прокуратуру. Несмотря на это, по делам проводились различные следственные действия, включая обыски, допросы свидетелей, была назначена налоговая экспертиза и т. д.

После перехода господина Валуева в отдел СКР по городу Королев расследованием занялся его коллега Николай Царев. Однако весной 2017 года представитель «Данлопа», обратившийся с ходатайством в канцелярию ногинского отдела СКР, узнал, что в книге учета под номерами дел, возбужденных по заявлениям его доверителя, значатся иные дела. В городской прокуратуре, куда обратился адвокат, проверив собственные данные учета, обнаружили, что у них вообще нет никакой информации по ведущимся в СКР расследованиям, и направили материалы в Генпрокуратуру и ГСУ СКР Подмосковья, которое и начало проверку. В итоге действия следователей были квалифицированы как злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Как считают в ГСУ СКР, организовав манипуляции с уголовными делами, ногинские следователи рассчитывали заработать на потерпевшей стороне — «Данлоп Тайр СНГ». Постановления о возбуждении скрытых уголовных дел были отменены.

Отсюда: https://www.kommersant.ru/doc/3546776
__________________
Оставьте метафоры нашим партийным бонзам. Мы, сыщики, должны мыслить существительными и глаголами: "Он встретился, "она сказала", "он передал"... (Мюллер. "Семнадцать мгновений весны")
Watson вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.02.2018, 20:34   #74
Ник011
Заблокирован
 
Регистрация: 24.01.2010
Адрес: Столица КМА
Сообщений: 6,726
Сказал(а) спасибо: 471
Поблагодарили 808 раз(а) в 414 сообщениях
По умолчанию Re: Залёты сотрудников СК

Суд арестовал одного действующего и двух бывших сотрудников ГСУ СК по Московской области

Двое бывших и один действующий сотрудник ГСУ СК по Московской области арестованы по решению суда. Об этом сообщила официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко.
По её словам, в Главном следственном управлении расследуется уголовное дело в отношении замруководителя второго управления по расследованию особо важных дел подмосковного СК Алексея Тимошина, а также бывших замруководителя Ногинского межрайонного следственного отдела Дмитрия Лисанина и следователя того же отдела Николая Царёва.

«Сегодня по ходатайству следствия судом в отношении фигурантов уголовного дела избрана мера пресечения в виде заключения под стражу», — сообщила Петренко.

По данным следствия, в 2017 году Царёв и Тимошин при посредничестве Лисанина, который к тому моменту не работал в органах СК России, получили взятку за незаконную передачу партии автомобильных шин представителям коммерческой организации. Шины принадлежали потерпевшим и являлись вещественными доказательствами по уголовному делу, которое находилось в производстве подмосковного ГСУ СК.

По факту произошедшего было возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 290 и ч. 3 ст. 291.1 УК (получение взятки в крупном размере и посредничество во взяточничестве).
Ник011 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.02.2018, 20:35   #75
Ник011
Заблокирован
 
Регистрация: 24.01.2010
Адрес: Столица КМА
Сообщений: 6,726
Сказал(а) спасибо: 471
Поблагодарили 808 раз(а) в 414 сообщениях
По умолчанию Re: Залёты сотрудников СК

Суд арестовал одного действующего и двух бывших сотрудников ГСУ СК по Московской области

Двое бывших и один действующий сотрудник ГСУ СК по Московской области арестованы по решению суда. Об этом сообщила официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко.
По её словам, в Главном следственном управлении расследуется уголовное дело в отношении замруководителя второго управления по расследованию особо важных дел подмосковного СК Алексея Тимошина, а также бывших замруководителя Ногинского межрайонного следственного отдела Дмитрия Лисанина и следователя того же отдела Николая Царёва.

«Сегодня по ходатайству следствия судом в отношении фигурантов уголовного дела избрана мера пресечения в виде заключения под стражу», — сообщила Петренко.

По данным следствия, в 2017 году Царёв и Тимошин при посредничестве Лисанина, который к тому моменту не работал в органах СК России, получили взятку за незаконную передачу партии автомобильных шин представителям коммерческой организации. Шины принадлежали потерпевшим и являлись вещественными доказательствами по уголовному делу, которое находилось в производстве подмосковного ГСУ СК.

По факту произошедшего было возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 290 и ч. 3 ст. 291.1 УК (получение взятки в крупном размере и посредничество во взяточничестве).
Ник011 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.04.2018, 20:23   #76
m2008
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для m2008

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залёты сотрудников СК

вот ещё чуток к вопросу о морально-деловых качествах
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j...aCs5CRScDn34G3
m2008 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 03.04.2018, 09:26   #77
Watson
Модератор - пенсионер МВД
 
Аватар для Watson

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залёты сотрудников СК

В Калининграде бывший следователь предстанет перед судом по обвинению в получении взяток
Цитата:
Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего старшего следователя следственного отдела по Центральному району города Калининграда регионального управления СКР. Экс-сотрудник СКР обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в значительном размере), а также в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).

Как установлено следствием, 14 и 16 марта 2017 года обвиняемый, находясь в служебном кабинете, дважды лично получил мелкие взятки в виде имущества на сумму менее 10 тыс. рублей за совершение действий, входивших в его служебные полномочия, а именно за возврат личного имущества и документов фигуранта доследственнной проверки, находившейся в его производстве. Кроме того, в начале июня 2017 года следователь вновь лично получил взятку в виде денег в сумме 70 тыс. рублей от того же мужчины за вынесение в отношении него постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а также за предоставление ему копии данного процессуального решения.

В июне 2017 года обвиняемый уволен с занимаемой должности за нарушение Присяги и совершение проступка, порочащего честь сотрудника Следственного комитета Российской Федерации.

В ходе следствия обвиняемый вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал. Вместе с тем, следствием собран достаточный объем доказательств, уголовное дело с обвинительным заключением, утвержденным прокурором Ленинградского района города Калининграда, направлено в суд для рассмотрения по существу.
Отсюда: http://kld.sledcom.ru/news/item/1213811/
__________________
Оставьте метафоры нашим партийным бонзам. Мы, сыщики, должны мыслить существительными и глаголами: "Он встретился, "она сказала", "он передал"... (Мюллер. "Семнадцать мгновений весны")
Watson вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.05.2018, 07:00   #78
aleks1967
Частенько бываю!
 
Аватар для aleks1967

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залёты сотрудников СК

ФСБ задержала следователя СК в Свердловской области по обвинению в попытке мошенничества.
"Вторым отделом по расследованию особо важных дел СК России по Свердловской области 27-летнему следователю одного из территориальных следственных отделов СК России по Свердловской области, а также двум его сообщникам из числа гражданских лиц предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч . 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
По версии следствия, обвиняемые пытались обманным путем получить от одного из жителей Екатеринбурга несколько миллионов рублей. Взамен они обещали не привлекать его сына к ответственности.

http://www.interfax.ru/russia/614504
__________________
Пенсионер МВД
aleks1967 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 31.05.2018, 20:10   #79
Igor Michailov
Член клуба - ветеран ФСКН
 
Аватар для Igor Michailov

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залёты сотрудников СК

Цитата:
а также двум его сообщникам из числа гражданских лиц
Думаю стоит уточнить, что "гражданские лица" являются адвокатами.
__________________
Пуля очень многое меняет в голове, даже если попадает в задницу.
Igor Michailov вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.06.2018, 23:06   #80
joker-zmei
Модератор
 
Аватар для joker-zmei

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залёты сотрудников СК

Генерала избавили от тяжести обвинения
Экс-руководитель нижегородского СУ СКР осужден условно и амнистирован https://www.kommersant.ru/doc/3663764
joker-zmei вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 17:35.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot