Форум доступен по адресам:
Police-Russia.ru
Police-Russia.com  


 
Новостной портал нашего Форума:
Police-Life.ru


Вернуться   Форум сотрудников МВД > Общие вопросы > "Шедевры" форума
Забыли пароль?

Важная информация

"Шедевры" форума Темы, которые по мнению многих форумчан являются "изюминками" форума

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.06.2019, 18:47   #101
belogvardy
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Научное_доказательство_существования_души_Часть_1_ (Версия_2.1.1)

Цитата:
Сообщение от AAA1111 Посмотреть сообщение
А что конкретно Вам так не понравилось? Что Вы считаете таким бредом? Конкретный пример глупости в моих текстах можете привести? И желательно обосновать хоть как-то. Почему Вы считаете, что это глупость?
Прежде чем что-то научно доказывать необходимо дать четкое определение предмета доказательства, а не оперировать словоблудием типа "В самом деле, это очень похожее на что-то типа души. Души про которую обычно говорят многие религиозные учения. Получается, что в какой-то мере они оказываются правы. Уникальная душа (или что-то типа этого) у Вас действительно существует."
belogvardy вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Яндекс.Директ

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 17.06.2019, 20:32   #102
AAA1111
Местный
 
Аватар для AAA1111
 
Регистрация: 08.01.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 290
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях
По умолчанию Re: Научное_доказательство_существования_души_Часть_1_ (Версия_2.1.1)

Цитата:
Сообщение от belogvardy Посмотреть сообщение
Прежде чем что-то научно доказывать необходимо дать четкое определение предмета доказательства
Душа это то, что по сути отличает каждое существо от иных существ, каждую психику от иных психик. И душа, это то, что не может быть скопировано.

Цитата:
Сообщение от belogvardy Посмотреть сообщение
а не оперировать словоблудием типа "В самом деле, это очень похожее на что-то типа души. Души про которую обычно говорят многие религиозные учения. Получается, что в какой-то мере они оказываются правы. Уникальная душа (или что-то типа этого) у Вас действительно существует."
Это не словоблудие, а простые формулировки которые должны быть весьма понятны многим. Я же не учебник по физике души для ВУЗов написал, а брошюрку для гораздо более широкой аудитории.

---------- Ответ добавлен в 22:22 ----------Предыдущий ответ был в 22:15 ----------

Кстати, там есть слова которые гораздо лучше описывают душу, чем те, что Вы процитировали.

"Т. е. живые биологические тела должны быть не только биологическими (состоящими из обычного вещества), но и содержать ещё что-то, что не копируется (в отличии от обычной плоти). Т. е. у Вас должно быть что-то такое уникальное, что есть только у Вас, и всегда будет только у Вас. И что по сути и есть Вы. И в каком теле это есть, то значит в таком теле Вы и находитесь."

Я думаю, что не надо быть семи пядей во лбу для того, чтобы понять из этого текса, что именно подразумевается под словом душа.

---------- Ответ добавлен в 22:32 ----------Предыдущий ответ был в 22:22 ----------

Ток что небольшую ошибку заметил.
Вместо "живые биологические тела", нужно наверно написать что-то типа "биологические тела обладающие психикой."

Т.к. про бактерии и растения забыл учесть. Они ведь тоже биологические, и в каком-то смысле тоже живые. Но психики похоже не имеют (а вдруг имеют? ). А значит и души тоже не имеют.
__________________
Рыцари, дуэли и наука - путь к совершенству, и совершенство проводник на этом пути.
За легкость, за чистоту, за светлость. Против страданий, против грязи.
У справедливости вероятностный характер.
AAA1111 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.06.2019, 21:15   #103
mann
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для mann

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Научное_доказательство_существования_души_Часть_1_ (Версия_2.1.1)

Население Земли
3 миллиарда середина 1950 годов.
7,53 миллиарда 2017 год.

Откуда души берутся? 4,5 миллиарда не было 60 лет назад
__________________
Сколько миллиардов.руб требуется на ЕСВ
Ответы по финансированию ЕСВ: https://yadi.sk/d/562h1V7Nq6w4v
mann вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.06.2019, 07:48   #104
Огр
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Огр
 
Регистрация: 27.05.2014
Адрес: Краснодар
Возраст: 54
Сообщений: 2,586
Сказал(а) спасибо: 375
Поблагодарили 2,084 раз(а) в 970 сообщениях
По умолчанию Re: Научное_доказательство_существования_души_Часть_1_ (Версия_2.1.1)

mann, щас ТС ответит, что за это время стало на 4,5 млрд меньше кошек. (Не хватает кошек? Ну, значит, ещё собак, воробьёв, жучков и червячков).
Ты всерьёз пытаешься убедить съехавшего крышей человека в бредовости его идеи-фикс? Уверяю тебя, что это бесполезно. Поэтому я сам обычно и не вступаю в дискуссии с подобными деятелями, благо - они безобидны и не причиняют большого вреда. По крайней мере, пока не пытаются перейти в практическую плоскость и доказывать свои идейки экспериментально.
Но тут, смотрю, ТС настойчив. Как бы он и впрямь не попытался выделить чью-то душу в чистом виде, отдельно от тела. Полбеды, если выберет свою собственную. А если, к примеру, соседа?
Так что попробую его охладить.
Изучив тему, я понял, что ТС не так уж и далеко от правильного понимания сути. Жаль, конечно, что ему для понимания не хватает образования, жаль, что он полагает себя первопроходцем и жаль, что он косноязычен. Что-то вроде того крестьянина-самоучки, который сам допёр до идеи и 10 лет убил на создание логарифмов, не подозревая, что они уж много лет как существуют и активно используются. А если бы читал научную литературу, то знал бы о их существовании и не тратил время. Или, если бы мог выражать свои мысли внятно, то рано или поздно изложил их человеку, уже знакомому с логарифмами и тот бы его разочаровал.
Да ещё слово "научное" в наименовании темы... Научностью здесь и не пахнет, конечно. Так, беспомощные попытки дилетанта выразить словами возникшее у него смутное ощущение.
Но, в общем, понятно. ТС заметил, что люди отличаются друг от друга.Вообще-то, данное отличие называется индивидуальностью, но он предпочёл термин "душа". Безосновательно он приписал этой "душе" независимость от физического тела и даже неуничтожимость. В этом видно влияние религиозных воззрений. Они идут в дело когда невозможно доказать что-либо на опыте, но верить очень уж хочется.
Предлагаю ТС правильную терминологию для изложения его идей. Итак, сложно организованные биологические организмы (а человек - наиболее сложноорганизованный из них), в процессе жизнедеятельности получают информацию об окружающем мире, перерабатывают её, хранят и формируют на её основе индивидуальное отношение (нравится - не нравится), делают выводы (обобщения), проверяют их на практике, по результатам вносят коррективы, и много ещё чего. Это называется опытом и характером, из чего возникают поведенческие реакции, а благоприятные закрепляются в шаблоны. Поскольку окружение и опыт у всех разные, то и сумма накопленной информации и выводы из неё, и поведенческие шаблоны у всех тоже разные. Вот эту индивидуальность вкупе с информацией, накопленной организмом, ТС и называет душой. Да, в этом смысле душа действительно существует, если ему угодно называть душой сумму накопленной и обработанной информации.
Теперь заметим, что информация сама по себе, в отрыве от материального носителя, существовать не может. Не бывает, скажем, цвета самого по себе, отдельно от предмета. Невозможно представить себе текст, не написанный ни на чём и ничем, но тем не менее обьективно существующий. Не может быть состояния "включено" или "выключено" в отрыве от конкретного переключателя. И т.д. Значит, информация фиксируется в изменении состояния некоего носителя (прошу заметить, исключительно материального!). Изменяется состояние глиняной таблички, на которой оттискивают клинопись, состояние бумаги, по которой пишут чернилами, состояние ячеек памяти микросхем, в которые вводят электрический заряд... и состояние синапсов и аксонов человеческого мозга, когда изменением этих состояний кодируется (записывается) новая информация.
И напоследок вопрос ТС: куда девается записанная информация, то есть, состояние носителя, когда носитель разрушается или уничтожается? Куда деваются оттиски на глине, если писец сожмякает глиняную табличку в кулаке? Куда девается текст, если сжечь бумагу? Куда девается записанная на плёнке кинушка, если плёнку растворить в ацетоне?
Куда девается индивидуальность человека, записанная в его мозгу (душа), если в мозг прилетает крупнокалиберная разрывная пуля?
Думай, дорогой!
__________________
В этой жизни бывает всё, что вы только можете себе представить. А также и всё то, что вы даже представить себе не можете!
Огр вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.06.2019, 07:51   #105
hound
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Научное_доказательство_существования_души_Часть_1_ (Версия_2.1.1)

Цитата:
Сообщение от Огр Посмотреть сообщение
И напоследок вопрос ТС: куда девается записанная информация, то есть, состояние носителя, когда носитель разрушается или уничтожается? Куда деваются оттиски на глине, если писец сожмякает глиняную табличку в кулаке? Куда девается текст, если сжечь бумагу? Куда девается записанная на плёнке кинушка, если плёнку растворить в ацетоне?
Куда девается индивидуальность человека, записанная в его мозгу (душа), если в мозг прилетает крупнокалиберная разрывная пуля?
Это Вы проверяете, читал ли ТС Вернадского? )))
hound вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.06.2019, 08:00   #106
Огр
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Огр
 
Регистрация: 27.05.2014
Адрес: Краснодар
Возраст: 54
Сообщений: 2,586
Сказал(а) спасибо: 375
Поблагодарили 2,084 раз(а) в 970 сообщениях
По умолчанию Re: Научное_доказательство_существования_души_Часть_1_ (Версия_2.1.1)

Не так чтоб проверяю, хотя, ежели теперь прочитает, то было бы неплохо. Скорее, пытаюсь показать ему выход из того порочного круга мышления, в который он сам себя загнал, бедняга.
__________________
В этой жизни бывает всё, что вы только можете себе представить. А также и всё то, что вы даже представить себе не можете!
Огр вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.06.2019, 08:27   #107
Т-34
Член клуба - пенсионер МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Научное_доказательство_существования_души_Часть_1_ (Версия_2.1.1)

Цитата:
Сообщение от Огр Посмотреть сообщение
Куда девается индивидуальность человека, записанная в его мозгу (душа), если в мозг прилетает крупнокалиберная разрывная пуля?
Интересно пообщаться с Вами на эту тему

Может автор читал про теорию Хамероффа-Пенроуза? Авторы утверждают следующее:

Цитата:
Так, с 1992 года двое ученых стали разрабатывать объединенную теорию квантового сознания. Суть этой теории проста и сложна одновременно. Ученые, исходя из своих предпосылок, утверждают, что сознание – это бессмертная субстанция, которая существует с момента возникновения вселенной. Попросту говоря, это наша душа. Мозг – это квантовое компьютерное устройство, а сознание – это его «программа», в которой на квантовом уровне записывается вся информация, накопленная человеком за жизнь. И когда человек умирает, эта квантовая информация сливается со вселенским сознанием, которое и есть изначальная субстанция, или «ткань» вселенной. Главная идея заключается в том, что сознание вечно.

Как уже было сказано, ученые считают, что микротрубочки в нейронах – это и есть материальные носители сознания, в которых происходит вся работа с информацией на квантовом уровне. Когда происходит остановка сердца, микротрубочки «разряжаются», при этом накопленная в них информация никуда не девается, а сохраняется в общем сознании вселенной. https://sokrovennik.com/razrabotana-...sha-bessmertna
Т-34 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.06.2019, 16:01   #108
AAA1111
Местный
 
Аватар для AAA1111
 
Регистрация: 08.01.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 290
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях
По умолчанию Re: Научное_доказательство_существования_души_Часть_1_ (Версия_2.1.1)

Цитата:
Сообщение от Огр Посмотреть сообщение
Поскольку окружение и опыт у всех разные, то и сумма накопленной информации и выводы из неё, и поведенческие шаблоны у всех тоже разные. Вот эту индивидуальность вкупе с информацией, накопленной организмом, ТС и называет душой.
Начнём с того, что у Вас похоже глюки.
Ничего подобного я не утверждал. Т.к. это всё может иметь копии. И тогда возникает парадокс дубликатов.

Цитата:
Сообщение от Огр Посмотреть сообщение
жаль, что он полагает себя первопроходцем
Парадокс дубликатов известен давно. Его открыл не я, разумеется. Я и не утверждал, что я его открыл.

Цитата:
Сообщение от mann Посмотреть сообщение
Население Земли
3 миллиарда середина 1950 годов.
7,53 миллиарда 2017 год.

Откуда души берутся? 4,5 миллиарда не было 60 лет назад
Что у Вас с памятью? Вы уже забыли что я Вам уже отвечал на подобные вопросы на предыдущих страницах?
__________________
Рыцари, дуэли и наука - путь к совершенству, и совершенство проводник на этом пути.
За легкость, за чистоту, за светлость. Против страданий, против грязи.
У справедливости вероятностный характер.
AAA1111 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.06.2019, 18:11   #109
AAA1111
Местный
 
Аватар для AAA1111
 
Регистрация: 08.01.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 290
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях
По умолчанию Re: Научное_доказательство_существования_души_Часть_1_ (Версия_2.1.1)

Для ознакомления могу ещё привести интересную цитату Макса Тегмарка.

"Существует ли точная ваша копия, читающая мою книгу и решившая отложить ее, не закончив это предложение? Человек, живущий на планете Земля с туманными горами, плодородными полями и растущими городами, – планете, находящейся в Солнечной системе вместе с другими 7 планетами? Жизнь этого человека была идентична вашей вплоть до настоящего момента, когда, решив продолжить чтение, вы породили расхождение между своими жизнями.
Вероятно, вы сочтете идею странной, и, должен признаться, у меня была такая же инстинктивная реакция. И все же нам, по-видимому, придется с ней смириться, поскольку простейшая и наиболее популярная сейчас космологическая модель предсказывает, что такой человек действительно существует в галактике на расстоянии около 10^10^29 м" © М. Тегмарк. «Наша математическая вселенная. В поисках фундаментальной природы реальности», Глава 6. Добро пожаловать в мультиверс.

Крышечки в цитате поставил я, т.к. по иному не знаю как здесь записать степени.
В общем 10^10^29 метров, это число 10 в степени которого единица с 29 нулями.

Немного о том, кто такой Макс Тегмарк:
Макс Тегмарк работал в области космологии, соединяя теоретическую работу с проведением новых измерений для уточнения рамок космологических моделей и их свободных параметров, зачастую в сотрудничестве с экспериментаторами. Согласно Google Scholar по состоянию на март 2018 г., имеет более 200 публикаций, из которых 23 были процитированы более 500 раз, h-index 106. Разработал инструменты анализа данных на основе теории информации и применил их к реликтовому излучению, в частности, к данным COBE, QMAP и WMAP, а также к обзорам красных смещений галактик, таким как Las Campanas Redshift Survey (англ.)русск., обзор 2dF (англ.)русск. и Слоановский цифровой обзор неба.

Вместе с Даниэлем Айзенштейном и Уэйном Ху выдвинул идею использования барионных акустических колебаний (англ.)русск. в качестве индикатора размеров возмущений в ранней Вселенной, что дало новые ограничения на параметры космологических моделей.

С Анжеликой де Оливейра-Коста и Эндрю Гамильтоном обнаружил аномальное мультипольное выравнивание в данных WMAP, иногда называемое «осью зла».
__________________
Рыцари, дуэли и наука - путь к совершенству, и совершенство проводник на этом пути.
За легкость, за чистоту, за светлость. Против страданий, против грязи.
У справедливости вероятностный характер.
AAA1111 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.06.2019, 18:42   #110
belogvardy
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Научное_доказательство_существования_души_Часть_1_ (Версия_2.1.1)

Цитата:
Сообщение от AAA1111 Посмотреть сообщение
Это не словоблудие, а простые формулировки которые должны быть весьма понятны многим. Я же не учебник по физике души для ВУЗов написал, а брошюрку для гораздо более широкой аудитории.
Это именно словоблудие, потому что если говорить о научном доказательстве, то должно быть именно четкое и недвусмысленное определение объекта, существование которого Вы пытаетесь доказать. В определении должны быть указаны свойства, которыми обладает объект, и которые могут быть измерены при воспроизводимых в любой оснащенной аналогичным оборудованием лаборатории.
Все остальное - это словоблудие и умозрительные рассуждения, имеющие количество дырок, превышающее аналогичное в сите 100 меш диаметром 1 метр.
belogvardy вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.06.2019, 21:05   #111
mann
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для mann

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Научное_доказательство_существования_души_Часть_1_ (Версия_2.1.1)

Цитата:
Сообщение от AAA1111 Посмотреть сообщение

Что у Вас с памятью? Вы уже забыли что я Вам уже отвечал на подобные вопросы на предыдущих страницах?
Да
__________________
Сколько миллиардов.руб требуется на ЕСВ
Ответы по финансированию ЕСВ: https://yadi.sk/d/562h1V7Nq6w4v
mann вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 19.06.2019, 09:16   #112
AAA1111
Местный
 
Аватар для AAA1111
 
Регистрация: 08.01.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 290
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях
По умолчанию Re: Научное_доказательство_существования_души_Часть_1_ (Версия_2.1.1)

Цитата:
Сообщение от belogvardy Посмотреть сообщение
В определении должны быть указаны свойства, которыми обладает объект, и которые могут быть измерены при воспроизводимых в любой оснащенной аналогичным оборудованием лаборатории.
Да, приборами душа пока ещё не обнаружена (как минимум, широкой общественности учёные об этом не свидетельствуют). И я, разумеется, тоже не знаю как это сделать. В этом смысле это доказательство не научно.

Но интересно ещё то, что, например, наличие конкретно у Вас психики, в принципе не может быть точно обнаружено (доказано) кем-то иным. Т.е. в лабораториях это не фиксируется. Наличие психики можно наблюдать, строго говоря, только у самого себя. А у остальных только по косвенным признакам, по аналогии.
Но означает ли это, что Ваша психика это не научно? И означает ли это что Вашей психики не существует?
Не научно может быть, в каком-то смысле. Но тем не менее существует.

Так вот, моё это доказательство (книжка), это больше про доказательство существования. А слово научное было, во-первых, добавлено для того, чтобы как-то обозначить, что этот текст более серьёзный, а не какой-то эзотерико-религиозный про биополя и астральные тела, которые якобы кто-то видел.
А, во-вторых, подразумевается мной в более широком смысле.
__________________
Рыцари, дуэли и наука - путь к совершенству, и совершенство проводник на этом пути.
За легкость, за чистоту, за светлость. Против страданий, против грязи.
У справедливости вероятностный характер.
AAA1111 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 19.06.2019, 18:55   #113
belogvardy
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Научное_доказательство_существования_души_Часть_1_ (Версия_2.1.1)

Цитата:
Сообщение от AAA1111 Посмотреть сообщение
Так вот, моё это доказательство (книжка), это больше про доказательство существования. А слово научное было, во-первых, добавлено для того, чтобы как-то обозначить, что этот текст более серьёзный, а не какой-то эзотерико-религиозный про биополя и астральные тела, которые якобы кто-то видел.
А, во-вторых, подразумевается мной в более широком смысле.
То есть это обычное саморекламное фуфло. Что и доказано научно с признанием автора.
belogvardy вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый Вчера, 09:59   #114
AAA1111
Местный
 
Аватар для AAA1111
 
Регистрация: 08.01.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 290
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях
По умолчанию Re: Научное_доказательство_существования_души_Часть_1_ (Версия_2.1.1)

Цитата:
Сообщение от belogvardy Посмотреть сообщение
То есть это обычное саморекламное фуфло. Что и доказано научно с признанием автора.
Нет. Ведь, во-первых, в начале текста книги сразу написано уточнение, что название книги не совсем точное. И что о степени научности или не научности доказательства читателям предлагается судить самим по ходу текста.

А, во-вторых, у слова наука есть много разных смыслов.
Математика тоже наука. Логика наука. А кто-то даже философию наукой называет в каком-то смысле. Так какие предъявы тогда ко мне? Всё по честному.
__________________
Рыцари, дуэли и наука - путь к совершенству, и совершенство проводник на этом пути.
За легкость, за чистоту, за светлость. Против страданий, против грязи.
У справедливости вероятностный характер.
AAA1111 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый Вчера, 20:14   #115
Огр
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Огр
 
Регистрация: 27.05.2014
Адрес: Краснодар
Возраст: 54
Сообщений: 2,586
Сказал(а) спасибо: 375
Поблагодарили 2,084 раз(а) в 970 сообщениях
По умолчанию Re: Научное_доказательство_существования_души_Часть_1_ (Версия_2.1.1)

Это, братцы, всё от страха смерти происходит, всё это его проявления. Вот, например, разберём это:
Цитата:
сознание – это бессмертная субстанция, которая существует с момента возникновения вселенной. Попросту говоря, это наша душа. Мозг – это квантовое компьютерное устройство, а сознание – это его «программа», в которой на квантовом уровне записывается вся информация, накопленная человеком за жизнь. И когда человек умирает, эта квантовая информация сливается со вселенским сознанием, которое и есть изначальная субстанция, или «ткань» вселенной. Главная идея заключается в том, что сознание вечно.
Всё хорошо, пока говорят о сознании, пусть даже и называя его душой, и про запись информации в живом мозгу (ключевое слово - "живом"). Эти идеи научны, т.к. проверяются экспериментом, есть величины, которые можно измерить, есть результаты, которые можно теоретически предсказать, прежде, нежели ставить опыт. И вдруг - бамс!, с ни хрена заявляется существование какого-то "вселенского сознания", с которым, якобы, твоё сознание сливается после того, как тело умрёт. При этом идея "вселенского сознания" абсолютно ненаучна, ибо ничем и никак не проверяется в принципе, измерить нечего, никакого эксперимента не поставишь и результат его теоретически не предскажешь. Ну, окромя самоубийства, конечно, но и тут можно предсказать лишь то, что ежели удавишься в петле, то будешь мёртв. А вся натура трепещет и протестует - как же так, вот я помру, и что, меня не будет? Совсем не будет? Совсем-совсем? Меня? Такого хорошего? Не будет? И ничегошеньки не останется? НЕ ХОЧУ!!!
И из этого измышляются бредни о загробном существовании, о боге и рае, о вселенском сознании и о существовании бессмертной души. Что угодно, под любым соусом, лишь бы самоуспокоить своё естество - нет, мол, я не весь помру, а душа (индивидуальность, сознание, психика, информация) останется! От этой слабости человеческой проистекают все религии, утверждающие насчёт жизни после смерти, и все псевдонаучные теории о том же, и, кстати, рассуждения нашего дорогого ТС о существовании у него бессмертной души. Ну, что делать, боится он окончательно помереть. Я не осуждаю! Все боятся, я тоже боюсь. Только сильный человек может вынести понимание окончательности смерти, а слабый ищет утешения в подобных выдумках. Человек же совсем слабый ещё и начинает их активно пропагандировать, чтобы найти сторонников и от них же постоянно подпитываться - типа, вот нас как много, и все верят в бессмертие души, значит, мы правы, ведь не может же такая толпа народу поголовно заблуждаться!
__________________
В этой жизни бывает всё, что вы только можете себе представить. А также и всё то, что вы даже представить себе не можете!
Огр вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый Вчера, 21:19   #116
Мутант-87
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Мутант-87

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Научное_доказательство_существования_души_Часть_1_ (Версия_2.1.1)

Цитата:
Сообщение от AAA1111 Посмотреть сообщение
приборами душа пока ещё не обнаружена (как минимум, широкой общественности учёные об этом не свидетельствуют). И я, разумеется, тоже не знаю как это сделать.
Ошибаешься. Приборами как раз всё зарегистрировано и взвешено. Взять хотя бы Кирлиан-фотоснимки, или изменения веса тела при умирании от 7 до 25 грамм.. А чтоб было понятнее почитай книги супругов Тихоплав, начиная с "Физики Веры".
__________________
"Per aspera ad Astra!" © Сенека
Мутант-87 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 03:22.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot