Выявление преступлений в здравоохранении

Как это не должностным и какая здесь 159? :-) ВРАЧ субъект взятки, этим всё сказанго

врач в данной ситуации стопудово является должностным лицом, т.к. он по отношению к больному пациенту обладает организационно-распорядительными (назначает лечение, организует пребывание в больнице, назначает лечение и связанные с этим мероприятия, в т.ч. и доводит до пациента сведения о платности/бесплатности этих мероприятий) и административно-хозяйственными (принимает денежные средства в предусмотренных случаях, организует и контролирует их сохранность до внесения их в кассу больницы) функциями (все это в кратком виде должно быть у него в должностной инструкции и в локальных актах больницы по благотворительности и платным услугам) и злоупотребляет ими, т.к. прекрасно знает, что от этого получит доплату, а пациенту нанесет мпатериальный ущерб, являющийся для него существенным и его правам (т.к. вводит его в заблуждение относительно бесплатности медицины) - ч.1 ст.285 УК.

согласен с тобой полностью, "практик"! Но в должностнх инструкциях врача ни где не сказано про прием денег, где можно узнать про "назначает лечение, организует пребывание в больнице, назначает лечение и связанные с этим мероприятия, в т.ч. и доводит до пациента сведения о платности/бесплатности этих мероприятий) и административно-хозяйственными (принимает денежные средства в предусмотренных случаях, организует и контролирует их сохранность до внесения их в кассу больницы"?
Может у кого-то есть примеры про 285 или 286 в отношении врачей-специалистов (только не 290 и 292 - это имеется в достатке)? Буду огромно благодарен!!!!!

Сообщение от Zevs

Врач-хирург, принимая пациентов для удаления желчного пузыря на стационар, поясняет, что операция платная (4 т.р.). Люди платят лично ему, после операции он приносит им благодарственные письма за якобы оказанную благотворительную помощь больнице. Фактически операция бесплатная, за счет ФОМС. Деньги приходуются в кассу на счет благотворительности, с него врач получает доп.вознаграждение. Считаю - ч. 1 286, 285, а СК считает врача не должностным лицом, только 159. У кого какие мысли, или примеры?

У него в подчинении должна быть медсестра т.е. он выполняет административные функции.
Я когда-то делал оперативный эксперимент на враче ФГДС и опирался в материале на медсестру, а именно то, что она непосредственно подчиняется врачу, осуществляет процедуры, подготовку к операции, выдает лекарство, ведет учет больных, а с другой стороны можно помереть 159ч.4 так как, по такой системе работает все хирургическое отделение. С благотворительной помощи им на отделение выделяется примерно 30%, которые потом распределяет заведующий, он же с врачом вносит фиктивные сведения в карточки больных, по которым составляется реестр в ФОМС.

В ходе дискуссий по хирургу СК разделились на 2 лагеря - половина считает его должностным лицом (при приеме пациентов обладает организационно-распорядительными), половина не считает. "Вправляю" им мозг, т.к. подобной практики (285 и 286) еще не было.

Злобный!!! у меня тоже инвалидность получил. как выявлял?

Zevs, давай дожимай их.:thumb:
Но это еще первая проблема. Вторая будет уже с врачами. Сколько по ним работал, сложилось мнение медицинского корпоратива, как у мушкетеров, один за всех и все за одного.

[Nick_nur]

"как у мушкетеров"

как у милиционеров:)))

Zevs, в вашем случае считаю, что не субъект он 285 (290, 286), так как описанные вами примеры его организационно- распорядительных и административно- хозяйственных функций еще не делают его должностным лицом, они скорее напоминают описание субъекта по 201 (204), например из документов порождающих юр. последствия он подписывает только больничный, вот если бы он брал деньги за это, то субъект, а так думаю нет. Если бы человек не платил, то думаю операция все равно была бы проведена, так что тут мошенство с использованием сл.положения. Ну это так на "вскидку", так как на больничном, литературы перед собой нет...

Поработай по компьютерной томографии, особенно головного мозга. Беспроигрышная тема. Там обычно очередь расписана на 4 месяца вперед. По направлению записывают в очередь и люди ждут. Исключение бывает, когда привозят пациента в тяжелом состоянии, но такие случаи довольно редки. Деньги берут не стесняясь. Возьми направление и сделай оперативный эксперимент. Берет всегда заведующий рентгенологического отделения.

Вот обвиниловка по аренде - конечно не высокоинтелектуальное выявление, но на безрыбье и рак, как говориться.
может кому пригодиться

Возьми направление и сделай оперативный эксперимент. Берет всегда заведующий рентгенологического отделения.
А что говорить врачу который будет выписывать направление, какова причина прохождения томографии?

Прояви смекалку) Когда мне делали под эксперимент фиброгастроскопию, то мне теща выписывала направление, якобы при приеме на работу.

Тоже пытаюсь понять, что к чему. Так Приказом Министерства
здравоохранения и социального развития Российской Федерации
(Минздравсоцразвития России) от 17 января 2007 г. N 47 г. Москва О
проведении дополнительной диспансеризации граждан, работающих в
государственных и муниципальных учреждениях сферы образования,
здравоохранения, социальной защиты, культуры, физической культуры и
спорта и в научно-исследовательских учреждениях определен порядок
проведения дополнительной диспансеризации граждан.Также МИНИСТЕРСТВОм
ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от
11 января 2007 г. N 23 Об утверждении правил финансирования в 2007
году проведения углубленных медицинских осмотров работников, занятых
на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами
Зарегистрировано в Минюсте РФ 20 февраля 2007 г. N 8993 определен
порядок проведения углубленных медицинских осмотров работников,
занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными
факторами. в связи с чем получается следующее, что работники МУЗ ЦРБ и
умные и красивые, т.е. сч перва они работники, занятые на работах с
вредными и (или) опасными производственными факторами, а позднее (в
этом же году) работающие в государственных и муниципальных учреждениях
сферы образования, здравоохранения, социальной защиты, культуры,
физической культуры и спорта и в научно-исследовательских учреждениях.
В связи с чем в рамах ПНП "Здоровье"получают за мед. осмотры и с ФСС и
с ОМС, примерно по 540-580рублй на умного и красивого брата. Кто что
может подсказать? Кто сталкивался с подобным?

Новостей нет?

Сообщение от Злобный

Есть еще такая тема: положение о выплатам за доп. диспансеризацию должно быть согласовано с профсоюзом. Если главврач себя включил в положение, получил бабло, но не согласовал с профсоюзом - 159.

Если есть постановление о ВУД и обвинительное скинь shar44@list.ru, интересная тема.

[андрюха]

возбудили ст. 292 ч. 1 по факту незаконных действий должностных лиц МУЗ ЦРБ н-го района, которые внесли ложные сведения в реестры талонов родовых сертификатов о проведении в полном объеме диспансерного наблюдения детей в рамках ПНП "Здоровье". Пока по факту, есть подводные камни, будем пробовать, что-нибудь посущественней в отношении конкретных злодеев.
тема есть где-то на форуме.

[андрюха]

Сообщение от Шарапов

shar44@list.ru

лови отправил

Сообщение от андрюха

лови отправил

Поймал, спасибо

[quote=андрюха;738607]возбудили ст. 292 ч. 1 по факту незаконных действий должностных лиц МУЗ ЦРБ н-го района, которые внесли ложные сведения в реестры талонов родовых сертификатов о проведении в полном объеме диспансерного наблюдения детей в рамках ПНП "Здоровье". Пока по факту, есть подводные камни, будем пробовать, что-нибудь посущественней в отношении конкретных злодеев.
везет тебе, а у нас в области оправдательный приговор, в котором написано, что реестр талонов родовых сертификатов не официальный документ. Теперь следствие даже подложный талон а не реестр боится рассматривать как 292

[андрюха]

хорошо что наши не знают об этом