23.08.2013, 22:44 | #41 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: 18.8 снова компетенция полиции?
Цитата:
Там один ответил, что составляли 18.8 и прокатывало, но как-то неуверенно, а другой ответил, что вины ИГ в этом нет - нарушения у принимающей стороны (по обоим адресам). Я сейчас сам больше склоняюсь ко второй версии. |
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
24.08.2013, 18:09 | #42 | |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: Псков
Возраст: 58
Сообщений: 9,267
Сказал(а) спасибо: 14,273
Поблагодарили 4,529 раз(а) в 2,758 сообщениях
|
Re: 18.8 снова компетенция полиции?
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 18:09 ----------Предыдущий ответ был в 18:07 ---------- Это не версия, это так и есть по закону, ИГ теперь не отвечает за отсутствие у него миграционного учета, привлекают принимающую сторону по ст. 18.9
__________________
Служба в ОВД 15.06.1993-18.11.2011 |
|
04.09.2013, 13:31 | #43 |
Член клуба - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: 18.8 снова компетенция полиции?
нужня консультация. сегодня ППСП задержали 2-х иностраннцев таджиков при себе документов нет, один по русски "0", по данным УФМС не значатся, запрос в ЦБДУИГ только завтра т.к. в области человег ушел будет только завтра. дежурк в КАЗ не садит т.к. личность не установлена, пальчики откатали по папилону "0". че с ними делать ума не приложу. хотя по закону до 48 чаов задержать можно, но дежурка не берет.
__________________
Все меньше окружающей природы, все больше окружающей среды. (Не моë) |
04.09.2013, 19:16 | #44 |
Информация недоступна. |
Re: 18.8 снова компетенция полиции?
Чем мотивируют?
|
04.09.2013, 19:27 | #45 |
Частенько бываю!
Регистрация: 31.08.2013
Адрес: Россия
Возраст: 46
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: 18.8 снова компетенция полиции?
Я то же не взял бы - протокол задержания на кого составлять? Равшанов Равшан Равшонович?
|
04.09.2013, 19:42 | #46 | |
Информация недоступна. |
Re: 18.8 снова компетенция полиции?
Цитата:
|
|
30.09.2013, 17:55 | #47 |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: Псков
Возраст: 58
Сообщений: 9,267
Сказал(а) спасибо: 14,273
Поблагодарили 4,529 раз(а) в 2,758 сообщениях
|
Re: 18.8 снова компетенция полиции?
согласен понять и простить, ст. 10.1 ФЗ 115 от 25.07.2002г., приняли как всегда не то что предлагалось, одни вопросы
__________________
Служба в ОВД 15.06.1993-18.11.2011 |
26.10.2013, 00:20 | #48 |
Информация недоступна. |
Re: 18.8 снова компетенция полиции?
Уважаемые коллеги, ситуация следующая:
Гражданин республики Таджикистан прибыл 21.02.2013 (отметка о пересечении границы с РФ) 08.05.2013 имеется квитанция об уплате фиксированного налогового платежа за патент на сумму 1000 рублей. 18.05.2013 года получен патент. 08.06.2013 года платеж на 1000 рублей за патент. 14.07.2013 года платеж за патент на 1000 рублей. А теперь вопросы знатокам: 1. Должен ли был осуществлять платеж данный гражданин 08.05.2013 на сумму 1000 рублей и необходим ли он для получения патента? (Мне кажется, что он выдается бесплатно) 2. С какого периода необходимо начинать осуществление фиксированных налоговых платежей за патент ( с момента получения патента или сумма уплаченная ранее считается с момента получения патента) 3. Нарушил ли миграционное законодательство данный гражданин и подпадают ли его действия под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч1.1 ст.18.8 КоАП РФ 4. Является ли нарушением миграционного законодательства уплата иностранным гражданином уплата налога за патент в налоговую инспекцию не по месту пребывания ( проживания иностранного гражданина)? Ответы прошу делать с соответствующими ссылками на нормативными актами. В настоящее время вопрос миграции является очень актуальным. Хотелось бы узнать, какие состав выявления административных правонарушений выявляются Вашими подразделениями и какой алгоритм их документирования. Заранее благодарен за компетентные и профессиональные комментарии. |
28.10.2013, 14:36 | #49 |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: Псков
Возраст: 58
Сообщений: 9,267
Сказал(а) спасибо: 14,273
Поблагодарили 4,529 раз(а) в 2,758 сообщениях
|
Re: 18.8 снова компетенция полиции?
Не являюсь знатоком по выдаче патентов лучше вам обратиться в отдел трудовой миграции в местное УФМС или задать вопрос в разделе ФМС, но все таки выскажу свое мнение
по вопросам 1,2 читаем ч. 4 ст. 227.1 налогового кодекса "...платеж уплачивается налогоплательщиком по месту жительства (месту пребывания) налогоплательщика до дня начала срока, на который выдается патент, либо дня начала срока, на который продлевается срок действия патента" и ст.13.3 ФЗ№115 по 3-му по моему не нарушил 08.05.2013 он заплатил за месяц, этот срок начал действовать с момента выдачи патента 18.05.2013 года, далее он не выходил за рамки месяца, вот если бы один из платежей был позже чем месяц то патент был бы недействителен и ИГ должен покинуть РФ в течении 15 дней по 4-му вопросу точно нужно обращаться к знатокам т.к. вроде в приведенной выше статье НК написано "платеж уплачивается налогоплательщиком по месту жительства", но с другой стороны запрета осуществлять трудовую деятельность в другом регионе нет как в случае с разрешением на работу
__________________
Служба в ОВД 15.06.1993-18.11.2011 |
Пользователь сказал cпасибо: |
02.11.2013, 16:55 | #50 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: 18.8 снова компетенция полиции?
По 18.8, когда ИГ уклонился от выезда из РФ по истечении срока пребывания - это ведь длящееся правонарушение, я правильно понимаю?
|
11.11.2013, 10:25 | #51 |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: Псков
Возраст: 58
Сообщений: 9,267
Сказал(а) спасибо: 14,273
Поблагодарили 4,529 раз(а) в 2,758 сообщениях
|
Re: 18.8 снова компетенция полиции?
Я считаю что длящееся хотя в комментарии к ФЗ №115 под редакцией Н.А. БАЛАШОВА, Т.Н. БАЛАШОВА, О.Н. ШЕРСТОБОЕВ написано что не длящееся
__________________
Служба в ОВД 15.06.1993-18.11.2011 |
14.11.2013, 13:11 | #52 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: 18.8 снова компетенция полиции?
А я считаю, что не длящееся, есть определенная дата выезда, не выехал - совершил АП.
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было.... |
14.11.2013, 14:41 | #53 |
Член клуба - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: 18.8 снова компетенция полиции?
скорее длящееся ... чисто интуитивно.
__________________
Все меньше окружающей природы, все больше окружающей среды. (Не моë) |
14.11.2013, 14:58 | #54 |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: Псков
Возраст: 58
Сообщений: 9,267
Сказал(а) спасибо: 14,273
Поблагодарили 4,529 раз(а) в 2,758 сообщениях
|
Re: 18.8 снова компетенция полиции?
Он мог заболеть, получить разрешение на работу, патент, жениться, угодить в тюрьму, так что определенная дата очень условна и к нашему родному законодательству примешивается международное право
__________________
Служба в ОВД 15.06.1993-18.11.2011 |
15.11.2013, 01:00 | #55 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: 18.8 снова компетенция полиции?
Да согласен, все перечисленные признаки, говорят об отсутствии состава, но событие то есть. К примеру купил ружье, есть определенный срок его регистрации, срок истек - событие есть, а тут как раз могут быть и другие обстоятельства (заболел, сел в тюрьму и т.д.), которые говорят об отсутствии состава. Так что все нарушения, связанные с определенным сроком исполнения обязанностей - не длящиеся.
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было.... |
15.11.2013, 09:52 | #56 |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: Псков
Возраст: 58
Сообщений: 9,267
Сказал(а) спасибо: 14,273
Поблагодарили 4,529 раз(а) в 2,758 сообщениях
|
Re: 18.8 снова компетенция полиции?
Пришло в голову, что в ст. 18.8 не один состав: нарушение правил въезда (т.е. недействительный документ - длящееся), режима пребывания (срок - не длящееся), миграционный учет (длящееся, но по 109 ФЗ ответственности ИГ нет), порядка выбора места пребывания (длящееся), неисполнение обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ (длящееся), отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в РФ (длящееся), несоответствие заявленной цели въезда в РФ (длящееся), повторное совершение вышеуказанных правонарушений (длящееся ?) Так что однозначного ответа быть не может, исходя из ситуации
__________________
Служба в ОВД 15.06.1993-18.11.2011 |
15.11.2013, 17:51 | #57 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: 18.8 снова компетенция полиции?
Цитата:
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было.... |
|
19.10.2014, 00:33 | #58 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: 18.8 снова компетенция полиции?
ребята кто подскажет,кто имеет право прекращать АП по 18.8ч3? ситуация такая,при проверке при себе не было миграционной карты,привезли в овд через 2 дня ему ее привезли,попали под выходные,суд не работал.теперь начальник требует прекращенку.что скажете?
|
19.10.2014, 03:37 | #59 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: 18.8 снова компетенция полиции?
Кто имеет право возбудить дело, тот имеет право его и прекратить до направление на рассмотрение (ст.28.9 КоАП РФ).
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было.... |
23.05.2016, 16:51 | #60 |
Новичок
Информация недоступна. |
К кому отойдут полномочия ФМС по составлению и рассмотрению протоколов
Теперь МВД является органом осуществляющим контроль в сфере миграции, но в приказ МВД №403 2012 года “О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию” изменения еще не внесены.
Так кто должен и может составлять и рассматривать протоколы, ранее отнесенные к ведению ФМС? |