Ст. 185.3 УК РФ

У кого-нибудь есть практика применения? Уже были посадки?

[Глеб Егорыч]

Тоже очень интересует наличие практики по манипулированию рынком (подруга дисер скоро защищает). Насколько я знаю, по 185.3 в РФ только одно дело было возбуждено и то непонятно чем закончится. В правовых системах судебной практики по статье вообще нет.
Отпишитесь, если у кого-нибудь был опыт, хотя бы предварительной проверки материала, пусть даже и на корзину.
Заранее благодарю.

Статья 185.3. Манипулирование рынком
Манипулирование рынком, то есть умышленное распространение через средства массовой информации, в том числе электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), заведомо ложных сведений или совершение операций с финансовыми инструментами, иностранной валютой и (или) товарами либо иные умышленные действия, запрещенные законодательством Российской Федерации о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, если в результате таких незаконных действий цена, спрос, предложение или объем торгов финансовыми инструментами, иностранной валютой и (или) товарами отклонились от уровня или поддерживались на уровне, существенно отличающемся от того уровня, который сформировался бы без учета указанных выше незаконных действий, и такие действия причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжены с извлечением излишнего дохода или избежанием убытков в крупном размере,- :w00t:.

[Глеб Егорыч]

Сообщение от Злобный

Статья 185.3. Манипулирование рынком
Манипулирование рынком, то есть умышленное распространение через средства массовой информации, в том числе электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), заведомо ложных сведений или совершение операций с финансовыми инструментами, иностранной валютой и (или) товарами либо иные умышленные действия, запрещенные законодательством Российской Федерации о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, если в результате таких незаконных действий цена, спрос, предложение или объем торгов финансовыми инструментами, иностранной валютой и (или) товарами отклонились от уровня или поддерживались на уровне, существенно отличающемся от того уровня, который сформировался бы без учета указанных выше незаконных действий, и такие действия причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжены с извлечением излишнего дохода или избежанием убытков в крупном размере,- :w00t:.

Да, такая вот непростая диспозиция....

ОБЭПовцы, никто не сталкивался что ли???

[Anaxagor]

Господа, приветствую! Так как у нас с практикой по данному составу обстоят дела? Кто-нибудь сталкивался?

[TheDetective]

Сообщение от Anaxagor

Господа, приветствую! Так как у нас с практикой по данному составу обстоят дела? Кто-нибудь сталкивался?

Для регионов статья мертвая. Для Москвы, наверно только при наличии 10-ти высших экономических, банковских, бухгалтерских и т.п. образований...
Разберем диспозицию:
1. Какие сведения могут быть признаны заведомо ложными и кем?
2. Что такое финансовые инструменты, в т.ч. запрещенные?
3. Какие операции запрещены? Ссылка на НПА.
4. Что есть иные умышленные действия запрещенные.....?
5. Что значит неправомерное использование инсайдерское информации (и само понятие данной информации)? Кем она может использоваться, а кем нет?
6. Что значит "манипулирование рынком"? Какие действия в себя включает, и кто их должен совершить? Какие из них законны, а какие нет? Кто это определят?
7. Как доказать причинно-следственную связь между действиями и отклонениями от уровня или поддерживание на уровне?
8. Что является существенным отклонением?
10. Как доказывать что рынок сформировался бы по другому без этих действий?

Кто бы не дал ответы на последние 4 вопроса, они будут носить сугубо субъективный характер. Даже если (на уровне научно-уголовной фантастики уд будет иметь место то на любое заключение эксперта адвокат принесет 10 заключений с противоположными выводами других экспертов). Это все равно, что доказывать мошенничество при игре в рулетку - в принципе невозможно.

Я думаю, что тот кто знает ответы на все эти вопросы, сейчас сидит у монитора и подсчитывает прибыль. И он точно в полиции не работает!

[dre]

Сообщение от Rakuha

Для регионов статья мертвая. Для Москвы, наверно только при наличии 10-ти высших экономических, банковских, бухгалтерских и т.п. образований...
Разберем диспозицию:
1. Какие сведения могут быть признаны заведомо ложными и кем?
2. Что такое финансовые инструменты, в т.ч. запрещенные?
3. Какие операции запрещены? Ссылка на НПА.
4. Что есть иные умышленные действия запрещенные.....?
5. Что значит неправомерное использование инсайдерское информации (и само понятие данной информации)? Кем она может использоваться, а кем нет?
6. Что значит "манипулирование рынком"? Какие действия в себя включает, и кто их должен совершить? Какие из них законны, а какие нет? Кто это определят?
7. Как доказать причинно-следственную связь между действиями и отклонениями от уровня или поддерживание на уровне?
8. Что является существенным отклонением?
10. Как доказывать что рынок сформировался бы по другому без этих действий?

Кто бы не дал ответы на последние 4 вопроса, они будут носить сугубо субъективный характер. Даже если (на уровне научно-уголовной фантастики уд будет иметь место то на любое заключение эксперта адвокат принесет 10 заключений с противоположными выводами других экспертов). Это все равно, что доказывать мошенничество при игре в рулетку - в принципе невозможно.

Я думаю, что тот кто знает ответы на все эти вопросы, сейчас сидит у монитора и подсчитывает прибыль. И он точно в полиции не работает!

а еще отдиффиринцировать от еще более мертвой статьи 178 и кто отличит картельный сговор с целью манипулированием рынка от картельного сговора, хотя манипулирование рынком сплошь в регионах взять хотя бы рынок жилья, материалы и технология при строительстве разные. а цены одинаковые. ОООООчень сложная статья.
очень бланкетная, без ФАС никак не обойтись. Хотя субъекты естественных монополий и монополий 35% рынка кто вот знает , что они не манипулируют рынком. Нефть за 200 литров 27 долларов, а литр бензина 0.5 (то есть 0.5*200=100 далляров) с 200 литров нефти получается 84 литра бензина (не считая мазута, гудрона, маргарина)
итого купил за 27 долларов 200 литров нефти продал бензина на грубо 40 долларов плюс на 25 долларов сопутствующих веществ итого с 27 долларов грубая прибыль 65 долларов. И кто скажет что переработка дороже чем добыча и покупка с накрученными ндпи и акцизами. вот пример картельного манипулирования рынком. Вперед.

[Anaxagor]

Господа, подскажите какую-нибудь толковую литературу по данной тематике, в частности по уголовно-правовой характеристике и методике расследования. Буду премного благодарен.

[NextStar]

Сообщение от TheDetective

1. Какие сведения могут быть признаны заведомо ложными и кем?

Любые сведения вводящие в заблуждение лицо принимающее решения

Сообщение от TheDetective

2. Что такое финансовые инструменты, в т.ч. запрещенные?

Финансовый инструмент — «квазиденьги», финансовый документ (ценная бумага, денежное обязательство, фьючерс, опцион и т. п.), продажа или передача которого обеспечивает получение денежных средств. Финансовые инструменты — это договоры, в результате которых возникают финансовые активы у одной компании и финансовые обязательства или долевые инструменты у другой компании. Любой контракт, результатом которого является появление определенной статьи в активах одной стороны контракта и статьи в пассивах другой стороны контракта. Различают инструменты денежного рынка или инструменты рынка капиталов. Финансовые инструменты подразделяются на первичные (денежные средства, ценные бумаги, кредиторская и дебиторская задолженность по текущим операциям) и вторичные, или производные, (финансовые опционы, фьючерсы, форвардные контракты, процентные свопы, валютные свопы).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Финансовый_инструмент

Сообщение от TheDetective

3. Какие операции запрещены? Ссылка на НПА.

Любая операция, прямо либо косвенно запрещенная законом

Сообщение от TheDetective

Что значит неправомерное использование инсайдерское информации (и само понятие данной информации)? Кем она может использоваться, а кем нет?

Внутренняя информация юридического лица. Например, крупная компания с котирующимися акциями на финансовом рынке совершает сделку, после которой ее акции резко пойдут вверх. Так вот информация о самой сделке является инсайдерской и храниться она за семью печатями

Сообщение от TheDetective

Что значит "манипулирование рынком"? Какие действия в себя включает, и кто их должен совершить? Какие из них законны, а какие нет? Кто это определят?

Как вариант это может сбыть сброс дезы с целью спровоцировать определенные действия. Ну например - завтра Nын банк рухнет и вкладчики останутся без денег. Реакция будет следующей - люди и юрики побежали требовать свои деньги обратно и как следствие банк-банкрот. Это уже было в конце 2014 года, когда кто то пустил дезу о банковском кризисе либо о обесценивании денег. Люди тогда побежали сметать полки с техникой и у банкоматов цельные очереди. Вот один из вариантов манипулирования рынком.

Сообщение от TheDetective

Как доказать причинно-следственную связь между действиями и отклонениями от уровня или поддерживание на уровне?

Я сказал что завтра не будет денег в банках. Люди побежали их снимать. Вот тебе и связь между действиями (съем денег) и отклонением (банкротством банка).

Сообщение от TheDetective

Что является существенным отклонением?

В рамках санкций - 10% от нормы. В экономике - любое отклонение от нормы способное повлиять на выводы лица принимающего решения.

Сообщение от TheDetective

Как доказывать что рынок сформировался бы по другому без этих действий?

В сравнении с аналогичными рынками других регионов