|
Кинологическая служба Вопросы кинологов |
|
Опции темы | Опции просмотра |
24.01.2012, 09:25 | #41 |
Новичок
Регистрация: 15.01.2012
Адрес: Волгоград
Возраст: 53
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Правовое поле использования служебных собак
Стройка это как живой организм. Всё время что то меняется. Забор во время строительства многократно ставят, а затем снимают и снова ставят. Коммуникации к домам ведут и в основном они проложены в земле. Если снять несколько секций забора и снова поставить в течении дня можно, то держать в штате специалистов по наладке, обслуживанию и ещё оператора видеонаблюдения... это хорошо только в теории. Опять же на замеченное оператором проникновение необходимо что бы кто то реагировал. Значит ещё дополнительные единицы в виде группы быстрого реагирования. Или вы полагаете, что оператор и побежит и оставит остальные участки слепыми. А если, просто тупо сломалась ночью или заранее выведено из строя. И всё оператор слепой. Чужие очень и очень редко лезут. В основном свои или по наводке. Они прекрасно знают места расположения камер и коммуникаций. Достаточно в передающий провод вставить иголку и замкнуть центральный провод (сердечник) с оплёткой (землёй). Найти это, что иголку в стоге сена. Если это проводные камеры. Позвольте только одну цифру. Хорошая камера управляемая оператором с пульта имеющая поворотное устройство, ЗУМ, ночную подсветку, хорошее разрешение, в термокожухе стоит более 60 тысяч рублей. Теперь сколько их надо на объект? + программное обеспечение + аппаратное обеспечение + устройство хранинея и накопления информации + + +...
Обслуживание камеры просто стереть пыль с объектива. А стройка это всегда пыль надо заказывать автовышку (вы же не будете ставить камеру на уровне роста человека. Она должна иметь обзорность) Если камера установлена выше 2-х метров, а ниже нельзя, так как по верху забора как правило идут кабеля и они дают наводку на видеосигнал, значит вам нужны специалисты имеющие допуск для работы на высоте. По ТБ они не могут работать по одному. Там где есть электричество должен быть страхующий. Считаем оператор вышки + 2 монтажника.... Теперь, что касается камер на радиосигнале. А разрешение частотного центра для работы. А помехи, + качество сигнала. Стройка это всегда много железа краны и прочие стальные конструкции + временные высоковольтные провода. Если есть желание давайте создадим отдельную тему и обсудим видеонаблюдение. И не будем флудить в этой. Все знают как лучше охранять без использования собак. Цель не эта, а подготовить правовую базу для кинолога и должностные инструкции. |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
24.01.2012, 10:19 | #42 | |
Новичок
Регистрация: 15.01.2012
Адрес: Волгоград
Возраст: 53
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Правовое поле использования служебных собак
Цитата:
И что это за норматив такой. ОКД знаю, КД знаю, а ОКП? Может я ослеп но на сайте РКФ такого норматива нет. http://rkf.org.ru/documents/rules.html Если у РКФ какого норматива нет, то как можно получить по нему диплом??? |
|
24.01.2012, 20:27 | #43 |
Информация недоступна. |
Re: Правовое поле использования служебных собак
Владислав Иванович, а при чём здесь я, вроде бы эта цитата не мне принадлежит. Я вообще уже не участвую в разговоре, потому, что не вижу смысла в данном споре. Моя точка зрения такова- коль кто то хочет нажить себе приключений на пятую точку, то пусть ставит собак на охрану гражданских объектов, я бы лично не стал ходить по лезвию бритвы.
На данный момент имею собаку с хорошей подготовкой МВД (профиль ОРП) и соответствующими дипломами, лично имею кинологическую специализацию, но на данный момент собака является просто личной, т.е. на балансе не стоит, так вот, даже имея всё выше перечисленное, я не имею права применять данную собаку на службе, так как это будет нарушением закона. |
25.01.2012, 10:17 | #44 |
Новичок
Регистрация: 15.01.2012
Адрес: Волгоград
Возраст: 53
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Правовое поле использования служебных собак
Приношу свои извинения.
Что касается спора, зачем? Просто диалог, общаемся, пытаемся собрать воедуно правовые акты, которые затрагивают данный вид деятельности. Я уже не однократно в своих постах писал, что замечания приветствуются. Единственное о чём просил не указывать как надо это делать без ссылок на правовые акты. Вы посудите сами. Если будет разбирательство я ведь не смогу сослаться на просто разговор двух форумчан, который не подкреплён правовой базой. Тема поста правовая база. В рамках этой темы всё, что угодно лишь бы на пользу дела.+ |
25.01.2012, 11:07 | #45 |
Информация недоступна. |
Re: Правовое поле использования служебных собак
|
25.01.2012, 19:05 | #46 | |
Новичок
Регистрация: 15.01.2012
Адрес: Волгоград
Возраст: 53
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Правовое поле использования служебных собак
Цитата:
Когда окончательно буду готов я выложу все, что должно быть и на каких нормах закона это основывается. Я не жадный. Я собак люблю. Мне очень понравилась Ваша формулировка, очень точная и содержательная. "после того как он пересёк намеренно расстояние ограничивающее собаку в действиях" |
|
26.01.2012, 21:27 | #47 |
Информация недоступна. |
Re: Правовое поле использования служебных собак
Ну вот к примеру выдержка из КоАПа республики Башкортостан, думаю подобные нормативные акты есть и в других регионах.
Статья 13.7. КоАП Республики Башкортостан. Нарушение требований общественного порядка при обращении с домашними животными 1. Появление с собакой без поводка и (или) намордника на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, речных портах и других общественных местах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей. 2. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей. 3. Нарушение правил содержания и выгула домашних животных, повлекшее причинение ущерба здоровью или чужому имуществу, если указанное деяние не содержит признаков правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. 3. Натравливание домашнего животного на людей или животных, если указанное деяние не содержит признаков правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. |