Кража (ст.158 УК РФ) - вопросы квалификации

[Добрый]

Дык если суммы до 1 МРОТ хватиает - вменяем. Если меньше, прокуратура ни ни. Вот только вчера опера отказали кучу дачного хлама. А там все как положено, и замок сбит и злодеи установлены ...

тянуть надо было ущерб, тянуть... А об остаточной стоимости - после возбуждения сразу проведем экспертизу, чесс пионерское

А потом просто с экспертами переговорить. А потом не все то украдено, что изъято... Может они в кусты рояль антикварный уже оттащили-скинули...

Все же состав ч.1 ст.158 УК РФ в данном случае явно усматривается. Аргументирую, при наличии свободного времени, в ближайшие несколько дней. Вдумайтесь в смысл - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. А судя по Вашему рассказу все признаки изложенные в примечании к ст.158 УК РФ имеют место - корысть, противоправность, безвозмездность.

Имей оператору становится автоматически известен с момента активизаци телефона в сотовой сети. А для отслеживания этого процесса можно использовать специализированные подразделения соответствующих УВД или ГУВД. Обратитесь в КМ. У них такой опыт есть.

[Добрый]

strukvv,

Уж не Волгоградская ли Академия наш форум посетила?

[Добрый]

strukvv,

Там еще и 174 1 по сотовому просматривается ...

Сообщение от strukvv

Все же состав ч.1 ст.158 УК РФ в данном случае явно усматривается. Аргументирую, при наличии свободного времени, в ближайшие несколько дней. Вдумайтесь в смысл - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. А судя по Вашему рассказу все признаки изложенные в примечании к ст.158 УК РФ имеют место - корысть, противоправность, безвозмездность.

Перечитай пожалуйста посты по теме ;)

Сообщение от Добрый

strukvv,

Там еще и 174 1 по сотовому просматривается ...

Добрый, если телефон приобретен не в результате совершения преступления, какая 174-1?
Да и вообще практика по этой статье неоднозначна. Если гипотетически расценить, что телефон похищен, то злодей, продав телефон, всего лишь распорядился им - по одной из трактовок к которой я тоже склоняюсь, умысла на легализацию (см.фз., что под этим понимается) не было. ;)

[Добрый]

Lentyai

То что состав кражи считается окончиным, когда лицо распорядилось похищеным - согласен. Но... 174 1 все больше и больше входит в моду. Посмотри, даже на форуме есть образцы ... Что поделать - веяние времени.

strukvv,
Вот правильно и коротко сказал. От себя ишшо порекомендую постановление Правительства РФ № 538, фор экзпмпл.
http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=9126
ArgusSled,
эмейл?? Помесь хорька, штопора и лисицы???? :)))))

Сообщение от ArgusSled

на пересечении 4 мачт

Ну если быть дотошливым, то хрестоматийный "треугольник ошибок" берется по 3-м пеленгам %))))
Да и по-моему никто не упомянул, что снятие трафика - исключительно по решению суда.

Видимо, не все это знают:
если телефон НЕ СЕРЫЙ!!!!! то:
IMEI совпадает в трёх местах всегда:
1. Коробка
2. Аккумулятор (батарея)
3. Дисплей телефона (проверятся так: набирается комбинация *#06#, посыл вызока)
Если не совпало, делайте выводы......

Сообщение от Добрый

... 174 1 все больше и больше входит в моду. Посмотри, даже на форуме есть образцы ... Что поделать - веяние времени.

Когда покупку хлеба в магазине финансовой операцией обзывают? ;) Видел, не в восторге.
У нас в свое время постоянно к краже со взломом дополнительно 167 вменяли типа: "в суде отсекут". И там отсекали, вначале по смыслу - что это способ проникновения, а потом пленум появился.
Так на 174-1 тоже пленум есть, хоть и муторный, но в судах картина аналогичная 167, прекращают подобные легализации.

[MABP]

Lentyai,
Согласен на все сто, сразу попытки наших БЭПников на эту статью отбрил

[Жмурок]

Вот уж этакая ситуевина... :)
Ну тут значит, надо анализировать.
- В незаконном(но и не преступном) владении у Жулика оказалась вещь. При этом он осознавал, что никто не знает, что она у него.(это для тайности)
- Хищение в форме обращения тут возможно? Ведь кража это не только изъятие, но и ОБРАЩЕНИЕ. Понятия слову Обращение нигде не нашел. Нашел только что обращение это или растрата или присвоение, и окончательно запутался, это как так?Ну если здравым смыслом, то вещь находящуюся в своем незаконном владении он фактически присвоил, тоесть незаконно обратил в свою пользу, тоесть похитил(+тайно), получается вроде состав. А по букве закона, присвоить можно только имущество ВВЕРЕННОЕ лицу. А тут имущество попало во владение случайно.

[Добрый]

Пока в МВД такая статистика, 174 1 вменять выгодно, хоть и в суде отвалится ...

Я не знаю как у Вас на западе, а у нас в Бурятии - полная ж... Направлял запрос в МВД РБ в соответствующую службу еще в апреле. до сих пор ответа нет. Давал поручение с аналогичным вопросом своим операм, думал у них более тесные отношения с соответствующей службой, и будет результат - опять х... Судья ходатайство не поддержал, поэтому где теперь этот сотовый искать - фиг его знает.

Сообщение от pvl

Судья ходатайство не поддержал

а чегой то он? они вроде по этим вопросам очень лояльны это ж не Арест

Сказали, что сведения можно взять и с согласия заявителя, то есть хозяина телефона, и при этом указали, что возбуждено не по тяжкому преступлению.

Зам прокурора сказала, что буде обжаловать это решение, но пока тишина. Я думаю, что духу не хватит обжаловать его.

Может не понимаю чего, но что за гадство-убийство ли краженка ли но преступление и должно быть раскрыто и виновные наказаны а идет надругательство над законом и смыслом надо в Страсбург бросать закладную