МВД заявило об отмене запрета на съемку на территории отделений полиции

Министерство внутренних дел (МВД) России отменило приказ, который, в частности, запрещает фото- и видеосъемку в отделах полиции без разрешения руководства. Об этом заявил представитель МВД на заседании в Верховном суде, на котором рассматривался иск блогера и активиста Яна Кателевского, который обжаловал соответствующий запрет, передает «Интерфакс».

«Прошу прекратить производство по делу в связи с отменой приказа», — заявил представитель ведомства. Он уточнил, что приказ утратил силу 10 февраля 2017 года согласно ведомственному акту 58-дсп (для служебного пользования). Представитель прокуратуры, в свою очередь, заявила, что не возражает против ходатайства. Она также отметила, что оспариваемая типовая инструкция не включена в акт 58-дсп.

Подмосковный блогер и активист Ян Кателевский обратился в Верховный суд с иском, в котором просил признать не действующим приказ МВД о запрете фото- и видеосъемки на территории отдела полиции от 11 января 2013 года.

Яна Кателевского задержали в апреле 2016 года за съемку рядом со зданием ОВД «Раменское». Вскоре после этого его арестовали на 12 суток. Позднее выяснилось, что в своих действиях полицейские руководствовались служебной инструкцией, разработанной на основании приказа от 2013 года.

Координатор проекта «Движение» Андрей Филин ранее рассказывал, что Кателевский снимал расположенный возле отдела полиции «Раменское» пустырь. Сотрудники полиции подошли к Кателевскому и потребовали прекратить съемку. В начале мая Яна Кателевского арестовали еще на десять суток за аналогичное правонарушение.

Сам Кателевский заявил, что привлечение к административной ответственности за неповиновение полицейскому было воспрепятствованием свободе слова. Суд над ним, по его мнению, не был справедливым, а процесс проходил с грубыми нарушениями. Приказ о запрете фото- и видеосъемки на территории отдела полиции найти не удалось. Это означает, что материалы дела фальсифицированы, считает Кателевский.

В октябре прошлого года активист подал жалобу на свой арест в ЕСПЧ

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58a1b8...itter#xtor=AL-[internal_traffic]--[rss.rbc.ru]-[top_stories_brief_news]

[vad431]

... опять со всякими правозаshit'никами лебезить принялись. Сейчас валом закомплексованные любители Youtub'а повалят развлекаться. Законы эти об адвокатах до кучи... Скоро реинкарнации знаменитых речей Гумарыча появятся...

[grander]

Сообщение от Ник011

Министерство внутренних дел (МВД) России отменило приказ, который, в частности, запрещает фото- и видеосъемку в отделах полиции без разрешения руководства.

Вообще-то приказы МВД РФ распространяются только на сотрудников МВД, но никак ни на всех остальных граждан. В свое время МВД подвергли остракизму за утверждение Правил дорожного движения (как сейчас помню Приказ № 300). Теперь ПДД принимаются Государственной Думой.
Дело за малым, выйти с законодательной инициативой о принятии закона о запрещении фотографирования на территории ОВД.
P.S. Хотя, вроде бы внесен подобный законопроект от ФСО.

[Гасконец]

Сообщение от grander

Теперь ПДД принимаются Государственной Думой.

ППРФ утверждает ПДД. Госдума тут не при делах.

[старый нариман]

Сообщение от Гасконец

ППРФ утверждает ПДД. Госдума тут не при делах.

Несколько лет назад пытались перевести ПДД в ранг ФЗ, но что то заглохли.

[Zlobny]

grander, кстати, гражданин имеет право вести фото/видеосъемку для фиксации фактов нарушения его прав и законных интересов. так, что мало ли что там в приказе мвд написано.

[grander]

Сообщение от Zlobny

мало ли что там в приказе мвд написано.

Это ты будешь дежурному объяснять. А правовая подготовка нынешних сотрудников от рядового до генерала оставляет желать лучшего.
P.S. А вот у начальника одного из округов г. Москвы (бывшего начальника Подольского РУВД) слово "закон" вызывает рвотный рефлекс. Для него приказ начальника - закон для подчиненного.

[Гасконец]

Сообщение от Zlobny

мало ли что там в приказе мвд написано.

Вообще говоря, МВД является собственником, либо МВД на праве оперативного управления владеет зданием (объектом недвижимости), находящимся в федеральной собственности.
И как любой владелец, может устанавливать на принадлежащем ему объекте правила внутреннего распорядка.
Никого ж не коробит, что в больницу без бахил нельзя?

[Zlobny]

Гасконец, а ничего, что в той же соседней нарве бахилы не носят. И там чисто... интересно почему?
Бахилы это просто коррупционная кормушка для администрации больницы.
И ты еще про режимный объект скажи...)))


grander,

Говорил и не раз. Если было нужно осуществлял съемку

[Гасконец]

Сообщение от Zlobny

Гасконец, а ничего, что в той же соседней нарве бахилы не носят.

Их право. У них и однополые браки разрешены. Примером для меня не является.
Опять же, бахилы я привел для примера того, что на каждом объекте правила распорядка устанавливает собственник. Исходя из здравого смысла, НПА, и по собственным хотелкам. На стройках положено ходить в касках. На АЗС запрещено курить. В кинотеатрах, кстати, запрещено снимать. И так далее.

[Ерошка]

Сообщение от Zlobny

grander, кстати, гражданин имеет право вести фото/видеосъемку для фиксации фактов нарушения его прав и законных интересов. так, что мало ли что там в приказе мвд написано.

Молодец, Zlobny, когда приеду на экскурсию в Питер с фотиком, обязательно тебя позову, и пусть мне попробуют где-то отказать.)

[mann]

Сообщение от grander

Вообще-то приказы МВД РФ распространяются только на сотрудников МВД, но никак ни на всех остальных граждан.

Да ладно?! А если регистрацию в Минюсте прошли и опубликованы?

На основании ППРФ-1009 1997г:
2. Нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений.

Согласно статьи 15 Конституции РФ любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

В Постановлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11 ноября 1996 г. N 781-II ГД Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации приводятся определения нормативного правового акта и правовой нормы:

«Нормативный правовой акт - это письменный официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм. В свою очередь, под правовой нормой принято понимать общеобязательное государственное предписание постоянного или временного характера, рассчитанное на многократное применение.»

---------- Ответ добавлен в 23:26 ----------Предыдущий ответ был в 23:13 ----------

Сообщение от grander

Это ты будешь дежурному объяснять.

Да легко, если он не изучает НПА, регламентирующие его служебную деятельность

ФЗ "О полиции"

Статья 8. Открытость и публичность

1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.

2. Граждане, общественные объединения и организации имеют право в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, получать достоверную информацию о деятельности полиции, а также получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права, за исключением информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

http://www.consultant.ru/document/co...9ad2efd397de7/

[grander]

Прежде чем кидаться цитатами, изучи теорию государства и права, а также административное право РФ. Там все четко прописано.
ВАК достойный и уважаемый человек, но как Министр внутренних дел он ни для меня, ни для тебя сейчас никто и звать его никак. Тут преимущество за Конституцией РФ и Федеральными конституционными законами.
P.S. Так мы скоро начнем строевым шагом ходить и выполнять правила внутреннего распорядка подразделений ФСИН.

[Zlobny]

grander, кстати, у фсин есть рычажок давления на меня... их котельная отапливает мой дом)))

[grander]

Сообщение от grander
Это ты будешь дежурному объяснять.
Да легко, если он не изучает НПА, регламентирующие его служебную деятельность[/quote]

А если изучает? И знает их наизусть? И руководствуется Приказами своих начальников от непосредственного до прямого? Ты Прокурору жаловаться на что будешь: на нарушение конституционных прав или на Приказ Министра?

[mann]

Сообщение от grander

Прежде чем кидаться цитатами, изучи теорию государства и права, а также административное право РФ. Там все четко прописано.

Сообщение от grander

Вообще-то приказы МВД РФ распространяются только на сотрудников МВД, но никак ни на всех остальных граждан.

Я даже спорить с тобой не буду и примеры приказов приводить.

[Zlobny]

grander, приказ министра это подзаконный акт. Дежурный может и должен знать его на зубок. Меня он лично не касается.

[Людоед]

Сообщение от Ник011

Министерство внутренних дел (МВД) России отменило приказ, который, в частности, запрещает фото- и видеосъемку в отделах полиции без разрешения руководства. Об этом заявил представитель МВД на заседании в Верховном суде, на котором рассматривался иск блогера и активиста Яна Кателевского, который обжаловал соответствующий запрет, передает «Интерфакс»...

Вляпались по полной с попытками тупорылых подстав наши раменские коллеги и поэтому теперь вся родная контора хочет сохранить хорошую мину при плохой игре. Сами вляпались и судью в своё говно втянули. Хотя она тоже "хороша".

[Алексей из Москвы]

Сообщение от vad431

Сейчас валом закомплексованные любители Youtub'а повалят развлекаться.

Ролик в тему:
https://www.youtube.com/watch?v=GSnnIvNSRJo

Сообщение от vad431

правозаshit'ник

Сообщение от Гасконец

Никого ж не коробит, что в больницу без бахил нельзя?

Это где такое написано?