01.05.2012, 15:01 | #41 | |
Информация недоступна. |
Re: Пистолет Ярыгина
Цитата:
У нас был один сотрудник, так он на стрельбы ходил раз в два года и удивлялся почему у него пистолет клинит и мимо стреляет. Задержка устранялась удалением кучи грязи (он кроме этого его еще не чистил вообще, т.е. вообще). А мимо стрельнуть мне из него ни разу не удалось хотя стреляю средне на четверку. ---------- Ответ добавлен в 15:01 ----------Предыдущий ответ был в 14:36 ---------- Вот чем конкретно ПМ не устраивает? Только без ТТХ, а так чтобы конкретно в жизненной ситуации. Да, по танкам стрелять из него бесполезно, но разумно ли? |
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
01.05.2012, 15:01 | #42 | |
Член клуба
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Где-то рядом
Сообщений: 15,522
Сказал(а) спасибо: 1,071
Поблагодарили 3,972 раз(а) в 2,449 сообщениях
|
Re: Пистолет Ярыгина
Цитата:
__________________
Цвет ника преференций не дает.... |
|
01.05.2012, 15:05 | #43 |
Информация недоступна. |
Re: Пистолет Ярыгина
|
01.05.2012, 15:09 | #44 |
Член клуба
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Где-то рядом
Сообщений: 15,522
Сказал(а) спасибо: 1,071
Поблагодарили 3,972 раз(а) в 2,449 сообщениях
|
Re: Пистолет Ярыгина
Для спецов по вооружению - ГШ в в два раза легче ПМ! Отлично сидит в руке. Предохранитель - супер (для любого - правша-левша). Броники тыкает тока в путь.. ну и далее. А про РПК - тоже гавно если судить о мощи - "Корд" - вот это мощь....
__________________
Цвет ника преференций не дает.... |
01.05.2012, 15:13 | #45 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Пистолет Ярыгина
Цитата:
|
|
01.05.2012, 15:15 | #46 | |
Член клуба
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Где-то рядом
Сообщений: 15,522
Сказал(а) спасибо: 1,071
Поблагодарили 3,972 раз(а) в 2,449 сообщениях
|
Re: Пистолет Ярыгина
Не мое но цитата:
Цитата:
__________________
Цвет ника преференций не дает.... |
|
01.05.2012, 15:20 | #47 | ||
Информация недоступна. |
Re: Пистолет Ярыгина
Неужто 405 гр? Разве он не 580 гр весит (с пустым магазином)? ПМ в этом случае 730.
У меня и Макаров не выпадал никогда. Вот Вы пенсионер МВД, Вам часто приходилось бороться с противником в бронежилете? Так-то можно и из винтовки какой-нибудь лупануть - не только бронежилет пробъет, но и в клочки порвать может. Зачем это полицейскому в мирной стране? Цитата:
---------- Ответ добавлен в 15:20 ----------Предыдущий ответ был в 15:16 ---------- Цитата:
Вот здесь согласен. Коль для службы ДПС надо, то их надо перевооружать. |
||
01.05.2012, 15:20 | #48 | ||
Член клуба
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Где-то рядом
Сообщений: 15,522
Сказал(а) спасибо: 1,071
Поблагодарили 3,972 раз(а) в 2,449 сообщениях
|
Re: Пистолет Ярыгина
Цитата:
Цитата:
__________________
Цвет ника преференций не дает.... |
||
01.05.2012, 15:22 | #49 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Пистолет Ярыгина
Цитата:
|
|
01.05.2012, 15:24 | #50 |
Член клуба
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Где-то рядом
Сообщений: 15,522
Сказал(а) спасибо: 1,071
Поблагодарили 3,972 раз(а) в 2,449 сообщениях
|
Re: Пистолет Ярыгина
Думаю что посмотрев на кремневый пистоль - тоже можно сказать - гавно!!!
__________________
Цвет ника преференций не дает.... |
01.05.2012, 15:26 | #51 | |
Информация недоступна. |
Re: Пистолет Ярыгина
В данном случае 150 гр. Это важно в условиях дальнего похода. В условиях города несущественно. Затраты на перевооружение не оправдают себя.
Я понял. Просто спрашиваю: Зачем? Зачем тратить деньги на перевооружение именно в этом случае? Завидую. Но не так чтобы уж сильно. ---------- Ответ добавлен в 15:26 ----------Предыдущий ответ был в 15:25 ---------- Цитата:
Не согласен. Уступает в ТТХ - да. Но для стоящих задач некритично. Отсюда: утверждение американского коллеги не более чем понты. Это как с машинами. Можно на десятке ездить и менять ее на более лучшую только в случае утраты ей потребительских функций, а можно на бэхе последней модели и каждый раз с выходом новой менять ее. И то, и то не вызывает у меня осуждения (тем более что езжу на Ниве), но выводы делать можно на основе разных критериев. Если смотреть со стороны транспортной функции - то особых отличий нет. Из точки А в точку Б доедешь. (Хотя вынужден сделать отступление, что надежность ПМ и надежность наших автомобилей сравнивать дело не благодарное) Вопрос с понтами или без. Если же смотреть с других точек зрения то преимущества безусловно будут видны причем у обоих вариантов. |
|
01.05.2012, 15:37 | #52 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Пистолет Ярыгина
Личноя считаю ПМ вполне неплохим пистолетом, особенно в качестве второго пистолета для оперативников. Надежным "до безобразия" и вполне на уровне на дистанции 5 - 10 м. А дальше и не особо надо, вон те же полицейские США пишут, что у них упражнение на расстоянии 2 м выполняется.
Емкость магазина вешь хорошая, конечно. Вот только вспоминая все огневые контакты питерского уголовного розыска года этак с 1985 по сегодняшний день как-то не припоминаю случая когда кто-либо с одной или другой стороны отстрелял бы более 16 патронов. Сам лично крайние годы оперской работы носил ПМ только с одним магазином. Но это мое мнение касаемо оперов и на основе своего опыта. В других регионах (Чечню и Дагестан естественно не берем) возможно ситуация иная и огневые контакты происходят чаще и патронов используется больше. Да, для специальных подразделений и ППСП наверное ПМ уже устарел. Там действительно нужно оружие типа ГШ-18 или ПЯ, мощное и многозарядное. |
01.05.2012, 15:40 | #53 | |
Информация недоступна. |
Re: Пистолет Ярыгина
Цитата:
|
|
01.05.2012, 16:53 | #54 |
Эксперт по вооружению
Информация недоступна. |
Re: Пистолет Ярыгина
ПМ - достойный пистолет(хоть и старенький). Для умеющего стрелять. Косорукий и Глоком будет недоволен.
P.S. Стрелять доводилось из многих образцов отечественного и зарубежного оружия. Больше всего "Стечкин" (АПС) по душе. |
01.05.2012, 17:28 | #55 |
Местный
Регистрация: 17.04.2012
Адрес: Canada
Сообщений: 189
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 91 раз(а) в 55 сообщениях
|
Re: Полиция США: оружие и его применение
|
01.05.2012, 17:33 | #56 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Полиция США: оружие и его применение
5.7 - а расход какой? Интересуюсь потому что хочу приобрести что-то из линейки доджей или крайслеров именно со штатов и использовать как говорится "и в пир и в мир" и на работу по городу и для себя.
__________________
Когда трудно, мы всегда протянем… то, что надо (В.С. Черномырдин) |
01.05.2012, 17:35 | #57 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Пистолет Ярыгина
И на этой ветке то же самое - у нас есть ПМ, и нового ничего не надо, и выбора не надо и вообще люби ПМ, люби ПМ -сцуко!
__________________
Когда трудно, мы всегда протянем… то, что надо (В.С. Черномырдин) |
01.05.2012, 17:40 | #58 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Полиция США: оружие и его применение
А вдруг что и другие подскажут? И потом автомобиль тоже оружие - объект повышенной опасности
__________________
Когда трудно, мы всегда протянем… то, что надо (В.С. Черномырдин) |
01.05.2012, 17:41 | #59 | |
Информация недоступна. |
Re: Пистолет Ярыгина
Цитата:
Новые образцы всегда нужно разрабатывать, но каждый раз перевооружать армии никакой нефти не хватит. Я думаю Вы бывали на крупных оружейных складах и видели там еще максимы и наганы, по крайней мере я видел. Замени сейчас ПМ на что угодно, и они там останутся, только появятся новые образцы еще. Замена идет по мере износа и надобности. Хотите выбора - выбирайте, но в частном порядке. А ПМ действительно есть и будет выполнять свои функции еще очень долго. |
|
01.05.2012, 17:42 | #60 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Пистолет Ярыгина
Ну почему? Надо. Но и ПМ я бы "дерьмом" не назвал. Для оперативного работника вполне нормальный пистолет и ныне (по размеру, весу, надежности). Постовому, сотруднику ДПС, ОВО и уж конечно же спецподразделений давно надо более совершенное оружие. Ну, например, зачем следователя перевооружать на ПЯ? Тратить государству немалые деньги. Сколько раз следователи применяли оружие, принимали участие в огневых контактах, не в кино, а в реальной жизни.
|