Вернуться   Форум сотрудников МВД > Правоохранительная деятельность вне МВД > Федеральная служба войск национальной гвардии РФ > Лицензионно - разрешительная работа
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.05.2019, 18:14   #21
Zhelezniy_Felix
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: вопрос по КХО

Цитата:
Сообщение от chorny Посмотреть сообщение
И опять приходишь к пониманию, что в Росгвардии какая-то прямо нормативно-правовая яма растет и растет. Действующие приказы МВД трактуются каждым так как он считает это правильным. Нет единого понимания
Америку блин открыли, там был один человек с которым можно было по нормативке по человечески работать, и того уволили. Что еще хотеть от "вневедомственной охраны" гениально продуманных законов чтоли?
Zhelezniy_Felix вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 06.05.2019, 20:44   #22
сергей1234сергей
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: вопрос по КХО

Цитата:
Сообщение от chorny Посмотреть сообщение
В итоге то, к чему пришли? Ситуация странная. Было разъяснение за подписью Маликова (в адрес ГЦСС) о том, что должны подать на РХИ с отметкой"для временного хранения" или на дублер РХИ с аналогичной отметкой. Разъяснить то , разъяснили, но в подчиненные ОЛРР указание как это оформлять технически правильно в рамках действующих НПА не спустили. А на местах кто-то оформляет, а ктото отказывает так-как не видит правовых оснований. И опять приходишь к пониманию, что в Росгвардии какая-то прямо нормативно-правовая яма растет и растет. Действующие приказы МВД трактуются каждым так как он считает это правильным. Нет единого понимания
Это не в Росгвардии растет а в ГЛРР, что бы потом соскочить в случае чего, типа ничего мы такого не говорили.
сергей1234сергей вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.05.2019, 04:28   #23
Georg_3

Информация недоступна.
По умолчанию Re: вопрос по КХО

Вот после этого "разъяснения" и возник вопрос... В документе предписано оформлять "... не разрешение серии РХ, а разрешение серии РХ с отметкой "для временного хранения". Видимо закралась опечатка и вторым должно быть РХИ. Как бы то ни было, Спецсвязи отказал, ссылаясь на имеющееся РХИ.Пока молчат...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.05.2019, 18:17   #24
chorny
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: вопрос по КХО

Цитата:
Сообщение от Georg_3 Посмотреть сообщение
Вот после этого "разъяснения" и возник вопрос... В документе предписано оформлять "... не разрешение серии РХ, а разрешение серии РХ с отметкой "для временного хранения". Видимо закралась опечатка и вторым должно быть РХИ. Как бы то ни было, Спецсвязи отказал, ссылаясь на имеющееся РХИ.Пока молчат...
Нет. В разъяснении именно было указано, что в отношении Спецсвязи неправомерно оформление "РХ" поэтому технически правильно и со слов Маликова вроде как правомерно получение именно разрешения "РХИ" с отметкой для временного хранения.
Вот почему Маликов разъясняет спецсвязи как делать вот так и так, а на местах разрешители каждый решает так как ему кажется правильным? Потому что в этой бл..ской Росгвардии снова подход к вопросу сделали от жопы, а не от головы.
Если вы как руководитель даёте разъяснения юр.лицу, то почему аналогичным образом не разъяснить механизм действий на места своим подчиненным?
chorny вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.08.2019, 00:25   #25
Zhelezniy_Felix
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: вопрос по КХО

Появились тексты проектов замены приказа ?288 - пока из замеченного: замена входных дверей в КХО с непонятной конструкции упомянутой в 288 приказе на двери 3 - 4 класса защиты любой конструкции при наличии сертификата. А так же возможность отказа от бумажных гросбухов при учете оружия и переход на электронный учет.

Об утверждении Требований по инженерному и техническому оборудованию средствами охраны на складах и в хранилищах оружия и патронов, в помещениях для показа, демонстрации либо торговли оружием и патронами, в стрелковых тирах и на стрельбищах, расположенных вне производственных территорий юридическими лицами

https://regulation.gov.ru/p/94083

Об утверждении Требований по хранению оружия и патронов, организации пропускного режима и режима внутри объекта, на складах и в хранилищах оружия и патронов, в помещениях для показа, демонстрации либо торговли оружием и патронами, в стрелковых тирах и на стрельбищах, расположенных вне производственных территорий, по размещению оружия и патронов в местах их хранения, к порядку приема оружия и патронов на хранение, их передачи, выдачи и оформления учетных документов юридическими лицами

https://regulation.gov.ru/p/91788

Об утверждении Формы и Порядка ведения книг учета оружия и патронов, Требований по использованию электронных средств автоматизации при ведении учета оружия и патронов юридическими лицами

https://regulation.gov.ru/p/94084
Zhelezniy_Felix вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 22:49.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot